[過去ﾛｸﾞ] IUTを読むための用語集資料集スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/24(金) 00:15:17.31 ID:9ZL6gwFd(1/5) AAS
>>204
> 現時点ではダメだな
> １．そもそもIUT自体の正当性が認められてない
> ２．IUTのアプローチ自体の有効性すら認められてない
便所のウジ虫が、便所に落書きしてらぁ〜ｗｗｗ（＾＾
ＲＩＭＳ 柏原、玉川、森重文、および、東工大 加藤文元たちは、
IUTの正当性を認め、IUTのアプローチの有効性も認めているからこそ
4月3日のプレス発表ですよ
あなたは便所のウジ虫ですよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/470832f6965f7e63de05cbf29db16e81e9c8f940
超難問「ABC予想」がついに証明！ 専門家でも簡単には理解できない「未来からきた論文」の衝撃度とは？ 加藤文元さんが解説 4/15(水)
2020年4月3日、望月新一教授の宇宙際タイヒミュラー（IUT）理論が、2月5日付で専門誌にアクセプト（受理）されたというニュースが世界を駆け巡りました。IUT理論は、人類にとっての超難問「ABC予想」の証明をも含み、その斬新さから「未来からきた論文」とも称されています。
今回、望月教授と20年来の友人であり、かつ、理論構築の際に定期的にセミナーを行っていた加藤文元先生に緊急でインタビューを行いました。加藤先生はIUT理論の斬新さを一般向けにわかりやすく紹介する『宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃』の著者でもあります。「ABC予想」の証明とはどういうことか、なぜ「未来からきた論文」と言われるのか、できる限り簡単に解説していただきます！
210(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/24(金) 07:19:40.39 ID:9ZL6gwFd(2/5) AAS
>>208
> １．そもそもIUT自体の正当性が認められてない
> ２．IUTのアプローチ自体の有効性すら認められてない
正しくは
１．IUTの正当性を認めない人が小数いる（例 ショルツ＆スティックス。但し4月3日以降で、数学的にＩＵＴを認めないと主張したのは、ショルツ氏のみ）
２．IUTのアプローチの有効性を認めない人もいる
３．つまりは、ＩＵＴがあまりにも新規な概念であふれていて、理解できないという人多数だった
４．しかし、一方でＩＵＴを理解し、認めるとした人も多数いる
５．そして、COVID-19の影響で今年予定だった国際会議は2021年に開かれる。ここで、ＩＵＴの理解者は増えるでしょう
以上
213(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/24(金) 08:25:37.88 ID:9ZL6gwFd(3/5) AAS
１．SSが、RIMSを訪問して、議論したのが2018年3月
その報告が公表されたのが、[Rpt2018]の”list of revisions”によると、遅くとも2018年10月だ
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
In March 2018, discussions concerning inter-universal Teichmuller theory
(IUTeich) were held at RIMS, Kyoto University. Participation in these
discussions was restricted to four mathematicians.
[Rpt2018] Report by Shinichi Mochizuki (with the cooperation of Yuichiro Hoshi)
on the March 2018 discussions (updated on 2019-02-01: list of revisions)
２．2018年10月以降で、IUTを認めるという人を挙げると
海外では、Fesenko（＆ W. Porowski（院生））、Dupuy、Joshi
国内では、4月3日の柏原、玉川
東工大 加藤文元、田口雄一郎
望月先生の配下、山下、星、南出
合計 11人
３．少なくとも 合計 11人の数学者がIUTを認めているので、
IUTが正しい確率は、1-(1/2)^11 =99.95 ％！
以上
218(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/24(金) 11:11:50.39 ID:9ZL6gwFd(4/5) AAS
>>216
本気で言ってますがなｗ（＾＾
IUTについて、数学的に成立たないと言ったのは、ショルツ氏一人
（正確には、スティックス氏と共著だが、スティックス氏は4月3日以降は沈黙中。おそらく、発言を慎重にするタイプとみた）
おれさまモノドロミーを作って見せて、「ほれ、モノドロミーを作ったら無意味と分かる」と言った
（同じことを、woitブログでも宣った）
おれさまモノドロミーは、Dupuy氏から、IUTと無関係と指摘され
いろいろあって、ショルツ氏は巣（モノドロミーの森）に戻った
Dupuy氏のSS文書に対する指摘は
彼らのarXive投稿で読める（いずれ正規に出版されるでしょう）
>>217
＞正当性を認めた査読者は、Cor 3.12の証明も正当だと認めるだけの力があるわけだから、Cor 3.12を証明したレポートでも出せばいいのにね
＞なぜ出せないんだろうな？
来年に延びた、IUT国際会議で出るでしょ
IUT国際会議ネタ
そのまえに、arXive投稿はあるかも
219: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/24(金) 11:21:08.39 ID:9ZL6gwFd(5/5) AAS
>>215
>大多数の数学者はIUTなんて見限って「損切り」してるんじゃないかな。
>損切り出来ない利害関係者が話を引っ張ってるだけ。
それは同意
なんでもそうだけど
新しい数学の論文があって
以下の三択
ａ）自分のネタに使えないかと、読む
ｂ）読んだけど、なんかヘンと思う（ヘンと思ったところを論文にするのもアリでしょう）
ｃ）無視（理由はいろいろあるだろう。自分と関係ないとか、面白く無いとか）
IUTに関係ない分野の数学者の大半は、ｃ）の無視 あるいはヤジウマ
IUTに関係ある分野の数学者は、大変ですね
ｃ）の無視 あるいはヤジウマ にしようと思ったら、研究テーマを安全地帯に避難させるかな
IUTで一山当てようという人もいるかも
加藤先生とか、Ｄｕｐｕｙ、Ｊｏｓｈｉ、フェセンコ先生たち（＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s