現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む77

[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

8: 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/09/09(月) 19:55:11.52 ID:w2gV7wtr(8/8) AAS
その他のテンプレは
スレ71 2chｽﾚ:math
をご参照ください
テンプレは以上です
（テンプレ改善は、今後の課題です（＾＾；）

39(1): 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/09/11(水) 17:20:09.52 ID:z0Cctf8f(4/10) AAS
>>3の
「哀れな素人さん：古代ギリシャの数理哲学を語る人」
最近見ないと思ったら

こちら（下記）で忙しいのか（＾＾；
おサルが踊らないとスレの勢いが出ないな〜ｗｂｙサル回しのスレ主より（＾＾；

（参考）
0.999…＝1か！？無限小数激論スレ★1
2chｽﾚ:math

60(1): １３２人目の素数さん [] 2019/09/11(水) 22:35:46.52 ID:9NZxnffP(6/6) AAS
>>51
どうやって{{}}のベン図書くのか答えを期待してたら
>おサルご苦労
>一匹だけ戻ってきたか
>一番低脳なのが
>さあ、踊ってくれｂｙサル回しのスレ主よりｗ（＾＾；
だってさ、アホくさ

84(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/13(金) 06:48:40.52 ID:QEVZazxA(2/18) AAS
>>81
＞∈−順序は、公理的集合論ＺＦＣの目玉の重要キーワードでしょ？

いいやｗ

おまえ日本語が読めない馬鹿だろｗ

＞フォン・ノイマン宇宙では、∈−順序が成り立ち、∈が推移律を保つ
＞推移律：x∈y∈z で、ここでｘはｙの任意の元として、
＞ｘに対し∀x∈zが成立→即y⊂z成立かつ x⊂z成立
＞これで（フォン・ノイマン宇宙で）、ベン図に反例はない

いいやｗ

おまえ日本語が読めない馬鹿だろｗ

フォン・ノイマン宇宙自体は推移的であっても
フォン・ノイマン宇宙の全ての集合が推移的なわけではない

もしフォン・ノイマン宇宙の全ての集合が推移的なら
フォン・ノイマン宇宙は順序数の全体ということになるが
そんな馬鹿なことはもちろんないｗ

例えば{{{}}}は明らかに集合であることが証明できるが
これは推移的ではないｗ

{}∈{{}}　{{}}∈{{{}}}　しかし　￢({}∈{{{}}})

まず、x∈y⇒x⊂y　となるのはyが推移的集合の場合
そして∀x,y∈S.x∈y⇔x⊂y　となるのはSが順序数の場合だけ

※Sが順序数であるとき、その時に限り、
　SだけでなくSの要素S'、S'の要素S''とたどった集合
　すべてが推移的集合になる）

236(9): １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/16(月) 10:54:41.52 ID:4OYL0rf4(3/14) AAS
>>233
＞別の素朴集合論の例を考えてみよう
＞１）ある会社A社があって、事業部が３つ、第一、第二、第三
＞２）各事業部には、部が３つ、第一、第二、第三
＞３）各部には、課が３つ、第一、第二、第三
＞４）A社＝{第一事業部、第二事業部、第三事業部}
＞　以下同様に、集合で、部、課などとつづく

はい、ここ！４）！全くの誤りね
ヒエラルキー馬鹿の会社人間が必ず陥るミスだけど
会社は部の集合ではありませんｗ
（ついでにいうと部は課の集合ではないｗ）
会社は社員の集合ですからｗ

部は会社の部分集合（要素ではない！）
課は部の部分集合（要素ではない！）

包含関係は推移律がなりたつから
上記から課は会社の部分集合だといえます

＞５）第一事業部第一部第一課の課員に、aさんというヒトがいるとする
＞　a∈第一事業部第一部第一課です！
＞６）一方、普通は、aさんは、A社の社員でもありますから
＞　a∈A社なんですよね、素朴集合論では（＾＾；

４）で、素朴集合論における会社の構造を誤解したので無意味です
会社集合Aの要素は社員です
aさんがAの部分集合である課の要素なら当然Aの要素
これが正しい説明　君のウソ説明は×ねｗ

354: 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/19(木) 23:59:18.52 ID:MSw7Rbq1(14/14) AAS
>>352
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。

>サル石がお前に毎日噛みついていることを
>スレ民に教えてやった（笑
>サル石がどういう男であるかも、すでに教えてある（笑

ありがとうございます
サル石は、キチガイサイコパスです（>>2ご参照）
まあ、世間のヒトには、キチガイサイコパスの生きた生態見本を見て貰えればと思いますｗ（＾＾；

412: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/21(土) 22:55:22.52 ID:s+bHRCsH(14/17) AAS
>>410
1は議論に勝ちたいだけの詭弁・屁理屈が大好き
きっと数学が嫌いなんだろう

5chにいてAAも使えないとか、ただのクソ爺だなｗ

>>411
>集合の元はたったのｎ個だから、Z/nZは有限集合だと？

そうだよ。そんな「自明」なこと疑う馬鹿がいるとはｗｗｗ

462: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/22(日) 10:49:59.52 ID:adVjb7k7(22/28) AAS
もし数学板に
「安達弘志　徹底研究スレ」
が立ったら、奇数の完全数スレ並の
人気（ｗ）スレになるだろう

521: １３２人目の素数さん [] 2019/09/23(月) 11:16:03.52 ID:/TaDIct0(1/7) AAS
>>518
>＜Z→Z/nZの単射＞
>2)さて、単射が存在する
これは酷い

545: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/23(月) 23:25:10.52 ID:xrE7eXYo(13/15) AAS
本日の動画
https://www.dailymotion.com/video/x4e4xvt

659(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/29(日) 14:17:34.52 ID:s0bEnY0r(4/16) AAS
>>656
>・{Φ}が、正則性公理に反する？(゜ロ゜;
>そんなことないでしょ
>>652の
>0：＝Φ、
>1：＝{Φ}、
>2：＝{ {Φ} }、
>3：＝{ { {Φ} } }、
>……
の部分は
>0：＝{Φ}、
>1：＝{ {Φ} }、
>2：＝{ { {Φ} } }、
>3：＝{ { { {Φ} } } }、
>……
に訂正。
すると、N≠Φ だが、0について、任意の正整数xに対し 0∈x となって正則性公理に反する。

>・∞が、自然数と言ったとか人違いですよ(゜ロ゜
スレ主は∞が自然数とか何度もいってなかったか？w

983(1): ID:1lEWVa2s [sage] 2019/10/18(金) 16:46:08.52 ID:8pTIg9/G(2/4) AAS
>>982
自分で調べろ。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.054s