[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
68: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/13(木) 16:43:29.31 ID:DhrTdtd0 >>63 >的中させるために、問題の列iで決定番号di<=Dでなければならない 勝率1で的中させるならね。 しかし時枝定理は勝率1とは言ってません。あなたの誤解です。 そうではなく時枝定理は勝率99/100以上と言ってます。 di<=D を満たす列は100列中99列以上あるので、100列のいずれかをランダムに選べば勝率99/100以上になります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/68
76: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/13(木) 17:00:10.73 ID:DhrTdtd0 >>63 >>68もそうなのだが、結局スレ主は問題0〜問題3を根拠にして時枝解法を否定したいんでしょ? 残念でした。時枝解法は問題0〜3とは無関係です。 尚、問題1の修正版(下記)は時枝解法に登場する確率の類似である。 <問題1’> 自然数を5つ任意に選んで、a1,a2,a3,a4,a5とする。 無作為に選んだ a ∈{a1,...,a5} が、残りの4つの値の最大値以下である確率P1'はいくらか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/76
129: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/13(木) 17:21:57.61 ID:fIom6At7 >>68 >>的中させるために、問題の列iで決定番号di<=Dでなければならない >勝率1で的中させるならね。 >しかし時枝定理は勝率1とは言ってません。あなたの誤解です。 いいですよ 確率1−εで それでも同じです 反例構成による証明には影響なし >そうではなく時枝定理は勝率99/100以上と言ってます。 >di<=D を満たす列は100列中99列以上あるので、100列のいずれかをランダムに選べば勝率99/100以上になります。 ええ、ええ そのことは、時枝記事に書いてありますよね だが、それから、反例が導かれ、矛盾が起きるということです 大学レベルの関数概念が分からないと、反例の意味、分からないですよね〜!(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/129
681: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/14(金) 06:02:33.72 ID:/k5aIfYN (>>129より再録) 129 名前:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日:2019/06/13(木) 17:21:57.61 ID:fIom6At7 [11/18] >>68 >>的中させるために、問題の列iで決定番号di<=Dでなければならない >勝率1で的中させるならね。 >しかし時枝定理は勝率1とは言ってません。あなたの誤解です。 いいですよ 確率1−εで それでも同じです 反例構成による証明には影響なし >そうではなく時枝定理は勝率99/100以上と言ってます。 >di<=D を満たす列は100列中99列以上あるので、100列のいずれかをランダムに選べば勝率99/100以上になります。 ええ、ええ そのことは、時枝記事に書いてありますよね だが、それから、反例が導かれ、矛盾が起きるということです 大学レベルの関数概念が分からないと、反例の意味、分からないですよね〜!(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/681
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s