[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
706: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:32:01.51 ID:ebInVaSj(1/155) AAS
>>682
>６）
>これは、明らかに、既存の関数論に反する
証明になってない
707: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:34:30.43 ID:ebInVaSj(2/155) AAS
>>686
>大学レベルの関数概念が分からない
>だから
>「どの定理に反するのか」という質問になる
>あほかいな
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
708: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:39:44.75 ID:ebInVaSj(3/155) AAS
>それは関数論の教科書に反する（＾＾
と教科書を一切読まない落ちこぼれが申しております（＾＾
709: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:42:56.20 ID:ebInVaSj(4/155) AAS
落ちこぼれスレ主は教科書を一切読まない
もし読んでたら大学一年4月に学習するεN論法を理解しているはずである
QED （＾＾
710: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:48:11.01 ID:ebInVaSj(5/155) AAS
落ちこぼれスレ主は「証明」の意味も「反例」の意味も分かっていない
自分で書いた証明を大学教員に見てもらった経験も無い
あったらこんななんちゃって証明は書かないはずである
QED （＾＾
711: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:50:48.85 ID:ebInVaSj(6/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
712: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:51:03.95 ID:ebInVaSj(7/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
713: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:51:25.58 ID:ebInVaSj(8/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
714: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:51:44.39 ID:ebInVaSj(9/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
715: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:52:18.76 ID:ebInVaSj(10/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
716: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:52:45.56 ID:ebInVaSj(11/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
717: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:53:03.70 ID:ebInVaSj(12/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
718: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:53:17.77 ID:ebInVaSj(13/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
719: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:54:23.78 ID:ebInVaSj(14/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
720: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:54:43.80 ID:ebInVaSj(15/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
721: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:55:05.22 ID:ebInVaSj(16/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
722: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:55:23.02 ID:ebInVaSj(17/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
723: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:56:07.89 ID:ebInVaSj(18/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
724: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:56:27.47 ID:ebInVaSj(19/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
725: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:56:45.18 ID:ebInVaSj(20/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
726: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:57:01.80 ID:ebInVaSj(21/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
727: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:57:24.27 ID:ebInVaSj(22/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
728: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:57:47.38 ID:ebInVaSj(23/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
729: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:58:04.92 ID:ebInVaSj(24/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
730: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:58:27.67 ID:ebInVaSj(25/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
731: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:58:51.44 ID:ebInVaSj(26/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
732: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 09:59:04.49 ID:ebInVaSj(27/155) AAS
あのようななんちゃって証明を堂々と投稿する行為は数学に対する侮辱である
数学を侮辱するものは数学板から出て行くべき
733: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:00:09.34 ID:ebInVaSj(28/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
734: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:00:29.12 ID:ebInVaSj(29/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
735: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:02:09.83 ID:ebInVaSj(30/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
736: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:02:30.91 ID:ebInVaSj(31/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
737: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:03:02.79 ID:ebInVaSj(32/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
738: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:03:28.83 ID:ebInVaSj(33/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
739: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:03:45.40 ID:ebInVaSj(34/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
740: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:04:05.11 ID:ebInVaSj(35/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
741: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:04:21.20 ID:ebInVaSj(36/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
742: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:04:47.63 ID:ebInVaSj(37/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
743: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:05:13.49 ID:ebInVaSj(38/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
744: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:05:43.93 ID:ebInVaSj(39/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
745: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:06:08.08 ID:ebInVaSj(40/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
746: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:06:25.62 ID:ebInVaSj(41/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
747: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:06:42.98 ID:ebInVaSj(42/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
748: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:07:07.62 ID:ebInVaSj(43/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
749: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:07:22.73 ID:ebInVaSj(44/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
750: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:07:46.89 ID:ebInVaSj(45/155) AAS
>それは関数論の教科書に反する（＾＾
と教科書を一切読まない落ちこぼれが申しております（＾＾
751: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:08:16.17 ID:ebInVaSj(46/155) AAS
落ちこぼれスレ主は教科書を一切読まない
もし読んでたら大学一年4月に学習するεN論法を理解しているはずである
QED （＾＾
752: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:08:39.42 ID:ebInVaSj(47/155) AAS
落ちこぼれスレ主は「証明」の意味も「反例」の意味も分かっていない
自分で書いた証明を大学教員に見てもらった経験も無い
あったらこんななんちゃって証明は書かないはずである
QED （＾＾
753: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:09:01.79 ID:ebInVaSj(48/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
754: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:09:26.86 ID:ebInVaSj(49/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
755: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:09:48.13 ID:ebInVaSj(50/155) AAS
どの定理に反するか言わなければ相手は反証しようが無い
死ねよ詐欺師
756: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:10:08.19 ID:ebInVaSj(51/155) AAS
>それは関数論の教科書に反する（＾＾
と教科書を一切読まない落ちこぼれが申しております（＾＾
757: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:10:28.94 ID:ebInVaSj(52/155) AAS
落ちこぼれスレ主は教科書を一切読まない
もし読んでたら大学一年4月に学習するεN論法を理解しているはずである
QED （＾＾
758: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:10:49.30 ID:ebInVaSj(53/155) AAS
落ちこぼれスレ主は「証明」の意味も「反例」の意味も分かっていない
自分で書いた証明を大学教員に見てもらった経験も無い
あったらこんななんちゃって証明は書かないはずである
QED （＾＾
759: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:11:10.03 ID:ebInVaSj(54/155) AAS
スレ主の証明が証明になってないことを示しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。
760: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:12:40.58 ID:ebInVaSj(55/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
761: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:13:07.28 ID:ebInVaSj(56/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
762: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:13:42.59 ID:ebInVaSj(57/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
763: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:13:56.97 ID:ebInVaSj(58/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
764: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:14:09.54 ID:ebInVaSj(59/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
765: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:15:00.44 ID:ebInVaSj(60/155) AAS
εδ論法が分からない落ちこぼれに関数論が理解できるはずがない
QED （＾＾
766: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:15:29.67 ID:ebInVaSj(61/155) AAS
εδ論法が分からない落ちこぼれに関数論が理解できるはずがない
QED （＾＾
767: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:15:50.05 ID:ebInVaSj(62/155) AAS
εδ論法が分からない落ちこぼれに関数論が理解できるはずがない
QED （＾＾
768: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:16:12.16 ID:ebInVaSj(63/155) AAS
εδ論法が分からない落ちこぼれに関数論が理解できるはずがない
QED （＾＾
769: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:16:31.22 ID:ebInVaSj(64/155) AAS
εδ論法が分からない落ちこぼれに関数論が理解できるはずがない
QED （＾＾
770: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:16:52.44 ID:ebInVaSj(65/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
771: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:17:19.99 ID:ebInVaSj(66/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
772: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:17:39.22 ID:ebInVaSj(67/155) AAS
時枝定理の反例とは
勝率99/100以上で数当てできない実数列
である。
落ちこぼれスレ主は反例の意味さえ分かってない。
773: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:18:07.91 ID:ebInVaSj(68/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
774: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:18:34.11 ID:ebInVaSj(69/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
775: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:18:54.15 ID:ebInVaSj(70/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
776: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:20:30.33 ID:ebInVaSj(71/155) AAS
>６）
>これは、明らかに、既存の関数論に反する
証明になってない
777: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:21:37.08 ID:ebInVaSj(72/155) AAS
>６）
>これは、明らかに、既存の関数論に反する
落ちこぼれスレ主は証明とは何かから分かってない
778: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:22:37.13 ID:ebInVaSj(73/155) AAS
>６）
>これは、明らかに、既存の関数論に反する
落ちこぼれスレ主は自分で書いた証明を大学教員に見てもらった経験も無い
あればこのようななんちゃって証明は書かないなずである
779: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:23:19.66 ID:ebInVaSj(74/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
781: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:26:27.03 ID:ebInVaSj(75/155) AAS
時枝定理に反する関数論の定理
そのような定理が本当に存在するなら、それを具体的に挙げれば勝ちを確定できるのにやらない
これこそ関数論を分かってない何よりの証拠である
782: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:27:13.65 ID:ebInVaSj(76/155) AAS
時枝定理に反する関数論の定理
そのような定理が本当に存在するなら、それを具体的に挙げれば勝ちを確定できるのにやらない
これこそ関数論を分かってない何よりの証拠である
783: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:27:38.30 ID:ebInVaSj(77/155) AAS
時枝定理に反する関数論の定理
そのような定理が本当に存在するなら、それを具体的に挙げれば勝ちを確定できるのにやらない
これこそ関数論を分かってない何よりの証拠である
784: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:27:55.46 ID:ebInVaSj(78/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
785: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:28:14.55 ID:ebInVaSj(79/155) AAS
>６）
>これは、明らかに、既存の関数論に反する
証明になってない
786: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:28:35.86 ID:ebInVaSj(80/155) AAS
>６）
>これは、明らかに、既存の関数論に反する
落ちこぼれスレ主は証明とは何かから分かってない
788: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:28:57.94 ID:ebInVaSj(81/155) AAS
時枝定理に反する関数論の定理
そのような定理が本当に存在するなら、それを具体的に挙げれば勝ちを確定できるのにやらない
これこそ関数論を分かってない何よりの証拠である
789: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:30:33.02 ID:ebInVaSj(82/155) AAS
>>787
自分に自分で
>まあ、いいんじゃないですかね（＾＾
ですかｗ
いつもの自演癖がでちゃった？（＾＾
791: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:32:10.58 ID:ebInVaSj(83/155) AAS
つい自演癖を出しちゃう落ちこぼれサイコパス
QED（＾＾
792: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:33:53.50 ID:ebInVaSj(84/155) AAS
>>790
どの定理に反しているかすら言わずに勝ち誇るバカｗ
793: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:34:41.70 ID:ebInVaSj(85/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
794: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:37:10.90 ID:ebInVaSj(86/155) AAS
落ちこぼれスレ主がやってることは
「俺には証明はできないが、俺の言いたいことを汲み取ってくれ」
と懇願しているだけ
どの定理に反しているかすら言わずに勝ち誇ってるのが何よりの証拠
QED（＾＾
797: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:39:48.43 ID:ebInVaSj(87/155) AAS
落ちこぼれスレ主がやってることは
「俺には証明はできないが、俺の言いたいことを汲み取ってくれ」
と懇願しているだけ
どの定理に反しているかすら言わずに勝ち誇ってるのが何よりの証拠
QED（＾＾
798: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:40:36.61 ID:ebInVaSj(88/155) AAS
大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな
799: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:41:28.77 ID:ebInVaSj(89/155) AAS
時枝定理に反する関数論の定理
そのような定理が本当に存在するなら、それを具体的に挙げれば勝ちを確定できるのにやらない
これこそ関数論を分かってない何よりの証拠である
800: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 10:43:36.71 ID:ebInVaSj(90/155) AAS
これだけ言っても定理を示さないｗ
こいつマジで分かってなかったんだなｗ
バカ丸出しｗ
803: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 11:27:01.45 ID:ebInVaSj(91/155) AAS
これだけ言っても定理を示さないｗ
こいつマジで分かってなかったんだなｗ
バカ丸出しｗ
806: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 11:41:39.64 ID:ebInVaSj(92/155) AAS
時枝に反する関数論の定理は出さないのに関数の説明は出すｗ
バカ丸出しｗ
807: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 11:43:48.40 ID:ebInVaSj(93/155) AAS
誰が関数の説明を出せと言った
お前が出さなきゃいけないのは「時枝定理に反する関数論の定理」だバカ
でもお前は出せない なぜならお前自身が関数論を分かってないからだ
QED＾＾）
808: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 11:45:15.92 ID:ebInVaSj(94/155) AAS
結局落ちこぼれサイコパスにできることはハッタリだけでした
お疲れさまでした（＾＾
809: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 11:46:26.73 ID:ebInVaSj(95/155) AAS
今までの60年間の人生もハッタリだけで生きてきたんだろう
ゴミのような奴だな
810: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 11:47:28.71 ID:ebInVaSj(96/155) AAS
しかし数学にハッタリは通用しないのであった
バカ丸出しｗ
812: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 12:04:16.32 ID:ebInVaSj(97/155) AAS
まあ本人も分かってるのだろう
時枝定理に反する関数論の定理など存在しないことを
だから具体的な定理は挙げない
挙げたとたんに反証されると分かってるから
QED（＾＾
813: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 12:05:17.13 ID:ebInVaSj(98/155) AAS
はい、落ちこぼれサイコパスは数学板から出て行きましょうね〜＾＾）
817: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 12:31:16.51 ID:ebInVaSj(99/155) AAS
>>815
落ちこぼれピエロの最期の断末魔を聞いてしんぜよう
>定理以前の話だからね
つまり「それ」は定理ではないと？なら何？
何？と問われるような得体の知れないもので「証明した」と勝ち誇ってる時点でバカ丸出しだけどな っぷ
818: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/14(金) 12:50:27.56 ID:ebInVaSj(100/155) AAS
何？と問われるような得体の知れぬもので「証明した」と勝ち誇る落ちこぼれサイコパス っぷ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s