[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む64 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む64 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
43: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/04/27(土) 07:02:19.33 ID:VJaCQacd >>41-42 ”・”無限にある自然数からランダムに２個の数を選ぶというのは出来そうにない”（下記などご参照） ・”「自然数からランダムに２個の数を選んだとき」というだけでは前提不足だが、ｎ以下の自然数から選ぶときの確率の極限値としてなら”（続・確率パズルの迷宮 無数の中から選ぶ（岩沢宏和著）） ・なので、n有限→∞の極限” とこう考えるのが普通 まあ、要するに、この問題こそ ”n有限→∞の極限”で考えるべき 時枝先生のいう 「(1)無限を直接扱う」は不可 「(2)有限の極限として間接に扱う」べし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/43
2: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/04/26(金) 13:49:04.64 ID:mF7ZEDvm このスレの常連カキコさん説明 1) 粘着の一人は、キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)、 どこかの（某大学） 数学科卒 修士課程修了らしい 東京大学とか（>>43）、すぐわかる明白なウソをいうやつだ ロジックの破たんした見え見え、デタラメの屁理屈をこねる それじゃ、数学は落ちこぼれで当たり前だ こいつの発言は、全く信用できないので、基本スルーだ （参考） https://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む グレーより薔薇色 2007年04月06日 スレ32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/351 (抜粋) 私？某大学の数学科卒 修士課程修了ですが何か？ ま、この程度でHigh Level Personなんていうほど自惚れちゃいませんよ やっぱ博士号くらいとらないと数学の世界では人間とは認められませんから (引用終り) 2) あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) High level peopleの一人が、時枝記事（数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』）を紹介してくれたなのだが（下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい。この人は、昔Tさんと私が呼んでいた人だと思う） High level peopleのもう一人が、「俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」と言い出して、二人で、スレ28で議論した が、「非可測集合Sに対し、(Sの内測度)＜(Sの外測度) の条件下でSを扱いつつ確率を考える」などと迷走 確率変数の定義（>>517）も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい 3) あと、”High level people”を言い出した、英語おじさん（このスレで英語でのみカキコした人）がいたんだ この人が、”High level people”を連発したので、借用させてもらったのだ（＾＾ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/2
47: １３２人目の素数さん [sage] 2019/04/27(土) 08:19:39.91 ID:4OVdvAnF >>43 >>41 > n有限→∞の極限なら、Hart氏のPDF（>>129より）有限（the number of boxes is finite）の場合、 > 当てられないから、極限でも当てられない これは間違っているよ [課題] 0より大きな小数点以下n桁の有限小数(1/10)^nがあったとして小数表示の小数点以下の0の数を可算無限個に増やして 0より大きな無限小数にする スレ主の考えでは「n有限→∞の極限」で内容を考えずに単にn→∞を実行することになるが この場合は「0より大きな」という条件を満たすことはできない 「0より大きな」という条件を満たすように0の数を可算無限個に増やせば 1の後ろに必ず0が可算無限個ならぶことになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/47
52: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/04/27(土) 08:49:44.64 ID:VJaCQacd 折角のバトル中、邪魔して悪いが こちらも連休前で忙しいので、書いておく（＾＾ >>43 追加 >まあ、要するに、この問題こそ >”n有限→∞の極限”で考えるべき 時枝の数列（>>21）で言えば ・サイコロの目１〜６の数字を入れていくとする 箱の数nで、簡単に偶数でn＝2mとおく ・場合の数は、重複順列なので、 全体は6^nなどとなる（下記、重複順列） ・実数列の集合 R^nを考える. s = (s1，s2，s3 ，・・・sn)，s'=(s'1， s'2， s'3，・・・s'n )∈R^n ・s-s'=(s1-s'1，s2- s'2，s3-s'3 ，・・・sn-s'n)を、考える ・ここで、少なくとも後ろ半分m+1〜2mまでの各数が一致したとする s-s'=(s1-s'1，s2- s'2，s3-s'3 ，・・・sm-s'm，0,・・・0) ＊）注 ・少なくとも後ろ半分一致のs-s'の場合の数は、下記等比数列の和の公式で、(1?6^m)/(1?6) 全体は、n＝2mなので、(1?6^2m)/(1?6) 比をとると、(1?6^m)/(1?6^2m) ・一般化して、多面サイコロで１〜r （r>1）の数字で考えると 少なくとも後ろ半分一致のs-s'の場合で 比をとると、(1?r^m)/(1?r^2m) ・つまり、時枝記事において、問題の数列と代表数列との一致で、数列の長さ有限n＝2mの場合 決定番号が、1〜mになる場合の確率 (1?r^m)/(1?r^2m) （r>1） ・m→∞の極限を考えると、1〜∞になる場合の確率 lim m→∞ (1?r^m)/(1?r^2m)→0 （r>1） ・要は、決定番号が、1〜∞になる場合の確率は、0だ！ （勿論、確率0は絶対に起こらないことを意味するのではなく、起これば奇跡だと つまり、”m→∞の極限を考えると、通常の確率計算は、出来ない！”ということ） つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/52
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s