[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
731: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/20(土) 17:28:03.22 ID:sCjdKkz2 >>729 >>728 時枝記事 <問題1> 5つの自然数から、最大値を選ぶ確率は?をa1,a2,a3,a4,a5とする。 任意に選んだ a ∈{a1,...,a5} が、残りの4つの値の最大値以下である確率はいくらか? <問題2> 自然数を5つ無作為に選んで、a1,a2,a3,a4,a5とする。 N=max{a1,a2,a3,a4}とすると、 a5がN以下である確率はいくらか? (>725 game1)の定式化では どうして、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/731
734: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/20(土) 17:36:20.63 ID:ycjJX9Ok >>731 君はまず、 任意に選ぶ 無作為に選ぶ ランダムに選ぶ 等確率で選ぶ をきちんと区別してほしい 後の3つは普通同じ意味で使う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/734
737: 132人目の素数さん [] 2019/04/20(土) 17:41:07.87 ID:nRYKIfc3 >>731 時枝記事は<問題1> <問題2>は誤解 時枝自身も自称確率論の専門家もスレ主もみな誤解しているが そもそも実数列が確率変数なら非可測性により確率計算できない 逆にいえば、記事の確率計算が正当化されるのは 実数列が固定された定数である場合 実数列が定数であることが読み取れないのは 記事を論理的に読んでいない証拠 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/737
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s