[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
557: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 01:31:08.22 ID:P96hwQLH(1/8) AAS
Ω={1,2,...,100} が未だに分からないアホバカ
560: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 08:52:46.49 ID:P96hwQLH(2/8) AAS
尾ひれを真に受け踊らされてるピエロw
561(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 08:59:14.48 ID:P96hwQLH(3/8) AAS
不成立の証明まだあ?
580: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 22:06:50.23 ID:P96hwQLH(4/8) AAS
>>562
スタンフォード大学教授 時枝正
Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart
が成立を証明してますよ
認めてないのはアホバカ一匹だけw
581: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 22:11:03.52 ID:P96hwQLH(5/8) AAS
「同値類・選択公理知らない工学部」か
やれやれ(^^;
582: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 22:20:30.35 ID:P96hwQLH(6/8) AAS
>>579
>”with probability 9/10 in game2”つまり
>箱の数当て確率は1/10で、通常の確率論通り
箱が有限個なら時枝解法は使えないから当てずっぽうになるだけのこと。
「通常の確率論通り」というバカっぽい表現は、つまり当てずっぽうの確率ということ。
3年かかって時枝解法が理解できないアホバカの頭の中には当てずっぽうしか無いw
583: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 22:22:21.30 ID:P96hwQLH(7/8) AAS
>だから、>>21-22を実行しな!!
時枝成立を名言した大学教員
スタンフォード大学教授 時枝正
Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart
時枝不成立を名言した大学教員
該当者無し
584: 132人目の素数さん [sage] 2019/04/16(火) 22:39:21.16 ID:P96hwQLH(8/8) AAS
確率論の専門家?
あぁ、あの大外しして居なくなった人のことね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s