[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む63 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
961: １３２人目の素数さん [sage] 2019/04/25(木) 07:07:00.14 ID:80I3vdHd >>958 可算加法性を満たさないからコルモゴロフの公理は満たしてませんね つまりスレ主は>>949で間違った「測度」で確率０だと絶叫したわけです 【結論】スレ主は公理を満たしてないことも確認できない馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/961
962: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 07:19:10.99 ID:80I3vdHd そもそも>>945の「有限加法的測度」という 条件緩和の提案に対する回答だから コルモゴロフの公理を満たしてないし （可算加法性に基づく）確率論上では正しくないでしょう 無駄な問いを発するのは意味がない まあ有限加法性と可算加法性の違いすら 理解できないスレ主は論外の馬鹿ですが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/962
965: １３２人目の素数さん [sage] 2019/04/25(木) 07:53:59.70 ID:80I3vdHd >>964 ＞必死の話題そらし それは測度と確率測度は違うとか わめきちらしてた貴方でしょうｗ ＞具体的な測度まだ？ 自然数全体を１として 個々の自然数が均等の重みをもつ 有限加法性測度 これ以上具体的なものはありませんが 馬鹿には理解できませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/965
976: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 18:54:19.46 ID:80I3vdHd >>966 >>測度と確率測度は違うとか >当然、それらは違うだろ？ ｗ（＾＾； 確率測度は測度ですが 確率を求めるための測度だから 当然、確率測度です 全体の測度が１になるなんてことは 誰に言われなくても瞬時に分かる 分からないのはそもそも 確率が分かってない半可通の証拠 >>967 >具体的な測度まだ？ 「自然数全体を１として 個々の自然数が均等の重みをもつ 有限加法性測度」 というだけで ・個々の自然数の測度は0 ・自然数の有限集合の測度も0 ・自然数全体から有限集合を除いた 補集合の測度は1 とこれだけわかりますが何か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/976
977: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 18:54:36.41 ID:80I3vdHd >>968 >数え上げ測度 また半可通が訳も分からず 見当違いなものを持ち出してきたねｗ Nにおける数え上げ測度は N全体の測度を１としませんよｗ >>970 >負の確率 ここの問題とは無関係 半可通 錯乱しまくりｗ >>971-972 下手なコピペ 休むに似たり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/977
978: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 18:55:00.13 ID:80I3vdHd >>969 >コルモゴロフの公理を満たさないってのは >論理的矛盾ではないということ？ コルモゴロフの公理の中に 「任意の可算無限個の事象に対し 互いに排反な事象の和集合の値は 各事象の値の和になる」 とあるが、有限加法的測度では 「任意の有限個の事象に対し 互いに排反な事象の和集合の値は 各事象の値の和になる」 までしか言えない つまり、それぞれの事象の値が０として それを可算無限個足し合わせた 和集合の値が０だとは、もはやいえない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/978
979: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 18:57:09.93 ID:80I3vdHd >>974-975 半可通が馬鹿丸出しなこと書いてるな 半可通の貴様に質問だ 答えられるものなら答えてみろ ■質問 N^2に対して 1.全体の測度を1 2.各点の測度は均等 となる（有限加法的）測度を設定したとする さて、以下の集合の測度は？ ・{(n1,n2)|n1<n2} ・{(n1,n2)|n1>n2} http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/979
981: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 20:15:44.30 ID:80I3vdHd >>980 ＞具体的な測度まだ？ 半可通 >>979の問題に答えられず惨敗 時枝記事も読めない負けイヌは死ね！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/981
982: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 20:16:46.73 ID:80I3vdHd ■負けイヌが答えられなかった質問ｗｗｗ N^2に対して 1.全体の測度を1 2.各点の測度は均等 となる（有限加法的）測度を設定したとする さて、以下の集合の測度は？ ・{(n1,n2)|n1<n2} ・{(n1,n2)|n1>n2} http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/982
986: １３２人目の素数さん [sage] 2019/04/25(木) 20:50:18.06 ID:80I3vdHd >>985 >P({n1|n1<t})=1/2 >P({n1|n1>t})=1/2 tが定数なら P({n1|n1<t})=0 P({n1|n1>t})=1 だけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/986
987: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 20:52:59.19 ID:80I3vdHd >>985 P({(n1,n2)|n1<n2})<=1/2 P({(n1,n2)|n1>n2})<=1/2 という考え方はあるよ つまり(n1,n2)→(n2,n1)という写像で写りあうから これで測度が保たれるというならそうなるけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/987
988: １３２人目の素数さん [sage] 2019/04/25(木) 21:03:31.82 ID:80I3vdHd >自然数全体の期待値(平均値) E(N) 自然数全体の一様分布の期待値のつもりなら そんなもん存在しませんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/988
990: １３２人目の素数さん [] 2019/04/25(木) 21:25:37.23 ID:80I3vdHd >>989 ＞「一様分布」ではなくて、「この有限加法的測度」での話… 間違ってる 測度に期待値はない 分布には期待値がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/990
992: １３２人目の素数さん [sage] 2019/04/25(木) 21:53:57.80 ID:80I3vdHd >>991 あなたの期待値の理解が間違ってる 測度に期待値はない 分布には期待値がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553946643/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s