[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む59 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む59 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
716: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/02(土) 07:36:23.57 ID:0GFYmnUI >>712 (引用開始) スレ主が入れた 〜回答者が箱を開けるまでグルグル回り続ける不思議なサイコロ〜 の出目を回答者が当てるゲームではないのです (引用終り) 妄想わらえるんですが（＾＾； 私は一切そんな発言はしていません それは、現実の私では無く、あなたの妄想の中です もし、「グルグル回り続ける不思議なサイコロ」という発言を私が過去に発言したと主張するなら 具体的に、どの発言かを指摘してください 私が発言していないことの議論には、それ明らかに、答える必要はないですよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/716
39: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/26(土) 07:51:59.36 ID:JfQZB3iV ああ、これも追加な スレ55 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/723 723 返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2018/12/16(日) 07:12:10.03 ID:JTc4r8fR [1/4] >>715>>716>>719>>721 ピエロ、おっちゃん、そして貴方は 前提が間違っている 時枝記事の解法が正しいと思っている 間違った前提で推論を進めれば、間違った結論が得られる ちょうど>>711-712のようなことだ 時枝不成立を理解するには かなり高度の理解力と学力を必要とする それを欠いている人は 大学教員から教えて貰って下さいってこと それを強制するのが、>>484ってことです ピエロ、おっちゃん、そして貴方の三人に限らず だれでも、>>484を実行できる 「スレ主を終わらせてやろう」と思った人はね それを呼びかけて、１週間が経過した 多分、>484を実行した人はいるんだろう その人は、大学教員から「時枝解法不成立」という事実を 正しいことを、教えて貰ったことだろう ピエロ、おっちゃん、そして貴方は、前提となる事実認定が間違っているのです (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/39
717: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/02(土) 07:43:34.79 ID:D4KW9ZrD >>714 >訳の分らない「固定」 >>710 >>712では誰でも分かるように噛み砕いて説明しました 「固定する場合」「固定しない場合」 それぞれのゲー厶について説明しました どちらのゲームを考えてもよいのです ただ、記事の前半は「固定する場合」を論じていることを説明しました >>712の【補足】では、「箱の中身を固定しない場合」 当たる訳がないと思うスレ主の感覚に同意しています >>679 > さらに、時枝記事では、どのような分布にするかは、箱に数を入れる側の自由ですよ このスレ主のコメントが正しいことも説明しました 私はスレ主の理解を助けたく、何もかも噛み砕いて平易に説明しました >>714 >訳の分らない「固定」 「固定」のどのあたりが訳が分からないのでしょうか？ >>716 >もし、「グルグル回り続ける不思議なサイコロ」という発言を私が過去に発言したと主張するなら >具体的に、どの発言かを指摘してください 「箱の中で回るサイコロ」は私の創り上げた一例です おっしゃるとおり、妄想の産物です 「箱の中身は確率変数であり定数ではない」 スレ主はこのように主張されたのではなかったですか？ 確認させてください 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/717
718: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/02(土) 07:55:37.53 ID:0GFYmnUI >>716 補足 まあ「固定」なんてのは ”〜回答者が箱を開けるまでグルグル回り続ける不思議なサイコロ〜”なんて妄想をしなければ 普通の確率の考えの中で処理出来ますよ 例えば、円周率のランダム性（下記）を考えてみましょう 「π は現在小数点以下10兆桁を超える桁まで計算されている」という で、仮に、いま、ちょうど10兆桁まで分っていて、次の桁が分らないとする もちろん、スパコンで計算すれば、正解が分る。神様なら知っている だから、そういう視点では、確率ではない しかし、下記のように”ランダム性”つまり、普通に確率論の対象になる 分りますか？ 例えば、いま私が、知られている10兆桁を見て、知られていない次の数を予測しなければいけないとします 下記の出現頻度を見て、一番多い ”8：5000億0121万8003回”にしますとか あるいは、出現頻度に差がないと思えば、自分の好きな数にするとか で、仮に的中に１万円の賞金があれば、これまさに確率計算の対象になります。下記の通りです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87 円周率 (抜粋) 3 性質 3.3 ランダム性 π は現在小数点以下10兆桁を超える桁まで計算されている。そして、分かっている限りでは 0 から 9 までの数字がランダムに現れているようには見えるが、はっきりと乱数列であるか否かは実は分かっていない。たとえば π が正規数であるかどうかも分かっていない。正規数であれば π の10進表示において、各桁を順に取り出して得られる数列： 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 3, 5, ・・・ には、0 から 9 が均等に現れるはずだが分かっておらず、それどころか、0 から 9 がそれぞれ無数に現れるのかどうかすら分かっていない。 5兆桁までの数字の出現回数は以下の通りである。全てほぼ等しく（約0.0005%の違いに収まる）、最も多いのは 8 で、最も少ないのは 6 である。 0：4999億9897万6328回 1：4999億9996万6055回 2：5000億0070万5108回 3：5000億0015万1332回 4：5000億0026万8680回 5：4999億9949万4448回 6：4999億9893万6471回 7：5000億0000万4756回 8：5000億0121万8003回 9：5000億0027万8819回 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/718
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s