[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む59 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む59 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
458: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/28(月) 23:51:45.68 ID:SEg2T7Po >>457 つづき ＞全ての箱に同じ数をいれるかどうかは固定とは無関係 これだね。バカじゃないのｗ 一体だれが 「ぜんぶ同じ実数でなければ固定ではない」 なんて言ったんだよｗ「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想を 封印するための最も簡単な手段が「全部π」なのであって、そういう意図で >>506が書かれていることは>>506周辺の流れを見れば一目瞭然だろうが。 「全部π」と「固定」を機械的に結び付けるからそういう誤読になるんだよ （相手の発言） 前スレ58 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/653 653 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/01/23(水) 18:08:43.45 ID:69vKfGyL [50/50] >>652 ＞おまえみたいな池沼に数学板は無理 もう書き込むな いやあ、「君子豹変」とか言って途中で 主張を変えてしまうような池沼の発言は一味違うね 君のクセは大体分かってきたと既に書いた まとめると、君はAI読みしかできず、相手の発言もその前後の文脈もまともに読まず、 それで発言の意図や書き込みの意味が分からなかったら「こいつはバカだ」と言って 相手を批判し、後になって気が変わると堂々と「君子豹変」とか言って 自分の主張を変えるクズだということ こういう唯我独尊な感じ、アホ主の高圧的な態度にそっくりだね さすがに君への興味は薄れたというか、「お里が知れた」ので、 もう君の相手は十分かな (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/458
459: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/28(月) 23:55:36.20 ID:SEg2T7Po >>456-458 補足： これ見れば、サイコちゃん ぼこぼこにされただけでなく こいつ（サイコ）は、まともな議論ができないという、馬鹿と醜態を晒した みんな、お前の馬鹿さ加減を知ってしまったんだよ！！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/459
469: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/29(火) 08:00:21.38 ID:f8/ZjrEn >>465 >今回HNを外して別IDで●違い丸出しの罵詈雑言を >書き散らかす暴挙に出たことでサイコパスピエロ これ、まったく国語としての意味が取れないんだが？（＾＾ １）「今回」の定義は？ >>456-458か？ ２）「HNを外して別IDで●違い丸出しの罵詈雑言」？ >>456-458にはHN付いているよ >>456-458内の発言のこと。それは、前スレを見れば別人であることは明白だぜ >>456-458内の発言のこととして、「●違い丸出しの罵詈雑言」は明らかにピエロちゃん、あんただよ。だれがどう見てもね（＾＾； これ、つまらん幼児の言い訳だね これが、サイコパスだ 普通の人にはできない幼稚なゴミレスが、平気でできる サイコパスの典型ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/469
541: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 11:35:15.56 ID:lN6S/pPF >>507 昨日のつづき まあ、確率変数の難しい定義は、 重川先生や逆瀬川浩孝先生（早稲田大学）を読んでもらうとして 簡単には、株価変動をイメージしてもらえば良い これを数学的に抽象化したのが、確率過程論であり、そこで使う確率変数の族だと （歴史的には、物理現象としての確率過程現象を扱えるような数学を構築したところ、それが金融ファイナンスに応用され、ノーベル経済学賞を受賞したと） なぜ確率変数というのか？ それは、 １）数学というのが、現実を抽象化して考えるからというのが一つの答え。 つまり、日本なら東京市場の株価、米国ならNY市場の株価というように、国に関係なく扱えるよう また、株価に限定されない。物理現象でもなんでも扱えるようにということ ２）確率変数の族で、各変数Xiで分布を考えるからというのもある。 それは、まず初等的には、独立同分布を扱う。（例えば >>510 ”（中心極限定理）独立同分布に従う確率変数列X1,X2, ... ”） 重川(>>45)だと、P21「ベルヌーイ列」の説明のところな 主には、この二つの理由だろうね（数学的には上記２）の意味が主だろう） だから、変数といっても、 （>>458より）”「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想”は、 勝手に、だれかが、「変数」から妄想しているだけで、 そうでないことは、ちゃんと重川先生や逆瀬川先生を読めば分かることだよ ああ、時間発展？ まあ、逆瀬川先生や重川先生を嫁よ（＾＾ 定義で、重川先生P47にT [0,∞)と書いてあるでしょ？ これ定義ですよ（＾＾ ちゃんと、読み込めば、時枝とのつながりは分かるよ まあ、分からなければ、また説明するよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/541
568: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 22:19:02.38 ID:4VLAZPie >>458 (抜粋) ＞全ての箱に同じ数をいれるかどうかは固定とは無関係 これだね。バカじゃないのｗ 一体だれが 「ぜんぶ同じ実数でなければ固定ではない」 なんて言ったんだよｗ「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想を 封印するための最も簡単な手段が「全部π」なのであって、そういう意図で (引用終り) 「固定」論争にとどめを刺しておきたいのだが（＾＾； １）まず、「固定」なる用語は、>>45の重川先生の2013年度前期 確率論基礎 講義ノートPDFでは、一切使われていない また、>>567の 逆瀬川浩孝先生のPDFも、上記の意味の「固定」は出てこない ２）というか、上記の意味の「固定」なら、それが普通で、だれもわざわざ「固定」などと、宣言はしないということだ ３）これが何を意味するのか？ 「固定」と宣言したからと言って、普通の確率計算と違う結果は、決して導けないってことです （なお、”「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想”は、貴方たち独自のものであって、私はそんな発言は一切していない！ 私が言っていたのは、”確率過程論中の確率変数の族の意味”（箱に入れられる云々で）ですので、誤解なきよう、よろしくね ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/568
593: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/31(木) 07:20:40.22 ID:cqxUa0JO >>583 ＞「固定」という単語にここまで執着するのは 「固定」を取り上げる意義は、二つある １）一つは、言わずと知れた、サイコパスと、この「固定」を発明した元祖の人との、人外のバトルなｗ（＾＾ 「固定」に言及することで、サイコパスピエロがおよそ常人でなことが明白になるということ (>>457-458ご参照) ２）「固定」は、時枝記事の非可測集合の記述を回避するために、当時”High level people”と呼ばれた人たちが、発明した新概念でね。 「固定」と唱えれば、非可測集合も可測にできるというトンデモ。事実は、このスレ>>568に示したように、 ”普通で、だれもわざわざ「固定」などと、宣言はしないということ” ”「固定」と宣言したからと言って、普通の確率計算と違う結果は、決して導けないってこと” まあ、サイコが来るまえの議論だから、分らないだろうがね。（＾＾ （参考 スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) ＞シャローラーニング 自分のことを言っているのか？ なかなか謙虚だね、サイコパス ｗ（＾＾ https://blog.n2i.jp/entry/2017/07/07/112747 NAGOYA AI Blog 20170707 大手企業の半数以上が市場での競争において 高度なアナリティクスと自社独自のアルゴリズムを活用するとの見解を発表 (抜粋) 最近、「シャローラーニング」という言葉を聞くようになりました。直訳すると、浅い学習となるわけですが、四字熟語では「口耳之学（こうじのがく）」というそうです。「聞いたことの意味をよく考えることもせず、そのまま人に伝えるだけの浅い学問」という意味です。 「ディープラーニング」が深層学習であるならば「シャローラーニング」は浅層学習というのでしょう。全く対になる言葉とは捉えてませんが、人工知能に対する認識としては、否定もできないと思います。 (引用終り) https://ejje.weblio.jp/content/shallow+learning weblio 斎藤和英大辞典での「shallow learning」の意味 Shallow learning 浅学 https://ejje.weblio.jp/content/shallow shallowとは 主な意味 浅い、浅薄な、浅はかな、皮相な、浅はかで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/593
612: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/31(木) 16:26:02.91 ID:/c8qM/no さて、 確率過程の確率変数の族からいきましょう〜（＾＾ >>552 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3246114.html 確率過程とは 質問者：kumav質問日時：2007/08/11 09:18回答数：3件 教えてgoo (引用終わり) これで、回答に対して、欠席裁判で悪いが、イチャモンつけると １．No.3ベストアンサーの”サイコロが地球上の緯度35'39''112…”とか、余計わからんぜ（＾＾ ２．No.2の方が、まだまし（私ならこれ一押し） ３．No.1は、「出る目の発生確率が振るたびに変化するサイコロ」は、 上記>>458の"「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想"というか自分たちの妄想というか これ、はっきり否定してやるべきでしょ ということで、私なりに考えると、初心者相手には、 まず 「確率変数X1,X2, ...,Xn が互いに独立で同分布に従う場合はi.i.d. (independent, identically distributed) と呼ばれ、良く使われる。」 （逆瀬川 P27 重川なら P21） ということを教えて 初心者には ”独立同分布”の場合のみで、取りあえずは、添え字は無視して考えて良いと （つまりXi,やXtで、単にX1の確率空間とその分布を考えれば良いんよと。あとは、それのコピペで済むからと） それで、どんどん確率過程を学んでいくべしと。 そして、将来 ”独立同分布”以外を扱うときになって、学んだ経験をもとに、 定義に戻って、どうしたら良いのかを考えるべしと（＾＾ まあ、言語習得と同じで、辞書の定義だけ読んでも、 それを実際の場面で使っていかないと身につかないのと同じです （「日本人の英語はこれだ」とよく言われる。C++さん、これご参考にね。（＾＾； ） （>>509より） http://www.f.waseda.jp/sakas/stochastics/stochastics.pdf/aspText.pdf 「確率過程とその応用」管理人 逆瀬川浩孝 早稲田大学 （>>45より） https://www.math.kyoto-u.ac.jp/~ichiro/lectures/2013bpr.pdf 重川一郎 京都大学大学院理学研究科数学教室 2013年度前期 確率論基礎 講義ノート http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/612
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s