[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む59 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む59 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
528: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 07:25:39.41 ID:4VLAZPie >>525 その定理には、反例がある 反例は、おっちゃんです 彼は、私のスレ主の意にそぐわないレスをする人です （例えば、「時枝は高校レベルの確率論の中で成立している」とか宣う） が、愛すべき人です（＾＾ まあ、成りすましと思うが、レスつけてあげた（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/528
529: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 07:35:54.29 ID:4VLAZPie >>526-527 はいはい、予想通りのサイコパス反応だわ（必死に確率過程論を否定しようとするだろうとね） ピエロちゃん、確率過程論を、数学科在学中にやってないよねｗ（＾＾ ”時枝記事では箱の中身は確率変数ではないよ”か ”確率過程も全然関係ない”か。「固定」だったよね、「固定」ね〜ｗ（＾＾ 笑えるよ カモーン、入ってこいよ、確率過程論によ おれなんか、（>>45）京大重川研とか、神戸大樋口研とか、その他どこの大学でも確率過程論あるいは類似の研究室の本格的に確率過程を研究する人たちからは、おれは素人同然だと思う が、お前は、ド素人だよｗ（＾＾ カモーン、入ってこいよ、確率過程論によ！ 確率過程論にツッコミ入れて見ろ！！ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/529
565: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 21:22:18.48 ID:4VLAZPie 今日は、キチガイを取締る役代表の方は、お休みかな〜？（＾＾ まあ、いいか（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/565
566: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 21:39:07.77 ID:4VLAZPie >>557-564 あさって答案、ご苦労さん 笑えるわ（＾＾； ”>時枝記事に時間発展する確率変数なんてないね そうなんだよ 数列は別に時間発展の経過を示すものじゃないし 確率過程という言葉で、「有限列の極限」論法を 正当化しようっていうんなら全然見当違い” ほんにお前は、ド素人だね かつ、確率論と確率過程論に関して くそド素人発言に乗せられる人だね〜（＾＾ 「固定」とかさ で、「固定」を発明した元祖にイチャモンつけて コンパに論破されたのを忘れてさ（それでサイコパスを炸裂させたのだが・・） またまた、こんどは性懲りもなく、「時間発展」にすがるバカ、哀れ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/566
567: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 21:50:58.72 ID:4VLAZPie >>566 補足 逆瀬川浩孝先生PDFより ”「時間パラメータ」は「時刻」に限定されるものではない” ”Xn はn 番目に出荷する製品の状態を表す確率変数 と考えると都合がよいので、 その場合はnは製品番号を表すことになる。”（下記） とあるよね。だから、ｎは時間でなく箱の番号と考えて良い まあ、小学生にする低レベルの説明だが、小学生には必要な説明だろうかね？ｗ（＾＾ 確かに、確率過程論は、時間発展を扱うことが多いが 数学として定式化されれば、かならずしも時間に限定されない ああ、これは中学生向けの解説だな〜ｗ（＾＾； http://www.f.waseda.jp/sakas/stochastics/stochastics.pdf/aspText.pdf 「確率過程とその応用」テキスト 逆瀬川浩孝 早稲田大学 (日付がないが、冒頭で使っているグラフから見ると、2011年か2012年ころだろう) (抜粋) Ｐ３ 1.2.1 時間パラメータ 時間パラメータ集合が 離散ならば離散時間の確率過程、と呼ばれる。 時間パラメータ集合が離散の場合はT = {0, 1, 2, ...} とすることが多く、その場合、確率過程 は{Xn, n = 0, 1, 2, ...} と書かれることが多い。以下で扱う離散時間確率過程はほとんどこの場 合である。一般にはT = {t0, t1, t2, ...}、あるいは、すべての整数、とする場合もある。 「時間パラメータ」は「時刻」に限定されるものではない。 例えば、生産ラインから出荷され る製品の故障をチェックするためのモデル化を考えるならば、 Xn はn 番目に出荷する製品の状態を表す確率変数（不良品ならば1、正常ならば0） と考えると都合がよいので、 その場合はnは製品番号を表すことになる。 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/567
568: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 22:19:02.38 ID:4VLAZPie >>458 (抜粋) ＞全ての箱に同じ数をいれるかどうかは固定とは無関係 これだね。バカじゃないのｗ 一体だれが 「ぜんぶ同じ実数でなければ固定ではない」 なんて言ったんだよｗ「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想を 封印するための最も簡単な手段が「全部π」なのであって、そういう意図で (引用終り) 「固定」論争にとどめを刺しておきたいのだが（＾＾； １）まず、「固定」なる用語は、>>45の重川先生の2013年度前期 確率論基礎 講義ノートPDFでは、一切使われていない また、>>567の 逆瀬川浩孝先生のPDFも、上記の意味の「固定」は出てこない ２）というか、上記の意味の「固定」なら、それが普通で、だれもわざわざ「固定」などと、宣言はしないということだ ３）これが何を意味するのか？ 「固定」と宣言したからと言って、普通の確率計算と違う結果は、決して導けないってことです （なお、”「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想”は、貴方たち独自のものであって、私はそんな発言は一切していない！ 私が言っていたのは、”確率過程論中の確率変数の族の意味”（箱に入れられる云々で）ですので、誤解なきよう、よろしくね ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/568
569: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 22:21:16.26 ID:4VLAZPie >>566 タイポ訂正 コンパに論破されたのを忘れてさ（それでサイコパスを炸裂させたのだが・・） ↓ コテンパに論破されたのを忘れてさ（それでサイコパスを炸裂させたのだが・・） （訂正＋強調の意味を込めて（＾＾； ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/569
581: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 23:22:55.05 ID:4VLAZPie >>570-579 キチガイが一人、必死だな がんばれよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/581
582: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/30(水) 23:24:36.80 ID:4VLAZPie >>580 読めば分ったのに 重川PDF （>>45） をＰ8しか読めなかったバカ 答えは、Ｐ47にあったんだよね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548454512/582
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s