[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
734: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/24(木) 21:28:27.55 ID:HmyDNHis >>729 >重川氏のpdfには時枝記事の記載なんかない あるわけないでしょ（＾＾ ばかだね〜、ほんにお前はサイコパス（一句できた（＾＾； ） 重川先生は、2013年 時枝記事は2015年だし、Hart氏のPDFでさえ2013年 そもそも、時枝が正しければ 2015年以降、これを取り扱う論文なり、テキストが存在して良いはず だが、皆無 数学界での確率論専門家達の、時枝記事に対する扱いが見えるでしょ（見えない人は、>>30を実行願います） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/734
736: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 21:31:41.98 ID:Cu7VZica >>734 >>重川氏のpdfには時枝記事の記載なんかない >あるわけないでしょ（＾＾ だろ？だから ”時枝記事で使う確率変数” の定義はないんだよ 確率変数の定義なら、探せばどこにでもある スレ主は読んでも理解できなかったようだがねｗ >時枝が正しければ 2015年以降、 >これを取り扱う論文なり、テキストが存在して良いはず そんな身勝手な妄想語られても困るね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/736
747: １３２人目の素数さん [] 2019/01/24(木) 22:01:12.16 ID:DwL3DJvh >>734 ＞そもそも、時枝が正しければ ＞2015年以降、これを取り扱う論文なり、テキストが存在して良いはず 存在して良いけどしなくても良い だから存在しないことを理由に正しくないとは言えない ホント馬鹿だね君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/747
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s