[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/13(日) 23:09:14.16 ID:YBA+ZVNe このスレは、皆さまのご尽力で、伝統あるガロアすれは、 過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。 このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。 それで宜しければ、どうぞ。 後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾ 最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾ いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。 スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。 話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。 スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。 興味のある方は、過去ログを（＾＾ なお、 小学レベルとバカプロ固定 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」） （参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 High level people 低脳幼稚園児のAAお絵かき 上記は、お断り！ 小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾ （旧スレが512KBオーバー（又は間近）で、新スレを立てた） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/1
63: １３２人目の素数さん [] 2019/01/14(月) 09:29:45.99 ID:U+rcrUOh >>60 >1. 確率論を測度論をベースに展開する必要が無い 正しくは 「時枝問題の確率計算を、R^Nの測度をベースに展開する必要がない」 時枝問題の確率計算は｛１、･･･、100｝の測度に基づいているので、 測度論に基づいていないわけではない >2. 無限族の独立性の定義は微妙 「微妙」という曖昧な言葉で誤魔化すのは馬鹿の証拠 「無限族の独立性の定義」は独立性に対する ナイーブな直感を裏切る現象を引き起こす」 と明確に書くべし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/63
126: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/14(月) 17:45:54.21 ID:4a+lb34j >>112 >1,･･･,m}はmが >に反してます (m+1が含まれてない) だから、それ有限モデルで反例を”一つ,”追加すれば良いだけですよ {1,･･･,m,m+1}にすればね >で、上記の集合にm+1を追加しても今度はm+2が含まれていないのでやはり >「2.任意の自然数 a にはその後者 (successor)、suc(a) が存在する >（suc(a) は a + 1 の "意味"）。」 え？ {1,･･･,m,m+1,m+2}にすればいいだけしょ？ 言っている意味がわからない（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/126
175: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/14(月) 22:59:05.47 ID:4a+lb34j >>171 まあ、もともとテンプレで、 下記のようにうたっていますのでね（＾＾； （>>1より）「後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳です」 （>>2より）「“時枝記事成立”を支持する立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。それはコピペで流します。気が向いたら、忘れたころに取り上げます。」 （>>7より）「ここはおれのメモ帳だ （ここには、自分が面白いと思った情報を集めてあるんだ。過去ログ見ると、いろいろ面白い情報（リンクやPDF があるよ（＾＾ ） （ もしサイト移動などでリンク切れのときは、引用してある文章のキーワードによる検索をお願いします ）」 （>>12より）「どこの馬の骨ともしれん連中との、数学ディベートもどきより URLとコピペやPDFの方によほど価値を見いだすスレ主です（＾＾；」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/175
697: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/24(木) 07:42:42.96 ID:HmyDNHis ほんと、サイコパスって性格（>>679及び>>1ご参照）てのは、面白いわｗ（＾＾ 数学の論理を自己の内部で貫徹できないから、ころころ宗旨替えして それを、四字熟語”君子豹変”で正当化（>>690）するかね〜、ｵｲｵｲ（＾＾ そんなだから、「確率変数は箱に入れられない」だの「固定」だの 自分の主張が行き詰まると、苦し紛れに 現代数学の確率論の外のノンスタンダード用語（上記）に飛びつく （数学科でない”High level people ”（>>2）の使う用語に、数学科が乗ってどうするの？ 自分がちゃんと理解してその用語を使うならともかくも・・ ｗ（＾＾； ） だがしかし、彼は現代数学の確率論（特に確率過程論）が、根本から分っていないから、 その主張と発言とが、全く支離滅裂になるのだったｗ なので、彼には、時枝の議論は無理 これが、結論だなｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/697
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.203s*