[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
54
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/14(月) 08:32:17.54 ID:G7ThmQg7(4/5) AAS
なぜか重複(笑) スマソ
73: 132人目の素数さん [sage] 2019/01/14(月) 11:18:22.54 ID:jLMc0Y2/(3/5) AAS
>>66
すんまそんw

スレ主は
「ネットがあるから学校で勉強しなくてもググればなんとかなる」
なんてことは決してないことを示してくれる反面教師

基礎的なことの理解がいかに大事か
理解した上で検索すれば知見が広がる
251: 132人目の素数さん [] 2019/01/17(木) 00:31:44.54 ID:+5wG+BxZ(2/9) AAS
いやあ、最初にスレ主が「反例を示す」と高らかに宣言して有限列を出してきた時の衝撃ったらなかったね
世の中にこれ程のアホがいるのかと思い知らされた
331
(4): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/19(土) 15:43:02.54 ID:yFCf2UhF(1/7) AAS
a>b または b<a という関係が必ずあるので、大きい方をg、小さい方をl
とおけば、{a,b}={g,l}.(順不同の集合として)
無作為抽出したとき、gを選び出す確率は1/2.
393: 132人目の素数さん [sage] 2019/01/20(日) 08:09:42.54 ID:L1cLJono(1/39) AAS
>>392
>3) ところで、確率を考えるとき、定量的な評価が必要だ

上記の「定量的な評価」が決定番号毎の確率の評価の意味なら
そんなものは必要ない

>4) 数列から、決定番号dを与える関数を
>h:s → d
>とする
>hが可測関数かどうか?
>(これ言い換えると、定量的な評価が求められたと思う)
>これの証明が求められたんだけど

求められていない
sは確率変数Ω→Eの定義域Ωではない
数列sは固定しているとしてよい
Ωにあたるのは{1,・・・,100}

スレ主よ、非可測議論は得るところがないから諦めろ
537
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 09:03:33.54 ID:69vKfGyL(1/50) AAS
>>506-509で書いたように、箱の中身は全部πでいい
それでもパラドックスは完璧に成立している
(そもそも記事にそのように書いてあるが)

連続試行する場合も、ディーラーは「毎回」箱の中身を全部πにすればいい
プレイヤーはその情報を知らないので、それぞれの試行で
「1つの箱を除いた全ての箱がπ」になっていても、

「さてはこのディーラー、毎回必ず全ての箱にπを入れてるな?」

と推測することはできない
感情的にはそのように邪推したくなるが、論理的にはできない
それでも、時枝記事に沿って解析すれば、「残りの1つの箱もπである」
という賭け方で99/100以上の確率で当たるという結論が論理的に導かれる
ここがパラドックスであり、パラドックスの原因は
「代表元から新しい情報をもらっている」ということ
849: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/25(金) 23:40:28.54 ID:sw2GMLb3(28/29) AAS
自分が証明できないってことを、証明不要と言い換えているみたいだね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s