[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
48: １３２人目の素数さん [] 2019/01/14(月) 08:03:50.23 ID:eZdhxLjS >>45 ＞この二つの発言は、撤回しますよね？ 私の発言ではないので撤回し様がありませんが、仮に私の発言だったとしても撤回しません。 ＞「Xnのランダムな値」でもよい とは言ったが、 ＞確率変数 X_1,X_2,… を入れる とは言っていない。 違いが理解できませんか？箱に入れていいのは実数すなわちRの元です。 確率変数なるものはRの元ではありません。 いくら工学バカでもこれは酷い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/48
180: １３２人目の素数さん [] 2019/01/14(月) 23:55:23.23 ID:eZdhxLjS >>171 逃亡宣言乙ｗ 逃亡先は数学板以外にしてね 数学板でまた嘘八百垂れ流されると迷惑なので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/180
193: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 10:48:13.23 ID:Xjgp+EBt 数学的にはこれで終わりだが、詭弁論者は次のように主張する 「g(1)＝x, g(n)＝f(n−1) (n≧2) として新しく g：N→R を作ればよい」 つまり、f のままでは f(n)＝x を満たす n∈N が存在しないので、 後出しで f を g に差し替えることで、g(n)＝x を満たす n∈N を作り出すという方針である こうすると、詭弁論者にとっては、「xでは矛盾しないのでセーフ」ということになるらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/193
478: １３２人目の素数さん [] 2019/01/20(日) 19:42:34.23 ID:l+1zFvyt スレ主は英語もできないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/478
750: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 23:53:05.23 ID:lCDCS7R2 >>739 ＞「選択公理は代表系を選出する関数の存在を示す」 ＞という意味では間違っていない 結局その書き方でも、代表の選出が可能であることを 保証しているだけで、実際には何も選出してないでしょ つまり、その書き方でも厳密には間違ってる 選出するのはあくまでも選択公理のユーザーである人間。 まあ細かいニュアンスの違いに過ぎないことには同意するけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/750
766: １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/25(金) 06:15:40.23 ID:Scwen+9S >>764 勝手な妄想はしなくていい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/766
846: １３２人目の素数さん [] 2019/01/25(金) 22:56:49.23 ID:nSust6QQ >>790 選択関数fとは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1547388554/846
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s