[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む58 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
83
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/14(月) 13:52:02.09 ID:gnrFyKcq(6/18) AAS
>>79
>時枝解法で用いる確率は「100個から特定の1個を選ばない確率」に過ぎない。
>まずは解法成立を認めなさい。確率論の話がしたいならその後で思う存分どうぞ。

確率論の前に、数学なんですけど?
”時枝解法で用いる確率は「100個から特定の1個を選ばない確率」に過ぎない。”の証明がないんですが?

時枝解法で用いる確率の定義は?
「100個から特定の1個を選ばない確率」の定義は?
391
(7): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/20(日) 06:48:19.09 ID:E155svvR(1/10) AAS
一つ二つ質問して良いですか??

Q1:サイコ以外で、数学科生ないし数学科出身はいる?
Q2:数学科生で4年生以上の人いる?
Q3:数学科生で4年生以上だと、ゼミ経験していると思うけど、こんなので許されるの?
  「主張には全部定義は? 証明しろ」と言われると思うんだけど?
  サイコちゃん程度で許されるの?
466
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/01/20(日) 15:11:30.09 ID:x8H0h/Mr(20/21) AAS
>>460
>まだ固定問答を続けますか?w

当然
n→∞ (^^; 5chガロアゼミはつづく (^^
594
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 15:28:07.09 ID:69vKfGyL(26/50) AAS
>>591
実際にID:gGVi6hFsと自分との間では何の問題もなく意思の疎通が
できているので、あなたがおかしいとしか言いようがないね

しかも、君は最初は「代表元を決めるのは選択公理だ」と言っていたのに、
>>589では「代表元を決めるのは第三者だ」と主張を変更している。
第三者が決めてもプレイヤーが決めてもディーラーが決めても同じことだろw

なぜ今さらそんな見苦しい主張をぶちまけるのか?
おそらく、自分がヘンな読み違いをしていた事実を認めたくないから、

「代表元を決めるのはプレイヤーでもディーラーでもない」

という立場を貫くために、

「代表元を決めるのは第三者だ」

という新しい詭弁を持ち出したのでしょう。バカだね
606
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 15:58:59.09 ID:JF7m6dzy(30/62) AAS
>>604
>きみ、「全ての箱にπを入れた場合」という一文を見逃してるだろ?

そういう自分勝手な設定による省力化には興味ないので黙殺した
756
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/25(金) 00:45:58.09 ID:Scwen+9S(2/16) AAS
>>746
>>755の訂正:
或る超越方程式の不等式 → 或る超越関数が出て来る不等式
800
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/01/25(金) 20:56:48.09 ID:arcY11Uy(13/34) AAS
>>798
>R^Nから、数列のしっぽの同値類を作るよね
>この同値類を作るところでは、選択公理は必要か不要か?

必要ない

>非可算の同値類を作ることと、
>出来た非可算の同値類から一つ代表を選ぶことと、
>同じような集合の操作になると思う

非可算の同値類ではなく、非可算個の同値類ね

同値類を作ることと、同値類からそれぞれ一つ代表を選ぶことは
全く異なる集合の操作

同じ操作だと思うのがおかしい
891: ◆y7fKJ8VsjM [sage] 2019/10/19(土) 23:49:19.09 ID:x16MRUxI(15/17) AAS
馬鹿 Gスレ78で発狂中w
894: {} ◆y7fKJ8VsjM [sage] 2019/10/20(日) 16:58:50.09 ID:n9MZ9SCV(1/2) AAS
ヨタ話はこっちに書くかw

2chスレ:math

>1)まあ、学部レベルで一通り、一般レベルの方程式のガロア理論はやったんだろう
> だが、その学部レベルとは、たいていは、アルティンの本レベルで、
> ガロア群を導入してガロア対応から5次以上の一般方程式がベキ根で解けないことを示して終りだね

代数学の講義でガロア理論をやるのは定番
ちなみに教科書はアルティンじゃなかったな
教授自身が書いた本だったかもしれん
ちなみに自分では世界的名著といってた
(これ書くと知ってる人はどこの大学か分かるな)

>2)〜3)しかし、ガロアの第一論文の最後は、
>「素数p次の代数方程式が解ける条件=ガロア群が位数p(p-1)になるとき」という定理と
> 5次の場合に具体的に位数20の群を例示して終わっているのだが
> それは、普通は、学部レベルには入っていないのです
> (和書の学部教科書でこれを取り上げているのは、寡聞にして知らない)
>ガロアの第一論文を取り上げている和書は、過去、守屋本、倉田本などがあったけど
> (最近は、英文でCoxのガロア理論が出て、訳本も出たけど)

安達氏がこの板で紹介するまで知らんかったw
作図不能問題とか正17角形が作図可能とかいうのは知ってるがね

>5)ぼくちゃんの一般学部レベルのガロア理論だと、
> いましている”ガロアの第一論文”の議論には、ちょっと足りない
> まあ、代数の群・環・体は、一通りはやったらしいということは、認めるけれどもね

位数p(p-1)の可解群がどういうものかは
馬鹿が引用した論文に書いてあったぞ

数学科を卒業した奴なら読めばわかるw
馬鹿は中身を細かく読んでないから
分かってないだろうがねwww
902: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/30(水) 11:43:46.09 ID:79rd+awF(1) AAS
なんだこりゃ
992: 132人目の素数さん [] 2019/11/22(金) 06:28:01.09 ID:Bkswyrq8(12/20) AAS

前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s