[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
566: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/18(木) 12:16:39.84 ID:dEXr3Ope >>564 おっちゃん、その方面では博識やね〜(^^ >スレ主が定理1.7を否定していてもおかしくない状態ということですな。 いまどき、定理1.7(>>560)を肯定しているのは、おっちゃんくらいだろ?(^^ 定理1.7は、居なくなった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/566
567: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/18(木) 12:17:33.61 ID:dEXr3Ope >>566 訂正 定理1.7は、居なくなった ↓ 定理1.7を書いた人は、居なくなった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/567
569: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/18(木) 17:14:25.19 ID:SyERiWTG >>566 本気で>>550を書いていたのか。 >>550のwikiのサイトからリトルウッドについてのwikiに移って、そのリトルウッドの英語版を見ると、 リトルウッドの予想にリンク出来るようになっていて、それをコピペすれば済むようになっていた。 あとは、それをコピペすればよかっただけ。 >>549の liminf_{q→+∞} の記号が分からないということは、 上極限や下極限が分からないということになる。 定理1.7の記号 lim sup y→x の意味も分からないということになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/569
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s