[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

341: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/10(水) 11:54:07.93 ID:vsfEZQC9 >>312 自己レス追加 それで、ちょっと戻ると （>>128関連） ”Qについての、(^i：内部、^e：外部、^f：境界、^a：閉包)は Q^i = Φ, Q^e = Φ, Q^f = R, Q^a = R. R ＼ Qについての、(^i：内部、^e：外部、^f：境界、^a：閉包)は (R ＼ Q)^i = Φ, (R ＼ Q)^e =Φ, (R ＼ Q)^f = R, (R ＼ Q)^a = R. つまりは、R内に稠密分散するQは、内部も外部もΦ（空）で、境界と閉包はRそのものになる 同様に、RからQを除いたR ＼ Qも、内部も外部もΦ（空）で、境界と閉包はRそのものになる” ということで、付け加えると、QとR ＼ Qとも、開集合でも閉集合でもない （ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14112228884 有理数の全体は開集合でも閉集合でもないが、自然数は閉集合、というのはよく分かりません。ofurospeakerさん yahoo 2013/8/22 ） つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/341

342: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/10(水) 11:59:38.46 ID:vsfEZQC9 >>341 つづき （>>180より） ”定理1.7 (422 に書いた定理) f : R → R とする． Bf :={x ∈ R ｜ lim sup y→x ｜（f(y) − f(x)）/（y − x）｜< +∞ } と置く: もしR−Bf が内点を持たない閉集合の高々可算和で被覆できるならば、 f はある開区間の 上でリプシッツ連続である．” 上記との対応は、Q：R−Bf 、R ＼ Q：Bf だ （余談だが、ついでに言うと、>>178の通り (X,O) → (X,d) → (R,d)ってことでしょう ） で、ある開区間（a, b）があって いまR−BfがQのように、R中に稠密分散しているとする （a, b）内のQ：R−Bfと 、R ＼ Q：Bf（無理数）とも、両者”内部も外部もΦ（空）で、境界と閉包はRそのものになる” R ＼ Q：Bf（無理数）の部分集合であるリュービル数も、同様に”内部も外部もΦ（空）で、境界と閉包はRそのものになる”（まあ、リュービル数自信R中で稠密で、ルベーグ測度０は知られている） で、集合としてのリュービル数も、開集合でも閉集合でもないし 非可算集合になるから、１点からなる閉集合では被覆できないことになる なので、>>313のような”Modifications of Thomae’s function”で、特に急速減少関数では、Qとリュービル数の集合とのみが、” not differentiable”になる が、ある開区間（a, b）が生じるわけでは、決してない 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/342

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s