[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

284: １３２人目の素数さん [] 2018/01/08(月) 21:31:02.09 ID:wOk7ob+W >>268 >だから、証明の大きな方向が間違っている。 間違ってません B_N,Mについて言うだけで十分ですよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/284

289: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/09(火) 07:32:41.21 ID:Xw3gWI4S >>284 >B_N,Mについて言うだけで十分ですよ？ 不十分でしょ？ R−Bf側の検討が是非必要でしょう？ R−Bfが、QのようにR中に稠密分散しているとき、Bfは決して、開区間(a, b) を持つことはありません Bfの被覆空間として、B_N,Mを作って、この中に開区間(a, b) を作った まあ、この論理を認めるとして それなら、「系1.8 有理数の点で不連続, 無理数の点で微分可能となるf : R → R 」（>>184）で その証明中の R − Q = (無理数全体) = (f の微分可能点全体) ⊆ Bf R − Bf ⊆ Q = ∪p ∈Q ｛p｝ ・・・(1) で、同じように、Bf(無理数全体)の被覆空間として、B_N,Mを作って、この中に開区間(a, b) を作れば良い この論理を認めるなら、矛盾は導けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/289

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s