[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
202: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/06(土) 14:28:49.08 ID:sJCr7ecA >>200 それは多分正しいが、論文の結論は読めるよ 現段階では、それで十分だろ?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/202
203: 132人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 14:39:39.18 ID:SZwE9ZIW >>202 開集合閉集合内点孤立点 正しく理解しないままに読んでも 無駄ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/203
204: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/06(土) 15:05:21.45 ID:sJCr7ecA >>202 補足 おれがいまいち、定理1.7の証明で理解できないのは (引用) ”仮定から, 高々可算無限個の閉集合Ai⊆Rが存在して, 各Aiは内点を持たず, しかもR−Bf ⊆ ∪iAiが成り立つ・・・ (1)” ”Bf ⊆ ∪_N,M>=1 BN,M が成り立つ” ”BN,M は閉集合である. すると, (2) の右辺は可算無限個の閉集合の和ということになるので, 系1.4 により, あるi に対してAiは内点を持つか, もしくは, あるN,M >= 1 に対して BN,M は内点を持つかのいずれかである. 各Aiは内点を持たないの だったから, あるN,M >= 1 に対してBN,M が内点を持つことになる. 特に, (a, b)⊆BN,M なる開 区間(a, b) が取れる. f は(a, b) 上でリプシッツ連続であることを示す.” (引用終り) で、「特に, (a, b)⊆BN,M なる開区間(a, b) が取れる」の部分 開区間(a, b) が取れるのは、被覆する側の集合のBN,Mだろ? で、R−BfがQのようにR中に稠密に分散している場合を考えると、Bf自身は内点を持たないし、区間(a, b) も取れないことは自明(参考>>128より) で、被覆する方の集合のBN,Mにおいて、それが内点を持ち、そこに区間(a, b) が取れるとしても、 ”それにより被覆される側のBfが同じ性質を持ち、区間(a, b) が取れる”とする証明がね〜、いまいち納得できないんだ(^^ 被覆する方の集合のBN,Mは、もともと内点を持つ閉集合。それは、ベールのカテゴリ定理からすぐ出る だが、それと、被覆される側の集合の性質とは無関係 但し、「S は内点を持たない閉集合の高々可算和で被覆できる」の場合に限っては S側も、「内点を持たない閉集合の高々可算和」でなければならないという強い縛りができる が、”内点を持つ閉集合閉集合の高々可算和で被覆できる”と緩和するならば、 被覆されるS側は、なんの制約も受けないように思えてきたが(第一可算的空間などから(>>122))・・、どう? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/204
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s