[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 (625レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
64: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/15(金) 19:55:48.11 ID:dUFtnfpO >>52 まず <おっちゃんの>>49の訂正命題> Iを開区間とする。 連結な距離空間 R^2 から誘導される位相について、高々1個の正の実数εに対し、 高々2個のIの異なる有理点 a,b に対してそれぞれy-座標が a' ,b' が定まって得られるような、 連結距離空間 R^2 上のε-近傍 U_ε(a, a'), ε-近傍 U_ε(b, b') の各閉包を完全集合とする。 このとき、Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となる実関数 f(x) は存在しない。 <おわり> 申し訳ないが、おれにはこの命題の意味がとれない 1)普通の開区間Iと何が違う? 2)”普通の1変数関数 (x,y)∈R^2 y=f(x) で、通常のユークリッド距離空間(√(x^2+y^2))”と何が違う? 3)”トマエ関数の性質と連続関数の極限による表示 Corollaryは必然に。 コロちゃんぬ (id:corollary2525) 2017-10-24” http://corollary2525.hatenablog.com/entry/2017/10/24/070606 これ読んだか? 読んだ上で、なお、「任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となる実関数 f(x) は存在しない」だと? おっちゃん、ほんと、独特のキャラやね〜(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/64
65: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/15(金) 20:07:44.47 ID:dUFtnfpO >>56 (抜粋) (命題) 開区間Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で微分可能となる実関数 f(x) は存在しない。 (証明) [第6段] (中略) 開区間I'が存在して、I'で定義された f(x) について、任意のI'の有理点で不連続、かつ任意のI'の無理点で連続とはなり得ない。 しかし、これは f(x) が任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となることに反し矛盾する。 故に、背理法が適用出来て、Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で微分可能となる実関数 f(x) は存在しない。 (引用終り) ああ、ここで、上記 >>64 <おっちゃんの>>49の訂正命題> 「Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となる実関数 f(x) は存在しない。」を使っているのか? だが、<おっちゃんの>>49の訂正命題>には、反例として、>>64のトマエ関数が挙げられると思うよ おれの>>34を全然読んでない〜(^^ おっちゃん、ほんと、独特のキャラやね〜(^^ このスレには、必須の人やね〜(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/65
96: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/16(土) 13:27:21.76 ID:9/yG/0pd >>64 おっちゃんです。 ><おっちゃんの>>49の訂正命題> >Iを開区間とする。 >連結な距離空間 R^2 から誘導される位相について、高々1個の正の実数εに対し、 >高々2個のIの異なる有理点 a,b に対してそれぞれy-座標が a' ,b' が定まって得られるような、 >連結距離空間 R^2 上のε-近傍 U_ε(a, a'), ε-近傍 U_ε(b, b') の各閉包を完全集合とする。 >このとき、Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となる実関数 f(x) は存在しない。 ><おわり> > >申し訳ないが、おれにはこの命題の意味がとれない その命題の意味? 開区間Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、 かつ任意のIの無理点で微分可能となる実関数 f(x) は存在しないことを示すための準備。 この場合は完全集合は閉区間と同じ扱いになる。その完全集合つまり閉区間についての 元の仮定が偽で、結論も偽の命題なんだから、対偶を取れば正しい命題になって数学的には正しい命題になる。 今気付いたが、ε-δ だけで示せるだろう。ただ、もっと長くなるとは思う。 >1)普通の開区間Iと何が違う? この場合も含めて普通は、連結な距離空間 R^2 に定められた距離関数はユークリッド平面 R^2 に 定義された任意の2点に定義された通常の距離の取り方をするが、距離関数の取り方次第では 他の距離関数が定義されたユークリッド平面 R^2 を連結な距離空間として扱うことも出来る。 このときは空間 R^2 を通常のユークリッド平面 R^2 とは異なる扱いをすることになる。 そして、ユークリッド平面 R^2 からその高々有限個の点からなる 離散距離空間を構成することも出来て、通常の距離とは異なる扱いをすることも出来る。 >2)”普通の1変数関数 (x,y)∈R^2 y=f(x) で、通常のユークリッド距離空間(√(x^2+y^2))”と何が違う? この場合は普通のユークリッド距離関数と同じと考えて問題はない。 普通はユークリッド平面 R^2 を連結な距離空間として扱うとき、その距離関数は任意の2点間に定義されたような通常の距離関数の取り方をする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/96
157: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/16(土) 23:54:32.46 ID:/2xvBEHK >>64 戻る <おっちゃんの>>49の訂正命題> Iを開区間とする。 連結な距離空間 R^2 から誘導される位相について、高々1個の正の実数εに対し、 高々2個のIの異なる有理点 a,b に対してそれぞれy-座標が a' ,b' が定まって得られるような、 連結距離空間 R^2 上のε-近傍 U_ε(a, a'), ε-近傍 U_ε(b, b') の各閉包を完全集合とする。 このとき、Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となる実関数 f(x) は存在しない。 <おわり> いろいろ調べたが、 やはり、結局は(^^ 「Iを定義域とし、任意のIの有理点で不連続、かつ任意のIの無理点で連続となる実関数 f(x) は存在しない」は、言えないように思うよ(^^ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/157
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s