[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 (625レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
461: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/23(土) 17:35:37.40 ID:lrnu6EUA おれ的には、最初から 定義、”Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)|, |D_{-}f(x)|, |D_{+}f(x)| }”と、書いておけ! ってことさ(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/461
462: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/23(土) 17:39:45.15 ID:lrnu6EUA >>461 いやいや、ちょっと間違えた(^^ Bf(k) :={x ∈ R | lim sup y→x |(f(y) − f(x))/(y − x)|< k }だから limsup は、不要だろ? Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)| } で、良いはずだろ?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/462
464: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/23(土) 17:47:31.44 ID:ANqzVc/X >>460 >それが、実は定義だろ? 息を吐くように間違えるゴミクズ。 Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)|, |D_{-}f(x)|, |D_{+}f(x)| } という等式は定義ではなく、定理である。limsup と liminf の基本的な性質から出る。 >Bf(k) :={x ∈ R | lim sup y→x |(f(y) − f(x))/(y − x)|< k }” Bf(k) などという集合を定義した覚えはない。ただし、その集合を使えば Bf=∪[k=1〜∞] Bf(k) と書けるので、Bf(k) を使っても問題はない。 >>461 >おれ的には、最初から >定義、”Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)|, |D_{-}f(x)|, |D_{+}f(x)| }”と、書いておけ! >ってことさ(^^ 息を吐くように間違えるゴミクズ。 Af(x) の定義はあくまでも Af(x) = limsup[y→x]|(f(y)− f(x)) / (y − x)| である。 ただし、定理として Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)|, |D_{-}f(x)|, |D_{+}f(x)| } という等式は成り立つので、こちらを定義として採用しても理論上は問題は起きない。 ただし、こちらを採用した場合、例の pdf の「 補題1.5 」の証明が面倒くさくなるので、 Af(x) = limsup[y→x]|(f(y)− f(x)) / (y − x)| という最初の定義の方が すっきりする。 >>462 >Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)| } で、良いはずだろ?(^^ 息を吐くように間違えるゴミクズ。その2種類だけじゃダメだよ。4種類すべてを使って初めて Af(x) = max { |D^{-}f(x)|, |D^{+}f(x)|, |D_{-}f(x)|, |D_{+}f(x)| } という等号が成り立つ。liminf も必要なんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/464
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s