[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 (625ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
223: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 15:17:20.60 ID:MukQBD/9(1/7) AAS
>>222
おっちゃん、どうも、スレ主です。
レスありがとう（＾＾
229(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 17:20:18.31 ID:MukQBD/9(2/7) AAS
>>228
どうもスレ主です。
ご丁寧なレスありがとう（＾＾
考えてみるよ
しかし、あなたの証明に完全賛同する人は、ただ一人かい？
230(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 17:21:27.36 ID:MukQBD/9(3/7) AAS
なんで、だれも類似のことを証明していなかったんだろうね？ プロ数学者たち？
233(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 19:09:07.22 ID:MukQBD/9(4/7) AAS
いや、いま職場からだから、簡単にな
単純に、不思議だなと
わずかな分量の超簡単な証明だという
では、なぜ賛同者が一人？
なぜ、過去にその定理と証明が無かったのか？
235(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 19:10:04.91 ID:MukQBD/9(5/7) AAS
そのなぞが解けない限り、うっかり乗せられたら、ビックカメラかも知れないと思っているよ
236(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 19:12:00.17 ID:MukQBD/9(6/7) AAS
>>234
BLACKXスマホ ◆jPpg5.obl6さん、どうもスレ主です。
良かったら、証明よんであげて
そして、レスしてあげてください（＾＾
237(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/18(月) 19:13:21.50 ID:MukQBD/9(7/7) AAS
>>235 訂正
ビックカメラ
↓
ビックリカメラ
（＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s