[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 (625レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む48 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
297: 132人目の素数さん [] 2017/12/19(火) 21:00:18.83 ID:Is943Rs7 >こんな具合に、お馬鹿さんが理解できない理由まで推測してあげてるんだからな。大人と子どもの構図だよまるで。 スレ主は自分が何をどうわかってないかをまるでわかってないし、わかろうともしない だから普通の人なら赤っ恥なところを、平然と上から目線していられる バカも度を超すと手の施しようが無いという好例である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/297
348: 132人目の素数さん [sage] 2017/12/20(水) 16:55:58.83 ID:LeJ8GKPP >>347 >あなたは、力があるのだから、プロ数学者に相談すること、強くお薦めするよ 詭弁である。その論法が通用するのは、俺の目的が 「俺の証明が正しいことをこのスレで判断してほしい」 という目的のときだけである。しかし、俺はこのような目的でこのスレに居るわけではない。 例の定理にスレ主がイチャモンをつけているから、そのスレ主に対して反論を繰り返しているだけである。 しかも、今回の limsup[y→x]|(f(y)−f(x))/(y−x)| の話は、スレ主の方から質問してきたことに 俺が返答しているだけである。反論するのが苦しくなったからといって「プロ数学者に見てもらえ」 というのは、正真正銘の詭弁である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513201859/348
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s