[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
402(2): １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/06(日) 12:36:39.57 ID:D7VCfyef(1) AAS
確率論が時枝解法不成立のキモだというのはおかしいな。
99/100を確率論で正当化できるかどうかという問題はあっても
決定番号より大きい自然数さえ選べれば、当てられることは
確定してるんだよ。スレ主はそこのところの論理構造から
分かってない可能性大。
406(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 13:28:58.03 ID:Pp4Rjwa1(17/42) AAS
>>402
一つ質問して良い？
数学セミナーの時枝記事を直接読んだ？
直接読んで無い人と議論しても、上滑りだからね
409: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 13:36:46.46 ID:5tEfnTCJ(18/33) AAS
>>402
＞99/100を確率論で正当化できるか
100個の自然数（決定番号）が得られるのは確か
そのうち「他の99個の自然数より大きい自然数」
となるのはたかだか1個
無作為に選ぶなら1/100
>>1が「無作為でない」というならその理由を示す必要がある
>決定番号より大きい自然数さえ選べれば、当てられることは確定してるんだよ。
>スレ主はそこのところの論理構造から分かってない可能性大。
>>1は
「代表列がとれれば予測のための情報がえられる」
ということが理解できてない
予測したい箱が、決定番号が示す位置より先にあれば
数列の項と代表列の項が一致してしまうのだから
代表列から”カンニング”できる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s