[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229(1): １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 09:38:50.43 ID:fzTi57IH(6/38) AAS
そもそも100個の列をとれば100個の決定番号（全て自然数）がとれる
その中で、「他の決定番号より大きな決定番号」は高々1個
この不運な1個を選ぶ確率は1/100 まったく小学生レベルｗｗｗ
必ず最大の決定番号が選べる、とかいうのはオカルトｗ
決定番号が自然数でないこともある、とかいうのはNの定義を知らぬidiot
どういいつくろっても>>1は「ボクはバカでぇす！！！」と主張することになる
まさにピエロ >>1のくっせぇウンコの臭いなんか誰も嗅ぎたくないから失せろ！
243(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:05:19.76 ID:l12SYStr(12/34) AAS
>>228-229
引用
">>1は何の考えもなく「選択公理OK！」と言い切ったその瞬間
「箱入り無数目」の無限数れるの同値類の代表列がとれてしまう
そして代表列の決定番号が、予測したい箱の位置より手前だったら
代表列の情報から、箱の中身が予測できてしまう"
(引用終り)
まあ、それは時枝記事の前提で、小学生でも思うことだな
それが無かったら、そもそも時枝記事が数学セミナーの記事として不成立だろう
だが、大学生は、さらに二つ知らなければならない。
１）測度論から見てどうか？
２）さらに、現代確率論から見てどうか？
ここは、小学生では無理だろう
で、”１）測度論から見てどうか？”という議論が、 ID:VANuhv8P さんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが）
で、”２）さらに、現代確率論から見てどうか？”という議論が、私スレ主だ
で、￥さんは、１）と２）を合わせて、コルモゴロフ流確率論を超えろ！と（＾＾
おわかりかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s