[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
211(2): １３２人目の素数さん [] 2017/08/04(金) 23:37:55.48 ID:1ZIxzuCd(2/2) AAS
>>208
＞>何故か>>169をスルーする稀代のアホ
＞そういう難しいこと、おれに聞くな！
＞ゼルプスト殿下(藤田博司先生)に聞いておくれ〜（＾＾
「数列を構成できる」と言ったのはお前なんだが
自身では何も理解せずに「〇〇さんが△△と言ったから」という理由だけで言った
ということか？
馬鹿につける薬無し だね
214(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 07:59:58.90 ID:l12SYStr(1/34) AAS
>>210-212
どうも。スレ主です。
運営おつ
全く同意見だな
NG推奨！ つまらんレス付けるな！ スレ方針は、>>4-9 ！
東京タワー 〜オカンとボクと、時々、オトン〜 - Wikipedia
おっちゃんよりレベルの低い人と議論するつもりはないんだよ〜（＾＾
>>211-212 って、何言いたいの？ >>208のω + ωで奇数１に相当するところが、第何項目？
で、答えられないと、→構成が否定されるという論法？ 最近の数学も進歩したね〜（＾＾
数えられないものは構成できないか？
じゃ、指折ってかぞえなよ（＾＾
つまらん、レスつけるな
258(1): １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:56:46.59 ID:WhojGSje(1/11) AAS
>>214
＞>>211-212 って、何言いたいの？ >>208のω + ωで奇数１に相当するところが、第何項目？
＞で、答えられないと、→構成が否定されるという論法？ 最近の数学も進歩したね〜（＾＾
数列の定義を言ってみな？正しく答えられたらこちらもお前のアホな質問に答えてやる
定義を言うことすらできないアホに答えても馬の耳に念仏になるからね
＞数えられないものは構成できないか？
＞じゃ、指折ってかぞえなよ（＾＾
構成可能と言ったのはお前。誰一人として賛同していない。
その状況でお前は自分のトンデモ説の補強を他人にやらせるつもりなのか？
このバカ毎日フルボッコされ続けて頭逝ったな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s