[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/02(水) 21:19:07.32 ID:lZP/TaV/ >>89 > そもそもH1,H2が可測になるとは云ってない 往生際が悪いところも>>1とそっくりだな(笑) >>17で自分が書いたことを忘れちゃったの？ 自分で「H1∈F⇒μ_r×μ_r'(H1)が求める確率である」って書いてるじゃん fが非可測ならH1∈Fが言えないからお前の主張は通らないの >>17 > H1∈Fならばμ_r×μ_r'(H1)が求める確率である > H2∈Fならばμ_r×μ_r'(H2)が求める確率である > 私の主張は > μ_r×μ_r'(H1)＝μ_r×μ_r'(H2) > μ_r×μ_r'(H1)＋μ_r×μ_r'(H2)＝１ > の2点に尽きる >>48 > (d(r1), d(r2))のように、r1,r2に同じdを作用させてる時点で > r1とr2の入れ替えだけで交換できるH1とH2に対する > 確率が異なってしまうことはあり得ない 「異なってしまうことはあり得ない」と直感で語られても困る(笑) 確率が"異なる"とか"同じ"とか言う前に確率を"計算できない" そもそも直感を測度論で正当化できないことが記事の主題なわけだ そこをすっ飛ばして「あり得ない」「確率は同じだ」と強く迫られても困っちゃうな(笑) お前の直感や信念を否定するわけじゃないけど論理ミスは>>48で指摘済み 話はもう終わってます 自分の間違いを認められないなら>>1と同じくidiot(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/97
115: １３２人目の素数さん [] 2017/08/03(木) 06:43:28.86 ID:CCJ/JfvG >>97 >「H1∈F⇒μ_r×μ_r'(H1)が求める確率である」って書いてるじゃん 確率＝ルベーグ測度、というような測度原理主義は信奉してないｗ >> (d(r1), d(r2))のように、r1,r2に同じdを作用させてる時点で >> r1とr2の入れ替えだけで交換できるH1とH2に対する >>確率が異なってしまうことはあり得ない >「異なってしまうことはあり得ない」と直感で語られても困る(笑) 関数が変わらないのは直感以前 貴様は同じものが２つの異なる値をとると思ってるのか？ 実にトンデモな直感の持ち主だなｗｗｗｗｗｗｗ >直感を測度論で正当化できないことが記事の主題なわけだ 否、確率は測度論でのみ正当化されねばならないということはない というのが記事の主題なわけだ 測度原理主義は、現代数学の立場でもなんでもない 君が大学で数学教育を受けたことがないidiotだとわかるのはこういうこと 馬鹿は測度論を絶対の経典と狂信するが、数学はカルト宗教ではないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/115
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s