[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 09:38:50.43 ID:fzTi57IH そもそも100個の列をとれば100個の決定番号（全て自然数）がとれる その中で、「他の決定番号より大きな決定番号」は高々1個 この不運な1個を選ぶ確率は1/100 まったく小学生レベルｗｗｗ 必ず最大の決定番号が選べる、とかいうのはオカルトｗ 決定番号が自然数でないこともある、とかいうのはNの定義を知らぬidiot どういいつくろっても>>1は「ボクはバカでぇす！！！」と主張することになる まさにピエロ >>1のくっせぇウンコの臭いなんか誰も嗅ぎたくないから失せろ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/229
243: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:05:19.76 ID:l12SYStr >>228-229 引用 ">>1は何の考えもなく「選択公理OK！」と言い切ったその瞬間 「箱入り無数目」の無限数れるの同値類の代表列がとれてしまう そして代表列の決定番号が、予測したい箱の位置より手前だったら 代表列の情報から、箱の中身が予測できてしまう" (引用終り) まあ、それは時枝記事の前提で、小学生でも思うことだな それが無かったら、そもそも時枝記事が数学セミナーの記事として不成立だろう だが、大学生は、さらに二つ知らなければならない。 １）測度論から見てどうか？ ２）さらに、現代確率論から見てどうか？ ここは、小学生では無理だろう で、”１）測度論から見てどうか？”という議論が、 ID:VANuhv8P さんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが） で、”２）さらに、現代確率論から見てどうか？”という議論が、私スレ主だ で、￥さんは、１）と２）を合わせて、コルモゴロフ流確率論を超えろ！と（＾＾ おわかりかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/243
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s