[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
431(1): １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 14:27:07.85 ID:5tEfnTCJ(31/33) AAS
>>428
>>1は俺よりよほど不遇らしい
コピペピエロに成り下がるとか普通の不遇じゃ考えられないｗ
まともな精神の持ち主なら、いくらコピペしたって
「なんかイタイタシイな」と思われるだけだと気づく
そう思えない時点で、異常そのもの
もう諦めろ ここで>>1が認められるチャンスなんかないぞ
他所にいけばなんとかなるかもしれんぞ
439(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 20:53:57.85 ID:+CYdGQny(10/13) AAS
私は実はその某氏に対して、特段に怒ってる訳じゃないです。その理由は：
１．ソレと全く同じ発想が私自身の内部にもある。（応用系が大嫌いなのは私と同じ。）
２．面と向かって言うのは判り易い。（私は陰湿にされるのが大嫌い、芳雄や筑波がそう。）
という様な事ですね。そして誰かから何かを言われた時に、その「言った人が誰か」というの
も私には判断材料になります。この考え方は間違ってないと思います。
以下はまたいささかの暴露話ですが、まあ批判ではないのと、そしてその方はもう亡くなって
るので、いい事にします。大学院の五年目に（Geometric Methods in Operator Algebras）とい
うタイトルで日米セミナーが数理研であり、その時にある小さな（代数的位相幾何学の）結果
を発表する機会がありました。まあ沢山勉強した割には大した結果ではないもので、しかも発
表直前になって「ものの数行で証明出来る代物だ！」と判りました。（この点に関しては、河野
明さんに感謝です。学生時代にはこれ以外にも彼には沢山助けて貰い、物凄く感謝してます。）
そういう事があってか、その前後に当時の数理研の某教授と深夜の酒の席で何度も何度も、
かなりしつこく「キミはM君ですか、Y君ですか、どっちか忘れましたが荒木さんの学生でしょ」
と泥酔して言うんです。そして『荒木さんの数学なんて、あんなものは所詮は単なる道具です
からね、だから僕ん所に来てトポロジーに鞍替えしませんか！』とか言うんです。それでしつ
こくまた「M君でしたっけ、Y君でしたっけ！」って、まあ泥酔して居られましたからね。それで、
その酒の勢いで「ボクんトコへ来たら助手にしてあげるから！」とか言ってましたね。
私はコレには呆れましたね。もう亡くなった方とは言え判るとは思いますが、私は『貴方は自
分が荒木先生と比べて貰えるクラスだと思ってるのか！』とは思いましたね。まあそういう事
もあるし、そして（その人は明らかに）『函数解析をトポロジーよりも下に見てる』とか、数理研
でもこういう人って居たんですよね。こういう不見識な事はコンヌ先生であれば絶対にありま
せんわ。こういうのも私がウンザリする側面ですわ。筑波ではこんな話ばっかしでしたわ。
￥
568: ｝現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/09(水) 23:15:04.85 ID:bM/5YfPT(16/18) AAS
カレーにするーしますので、１００年待ってください
593: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/10(木) 10:56:34.85 ID:JHmEReZW(7/18) AAS
まあ『鵜呑み丸投げ』とでも言うんですか、そういう部分が相当に酷いと思いますね。そして：
★★★『必要かどうかも納得しないままで、とにかく「受験科目を全部万遍なく」と上から押し付ける』★★★
という受験制度は、どうかとは思いますがね。（かつての高度成長を支えたのがコレであるの
は明らかですが、今後もこのままではダメなのは明らか。）
私は友人に良く言うんですが、大学教育なんてのはまあ『ブロイラー生産工場』ですわ。それ
も「転ばぬ先の杖」（という備えあれば患いナシ）とでもいうのか、先回りして抗生物質入りの
配合飼料を（健康なうちから、ニワトリみたいに）投与するし。まあ『失敗しない様に…』ってい
う芳雄方式がコレなんですがね。
まあ『人工知能にさせてる学習』みたいな、云わば「忍耐力の習得訓練」みたいな事ばかりし
てるから、これじゃグローバルな時代になんか対応しませんわ。でもこれこそが徒弟制度の考
え方そのものなんですがね。所謂『年寄りの言う事を黙って聞く』というヤツですわ。
例えば「日本人は英語が喋れない」という、これは『先ずは論理的に頭を使う訓練をする』とい
う基本を無視するからでしょうね。そして高校で微積分をヤルのも論理の訓練というが：
★★★『先ずは論理的に頭を使う訓練さえ母国語できちんとしてあれば、
微積分とかの数学は必要が生じてから勉強しても決して遅くない。』★★★
という考え方もアルでしょうね。そもそもコンビニで買い物をして、そのお釣りの計算に微積分
は使いませんよ。それよりも『きちんと論理的に自分の頭を使える』と言う方が遥かに重要な
要素でしょうね。例えばプログラマーになるにしても、或いは法律家になるにしても医者にな
るにしても。例えば「統計ソフトのパッケージを盲目的に振り回す」なんてのは良くないですわ。
数学科の教育だって（アレもコレも、ではなくて）『少ない量をきちんと厳密に』という考え方も
あるかと。まあ、ひとつの考え方としてですが。
￥
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s