[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18 [無断転載禁止]©2ch.net (718ﾚｽ)

現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

533: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 05:42:55.05 ID:fICzEvNQ >>531,>>532 コメントありがとう。しかしスレ主に何を言っても無駄だよ。 というのも、この種の間違いは前スレの448, 550, 658, 659, その他多数で指摘済みだから。 つまり、驚くべきことだが、4ヶ月前から何の進展もないんだよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/533

534: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 07:12:40.63 ID:fICzEvNQ >>533 > というのも、この種の間違いは前スレの448, 550, 658, 659, その他多数で指摘済みだから。 失礼、448ではなく449でした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/534

540: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 08:59:04.20 ID:fICzEvNQ ほらね。言ったでしょう。何の進展もないと。 > 客観的に見て、あなたに賛同する人は皆無だと気付いているかな？ どう客観的に見たらそういう考えに至るんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/540

541: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 09:10:43.21 ID:fICzEvNQ >>539 俺の論理は前スレから一貫している。見返していただければ分かる。 対してはお前は>>11に書いたとおり支離滅裂。 >>11 >・時枝は問題をすり替えている、とか、 >・（条件付確率を理解できずに）D >= d(s^k)となる確率は1/∞だ、とか >・日常感覚ではDが大きすぎて役に立たないから間違いだ、とか >・エントロピーはほとんど変化しないから間違いだ、とか >・Dが∞になることがあるから間違いだ、とか。 挙句の果てには前スレ549や本スレでも ・論文になっていないようだ ・他でも話題になっていないようだ。 だから間違いだろう、などと言う。まったくお話にならない。 痛すぎる素人さんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/541

548: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 11:06:11.96 ID:fICzEvNQ >>544 > もし反論があるなら、具体的にどなたがあなたに賛同しているか、具体的レスで指摘してみください 何を言ってんの？ほんの数時間前にレスがついてるだろうがｗ >>531は『問題がすり替わっている』と主張するお前に対する反論だ。 >>532は『決定番号がとてつもなく大きいから間違いだ』と主張するお前に対する反論だ。 この種の指摘は4ヶ月前から俺が主張してきたことだ。 ようするに多数決でもお前の負けらしいぞ。 お前の好きな多数決でも納得できないなら、どうすれば納得する？ やはり論文出さないとだめか？ｗきっと査読付きじゃないとダメだろうねぇｗ まったく面倒な奴だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/548

551: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 12:18:30.01 ID:fICzEvNQ >>550 これまで数え切れないくらい指摘したが、改めて指摘しよう。 >>535 > 一つの箱は開けずに閉じたまま残し、他の箱は開けて、100列作ってみて なんなんだよこの操作は。そんなことをしなければならない理由はない。 任意の箱の中身を当てるという問題Aはお前の完全な創作。 記事にそんな話題はない。>>531が指摘している通り。 何度指摘しても分からないんだから、>>531に無駄だと教えてやったんだよ。 >>536に対して何をコメントしろというの？ > 現実の社会で納得する人はいないだろう。 というところか？そんな主張にどう反論しろと？ｗ ------------------------- スレ主に問う。余計なことを言わずに答えろ。 お前が勝手に作った創作問題Aと、記事にある問題Bがある。 俺は記事に書いてある問題Bの話しかいない。 問題Bにおいて時枝の戦略が成り立つことを、お前は認めるのか？ 上記についてYes/Noで答えろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/551

552: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 12:20:05.48 ID:fICzEvNQ >>551 > 俺は記事に書いてある問題Bの話しかいない。 →俺は記事に書いてある問題Bの話しかしない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/552

555: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 12:57:35.72 ID:fICzEvNQ >>554 逃げるな。>>551の問いにYes/Noで答えろ。 胡散臭いなどという曖昧な返答は受け付けない。 議論はその後だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/555

556: １３２人目の素数さん [sage] 2016/04/24(日) 13:01:15.62 ID:fICzEvNQ >>551 問題A,Bを整理しておこう。スレ主が逃げられないようにな。 ---------------------------- 可算無限個の閉じた箱がある。各々の箱には実数が入っている。 問題A： ・すべての箱が閉じている初期状態において、開けない箱を任意に1つ選ぶ（箱Xとする）。 ・箱Xを定めたあと、X以外の箱については中を開けて見てよい。 箱Xの中身を当てる戦略があるか？ 問題B： ・可算無限個の閉じた箱があり、中を開けて見てよい。ただし1個は開けずに残しておく。 （注意：上記の1個を事前に（他の箱を開ける前に）定めておく必要はない。） 開けずに残した箱の中身を当てられるか。 ----------------- http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/556

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s