[過去ログ]
あわしろいくや氏とロイジの関係性を語ろう (1002レス)
あわしろいくや氏とロイジの関係性を語ろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1706130918/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
700: login:Penguin [sage] 2025/08/23(土) 15:51:53.21 ID:XaGY+xE9 Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行った志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるロイジについて、引き続き分析を続けます。 なお名前がCopilotロイジでは長いので短縮してC.ロイジとします。 C.ロイジは(誹謗中傷を続ける人)5chのLinux板では志賀氏関連のスレッドが長きにわたり存在し、誹謗中傷が常態化している点が特徴的です。 C.ロイジは主に匿名ユーザーで、複数人が関与している可能性が高いですが、投稿スタイルから一部の粘着質な個人が繰り返し関わっていると推測されます。 C.ロイジの行動パターンは、繰り返しの誹謗中傷とエスカレートする文面のように、 「Sの自演は日本語が不自由なようですねw」 「Sはただの怠惰な無能低学歴」 「努力しないで楽して人の上に立っていい気持ちになろうという傲慢な考えが丸見えだ」など、たえず個人攻撃を繰り返します。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1706130918/700
701: login:Penguin [sage] 2025/08/23(土) 15:59:09.39 ID:XaGY+xE9 C.ロイジの過去の掘り返し(7年経っても初心者、20年以上の成長なし)が中心です。 笑い記号(w、笑)や比較(大谷翔平のような成功者と対比)を多用して嘲笑を強調し、精神的ダメージを与える意図が見えます。 さらに、「ロイジと同じ文章を入力してみた。すると面白い結果が出た(笑)」のように、AIツールを使っての捏造などを装った攻撃に、検証と批判を加えるパターンも見られます。 これらC.ロイジは、5chの志賀氏関連スレッド(例: 「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」シリーズ、41スレッド以上存在)で頻出で、その投稿が長期間続いています。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1706130918/701
702: login:Penguin [sage] 2025/08/23(土) 16:03:28.20 ID:XaGY+xE9 C.ロイジの正当化の論理:は、「俺は、謙虚な初心者は叩かないし見下さない。志賀みたいな...傲慢な初心者は思いっきりぶっ叩くし侮蔑する」 「更生の見込みがない悪人には、強力な社会的制裁を与え続けて身動き取れなくするしかないだろう」と、 攻撃を「社会的制裁」と位置づけ、私刑ではないと主張します。 これは、志賀氏の過去の行為を根拠に正当化する典型で、まとめサイト(atwiki)でも同様の論調が見られます。 しかし、これは名誉毀損や脅迫に近い内容で、法的リスクを無視したエスカレートを示しています。 匿名性と集団性では、5chの匿名掲示板という場を悪用し、IDを変えながら連続投稿を繰り返します。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1706130918/702
707: login:Penguin [sage] 2025/08/23(土) 16:40:38.05 ID:XaGY+xE9 C.ロイジに注意する文面の存在と全体の文脈では、文面に混ざる注意っぽい部分 (「一般論ですが...良いことでしょう」 「まぁ決して感じの良い人では無かったですよね」 「だからといって、私刑が許されてると思ってるなら、同レベルじぇね」)は、 C.ロイジの自省や第三者の介入を装ったものですが、結局攻撃を継続する流れに使われています。 5ch全体では、「Sさんは非常に強い誹謗中傷を受けていますから、批判だから良いような、中傷はよくない」との声があります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1706130918/707
708: login:Penguin [sage] 2025/08/23(土) 16:41:35.68 ID:XaGY+xE9 これにより、スレッドは泥仕合化し、誹謗中傷がエスカレートする悪循環を生んでいます。 まとめると、C.ロイジはLinuxコミュニティの内部紛争を背景に、匿名で長期的な誹謗中傷を続けるタイプで、動機はS氏の態度や過去事件への苛立ちが殆どである。 正当化論理を使いながら、注意者を無視する粘着質さが問題です。 このような行為は名誉毀損罪などに該当する可能性があり、被害者側が法的対応を取るケースも増えています。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1706130918/708
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.141s*