ノクトンクラシックＦ1.4 (385ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無しさん脚 [] 2005/04/10(日) 17:52:32 ID:7XFhEXWr(1) AAS
昔の癖玉を再現コシナの野心作
286: 名無しさん脚 [] 2008/05/12(月) 23:07:06 ID:j51b7fvv(1) AAS
ボケが汚い。
287: 名無しさん脚 [sage] 2008/05/17(土) 12:08:04 ID:NWQQBY7X(1) AAS
283やけど、やっぱり35mmはお勧めできない。40mmと撮り比べても
40mmの圧勝。やっぱり個体差か？
35mm,F1.2と同じ絞りで比べても差は歴然。
288(1): 名無しさん脚 [sage] 2008/05/18(日) 22:33:44 ID:uUZZ9sp5(1) AAS
わざわざ非球面だからそんなもんだろ。
開放からしっかり写って欲しいなら他のレンズだろうね。
って5.6より絞っても差があるなら問題だが。
289: 名無しさん脚 [sage] 2008/06/18(水) 13:47:59 ID:78mg9vLs(1) AAS
ノクトンはｆ5.6まで絞らないと実用では無いよ。
290: 名無しさん脚 [sage] 2008/06/19(木) 10:40:08 ID:IbUjFGgc(1) AAS
だから、開放付近のクセを楽しむレンズなんだから、
絞ってどーすんだよｗ
>>288にもあるけど、ハッキリくっきりな写りが欲しいなら他のレンズ。
291: 名無しさん脚 [sage] 2008/06/20(金) 16:27:15 ID:S/tBD29X(1) AAS
>>ハッキリくっきりな写りが欲しいなら他のレンズ。
それは貧乏人の発想。
セレブは常に最高のスペックをさりげなく使う。
だったらライカ純正買えってか？
292: 名無しさん脚 [sage] 2008/06/20(金) 17:07:51 ID:wXP5ljPL(1) AAS
セレブ
293: 名無しさん脚 [sage] 2008/07/16(水) 17:17:42 ID:W8VfsKE1(1) AAS
ノクトンクラシックの40ＳＣと35ＳＣは
同じ発色なの？
294: 名無しさん脚 [] 2008/08/31(日) 13:53:47 ID:lTVD6o5y(1) AAS
AGE
295: 名無しさん脚 [sage] 2008/09/03(水) 22:55:01 ID:ER+f5RK7(1) AAS
ひょっとして・・・
ND使うの？
ひょっとして・・・
296: 名無しさん脚 [sage] 2008/12/28(日) 21:36:52 ID:uanAnteR(1) AAS
40mmは、Contaxゾナー50mm風の描写だったけど
35mmは、ライカM35mmズミルクス風なのか？
M35mmズミルクスはよく言われるボケボケのレンズというのもあるけど、
前ボケが独特だったような気がした
でも、使ってたのが昔のことで詳しく思い出せない
297: 名無しさん脚 [] 2009/02/09(月) 10:28:01 ID:rHOho1jy(1) AAS
クラシカルな色調を楽しむなら40と35のどちらのＳＣタイプを
買えば良いの？
298: 名無しさん脚 [sage] 2009/02/09(月) 12:18:46 ID:bCj6MBhY(1) AAS
ズミクロンの8か6枚玉
299: 名無しさん脚 [] 2009/02/09(月) 12:40:59 ID:I+2aNR9T(1) AAS
セレブって 有名人って言う意味なんだが
300: 名無しさん脚 [sage] 2009/02/09(月) 22:57:45 ID:AN84g3BU(1) AAS
鼻をかむティッシュだろ
301: 名無しさん脚 [sage] 2009/02/10(火) 08:54:34 ID:/Kjfi0ce(1) AAS
手でかむ俺には無関係
302(1): 名無しさん脚 [] 2009/02/15(日) 17:38:45 ID:/578/Wf2(1) AAS
スレ違いかもしれないけど、
ノクトン35/1.2ASPH ゲットゥゥーーッ！
大事に使おうと思いますっ
303(1): 名無しさん脚 [sage] 2009/02/16(月) 10:47:22 ID:XTJ4TgYB(1) AAS
でかすぎてあまり持ち出さなくなるだろうけどね
304: 名無しさん脚 [] 2009/02/16(月) 20:13:15 ID:VKVFDjMT(1) AAS
ノクチに比べればかわいいもんよ
305: 名無しさん脚 [sage] 2009/02/16(月) 23:10:07 ID:ngt0jOIt(1) AAS
一眼レフならそーでもないんだけど、なぜかレンジファインダーは
同焦点距離で重いレンズは肥しになる法則。
わかった、ファインダーの見え具合変らんからな。
やっぱ軽い方がいい。
306: 302 [sage] 2009/03/08(日) 06:35:16 ID:7iKxD1bN(1) AAS
やはりノクトン35/1.2ASPHは、使ってみてヨカッタね。
307: 名無しさん脚 [sage] 2009/03/09(月) 09:33:34 ID:CrvDrAG/(1) AAS
と、最初は誰でも思う。で>>303
308(1): sage [] 2009/03/16(月) 03:51:36 ID:flQeWoay(1) AAS
ベッサＬやＩｋｏｎＳＷに４０ｍｍや３５ｍｍつけて目測（勿論ある
程度絞って）で撮影してる方はいらっしゃいますか。
散歩用のフジのＨＤーＳが、目測でも結構良く撮れるのと、巻き上げ→
撮影のテンポが結構いいんです。たまたま程度のいいのを手に入れ、以
来ガンガン撮っているんですが、この先壊れた時のことを考えると…。
さっと撮るのには距離計も邪魔に感じます。巻き上げやシャッター
チャージも普段からＲＦ機をメインで使っているのですが、２１ミリな
どでもついピントが気になってしまう時が…。
いっそ距離計が無ければいいのかも…と考え始めています。
ノクトンをお使いの方はどう思われますか。
309: 名無しさん脚 [] 2009/03/30(月) 08:08:07 ID:zJnqIohO(1) AAS
40mm1.4 35mm1.4と買ったけど、ズミ35mm7枚玉を狙っているｗｗ
310: 名無しさん脚 [sage] 2009/03/30(月) 08:41:42 ID:ldRemDCT(1) AAS
>>308
距離系なんてじゃまって人なら35mm,40mm目測は全然OKでしょ。
ローライ35とかスメナとかビトーBとかもともとそんな仕様のカメラもけっこうあるし、
ベッサLも音がじゃまくさい以外は使い安くって好き。
けどこの使い方なら、ノクトンよりもっと軽くって安いカラースコパーのほうが向いてると思う。
311: 名無しさん脚 [sage] 2009/03/30(月) 19:12:38 ID:qgtxlSnp(1) AAS
35mm1.4とズミ35mm7枚玉持ってたけど
どっちも売って残ったのはluxの35
312: 名無しさん脚 [sage] 2009/03/31(火) 09:42:56 ID:gOrd8T2r(1) AAS
スーパーリッチですね。
313: 名無しさん脚 [] 2009/08/21(金) 19:44:51 ID:J3GeVWff(1) AAS
30年前のAiニッコール50mm、F1.4を宮崎さんとこでMマウント距離計連動に
改造してもらった。
開放のボケはほわほわでいい感じ、F2.8まで絞れば急激に解像度UP。
父親の遺品だったけど、しばらくはこれメインで使ってみようと思う。
改造費は2万弱だった。
314: 名無しさん脚 [] 2009/08/21(金) 21:10:53 ID:sSojtDDa(1) AAS
鋭い切れ味の高性能35mmレンズが欲しい時には、
MCはとてもオススメなレンズなのではないでしょうか？
315: 名無しさん脚 [] 2010/01/10(日) 23:50:13 ID:20TML0mc(1) AAS
http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm
316: 名無しさん脚 [sage] 2010/02/21(日) 02:13:18 ID:ijubz921(1/2) AAS
40mmf1.4にライカのフード12585Hって装着できますかね？
ウルトロン35mmf1.7には着くんだけど。
317(1): 名無しさん脚 [] 2010/02/21(日) 02:14:24 ID:ijubz921(2/2) AAS
せっかくなのでアゲ
318: 名無しさん脚 [] 2010/02/21(日) 12:34:31 ID:l8EPiQko(1) AAS
43mmなので39mm用は無理だな
319: 317 [sage] 2010/02/24(水) 01:34:24 ID:wXJ+KnlM(1) AAS
サンクス。
39mmと勘違いしてたorz
320: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/26(金) 23:43:22 ID:2PkHL9SP(1) AAS
35/1.4を買ったんだけど、ケンコーもマルミも43mmのサイズのフィルターって少ないね。
これが一つ大きい46mmになると一気に増えるんだけど、なんで43mmにしたんだろう。
設計に余裕ができてクラシックな写りが再現できなくなるのかな。
321: 名無しさん脚 [] 2010/04/15(木) 02:37:29 ID:8v9dRG2Z(1/2) AAS
ところで純正フードはＬＨ−５なの？ＬＨ−６なの？
なんか取り説はＬＨ−５ってなっててＨＰみるとＬＨ−６ってなってない？
ＬＨ−６統合されたとか？
322: 名無しさん脚 [sage] 2010/04/15(木) 02:38:11 ID:8v9dRG2Z(2/2) AAS
↑あ〜〜〜〜〜〜４０ｍｍのほうですorz
323: 名無しさん脚 [sage] 2010/09/02(木) 00:41:33 ID:K6aUJZVz(1) AAS
ノクトン３５．１．４マニュアルフォーカスの出っ張りがどうも手にしっくり
こないんですが、左指先でマニュアルフォーカスするくせ（ペンタリミとかで）
があって、みなさん、マニュアルはあの棒つかんでますか？
あとついつい、絞りリング回してしまうのは、ライカレンズ使うのはまだ私には早い
てことでしょうか。
324: 名無しさん脚 [] 2010/10/16(土) 02:13:55 ID:cL+B2T0g(1) AAS
ライカ使うのに早いも遅いも無い。
欲しくなったら買っておこう。
325: 名無しさん脚 [] 2011/02/05(土) 21:57:39 ID:1Jb8Uj0l(1) AAS
NOKTON35/1.2ASPH+LH-3購入記念age
生産終了のアナウンス後、新品・中古共に消え去ったせいで探すのに苦労したわ。
確かにデカくて重いがF1.2の明るさは何物にも代え難い。
そしてLH-3は必須。付属のフードじゃケラレが大きすぎ。
自分のはファインダー倍率が0.58だからまだマシな方なんだろうけど。
326: 名無しさん脚 [sage] 2011/02/05(土) 22:44:40 ID:uISUejE8(1) AAS
35/1.2は凄いみたいだね。
35mmの最高性能なのかね。
デカくて重いから買わないけど。
存在感としてはノクチに匹敵するかな？
327: 名無しさん脚 [] 2011/02/06(日) 15:37:24 ID:N5vsUHwO(1) AAS
匹敵する！
でも
フツーの一眼と一緒の重量になり
RF使ってる意味が無いことに気づいたりもする
328: 名無しさん脚 [] 2011/02/06(日) 15:43:14 ID:w1YBy9Fj(1) AAS
バカじゃ気付かないから仕方ないと思います。
329: 名無しさん脚 [sage] 2011/02/23(水) 23:13:40.90 ID:9THzDFSv(1) AAS
重量で決まるもんでもないだろう、、、、
35/1.2 、すごくいいのだが、ファインダケラレもまたすごい、、、、
あと、鏡胴が、真鍮削りだしで、塗装がはげたら黄銅色になるのが「道具」
使ってる感じで悪くない。
330: 名無しさん脚 [sage] 2011/03/05(土) 21:06:48.69 ID:gCam2SGI(1) AAS
ノクトンと球面ズミの写りってどう違うのかな？
331: 名無しさん脚 [sage] 2011/03/06(日) 06:54:06.07 ID:VM7lHsJG(1) AAS
そこがこうであんな感じで違うんだよ
332(1): 名無しさん脚 [] 2011/04/10(日) 00:22:34.48 ID:aX2Ue4v6(1) AAS
SC40/1.4購入記念柿子
333(1): 名無しさん脚 [sage] 2011/04/13(水) 01:36:30.58 ID:s3fTr7F7(1) AAS
ノクトン40安いのに写りいいよね。
俺はMC持ってるけどここまで良いレンズだとは思わなかった。
しかし他の人に勧めようにも40mmのブライトフレーム無いからってことで却下される。
334: 332 [] 2011/04/13(水) 12:26:13.84 ID:tRapekPX(1) AAS
>>333
買って速攻でマウント削りました。35mmのフレームが使えるので超便利！
335: 名無しさん脚 [sage] 2011/04/18(月) 20:56:56.24 ID:1W1Mxfva(1) AAS
35mmF1.4買いました。うれしいです。
336: 名無しさん脚 [sage] 2011/04/20(水) 03:54:14.91 ID:IZfLia7o(1) AAS
35mmのフレームで撮るくらいならなぜ最初から35mmを買わないのか分からん
337: 名無しさん脚 [] 2011/04/21(木) 21:05:03.90 ID:tuvweRls(1) AAS
40mmのレンズを35のフレームで撮るのがみそ。
338: フォトベルゼ嫌い [] 2011/04/23(土) 20:19:10.94 ID:dWLX60iw(1) AAS
フォトベルゼとか言う店にノクトンのニセモノがありやがった！改造とか言ってるけど、問題だ！
339: 名無しさん脚 [sage] 2011/06/07(火) 07:53:40.05 ID:4c0AZE5w(1) AAS
nokton40mmF1.4買う予定なんですが、フィルターって装着できますか？
フィルターかまして純正フードつけるとケラれちゃう？
340: 名無しさん脚 [sage] 2011/06/07(火) 17:45:19.06 ID:RoRKaCvA(1) AAS
フィルター付けてフード付けてもケラれないよ。
心配なら薄型フィルターを付けると良いよ。
341: 名無しさん脚 [] 2011/06/08(水) 23:58:28.15 ID:VMS0ariX(1) AAS
純正フードはバヨネットで、フィルターにねじ込むのと違うから、蹴られはない
342: 名無しさん脚 [sage] 2011/09/15(木) 08:44:37.74 ID:+lUhlaN+(1) AAS
まさかディスコンになったりしないよね35ミリ（´・ω・`）
343: 名無しさん脚 [] 2011/10/16(日) 19:32:22.24 ID:EM8dBwPH(1/2) AAS
35ｍｍ F1.4を買ってうれしくなって夜の街撮りしたら、
街灯を直接フレーム内に入れなくてもフレア出まくりだった…
絞ったら少しはフレアを防げるんだろうか
344: 名無しさん脚 [] 2011/10/16(日) 20:08:01.60 ID:VFhCfrLW(1) AAS
もしかしてSCかな？
あれは出るよー
345: 名無しさん脚 [sage] 2011/10/16(日) 20:28:45.91 ID:EM8dBwPH(2/2) AAS
MCなんだけどねｗ
街灯の灯りで明るくなっている所を撮ると、
画を赤い大きな半円が横断するショットがいっぱい
精進します
346: 名無しさん脚 [sage] 2011/11/05(土) 02:11:48.65 ID:LB27nq0I(1) AAS
遅まきながら40mm買った。
フードはケチってebayで7ドルで落札した汎用のねじ込みのにしたんだけど、届いてからつけてバルブにしてフィルム面から覗いてみたら、どうもケラレてる臭い。
一応実写で試してみるけどさぁ。あーあフード届くまで10日くらいかかったのになぁ・・・
ケチった俺がバカだった。みんなはケチっちゃだめだよ！
347: 名無しさん脚 [sage] 2011/11/05(土) 09:52:03.62 ID:WVWIzKsv(1) AAS
カラスコ35mmのＶＭになる前のＰタイプのフードが43mm径なんで流用してる
効果は？だがコンパクトで良い
348(1): 名無しさん脚 [sage] 2011/11/06(日) 20:38:05.96 ID:tvsfoY+y(1) AAS
中古で35mmのICS版を買ったんだけど、ヘリコイドに遊びがあった・・・orz
とりあえず店の保証で修理してくれることになったけど、普通の35mmや40mm
でもこういう症状って出るの？
349(1): 名無しさん脚 [sage] 2011/11/06(日) 20:57:00.28 ID:0Fi0rzYp(1) AAS
>>348
数日前地図カメラに出てたやつか？
自分が持ってたのはヘリコイド遊びなかったぞー
350: 名無しさん脚 [sage] 2011/11/06(日) 21:43:17.99 ID:6sXfhOP6(1) AAS
>>349
そです、やっぱりチェックしてますね。
コシナのレンズは何本か持ってますが、こういうのは初めてでした。
ヘリコイドの不具合以外は、外観含め問題無かったんですけどね・・・。
レンズが修理から返ってくるまで、一緒に購入したフィルターとフードが遊んでますわ。
351: ◆vACQsMya7Q [sage] 2012/07/11(水) 16:05:04.89 ID:oMjGTGY5(1/8) AAS
352: ◆jMCZHt8jzg [sage] 2012/07/11(水) 16:06:39.67 ID:oMjGTGY5(2/8) AAS
353: ◆HqtC6CKsao [sage] 2012/07/11(水) 16:07:34.98 ID:oMjGTGY5(3/8) AAS
354: ◆4tSXkFB4r. [sage] 2012/07/11(水) 16:08:52.25 ID:oMjGTGY5(4/8) AAS
355: ◆kwWxc4vtig [sage] 2012/07/11(水) 16:11:32.06 ID:oMjGTGY5(5/8) AAS
356: ◆n0V6JDYOBk [sage] 2012/07/11(水) 16:14:40.26 ID:oMjGTGY5(6/8) AAS
357: ◆lFTMnsx/kw [sage] 2012/07/11(水) 16:15:45.39 ID:oMjGTGY5(7/8) AAS
358: ◆LDJ.nSAcoo [sage] 2012/07/11(水) 16:21:28.66 ID:oMjGTGY5(8/8) AAS
359: 563 ◆Q.71Qfm3rk [sage] 2012/08/01(水) 07:48:50.57 ID:zNYX/Y5U(1) AAS
テスト
360: 名無しさん脚 [sage] 2012/08/04(土) 03:03:25.57 ID:vtb9Y/Fp(1) AAS
w
361: 名無しさん脚 [] 2013/01/29(火) 10:08:58.58 ID:QcJNuZVo(1) AAS
40mmの新品は品薄で手に入らん〜〜
362: 名無しさん脚 [sage] 2013/01/29(火) 18:41:29.69 ID:5ywG4wf3(1) AAS
ノクトンは40ｍｍより35ｍｍの方が写りが良いのでオススメ。
363: 名無しさん脚 [] 2013/01/30(水) 08:55:36.09 ID:vKhWiMUm(1) AAS
40より35がいい、という人初めて見た。
いままで大概40のほうが評判よかったからな。
35はどの辺がいいの？
364: 名無しさん脚 [sage] 2013/02/14(木) 17:29:41.68 ID:6FXfM+qE(1) AAS
４０は線が太い。３５の方が線が細くシャープ。
ボケはどちらもザワザワした汚いボケだけど
３５の方がマシ。
365: 名無しさん脚 [sage] 2013/02/22(金) 09:27:11.99 ID:4Mwpa3+B(1) AAS
35mm買ったけど、像面彎曲がひどくて、絞っても遠景だと周辺ボケボケだった。
絞りを開けるとふんわり、絞ると画面全域でかっちり写るのを期待してたんで、期待はずれ。
40mmにしとけば、こうではなかったんかな？持っている人教えて。
366: 名無しさん脚 [sage] 2013/02/22(金) 09:47:05.52 ID:kRUUISBy(1) AAS
俺のノクトン35はｆ4位から周辺シャープになり始め
ｆ８位絞れば全域シャープになりｆ16まで絞るとシャープさが
落ちるという感じかな。個人的にはｆ5.6位の絵が好き。
367: 名無しさん脚 [sage] 2013/02/22(金) 10:24:53.96 ID:3M8m+wrx(1) AAS
レスありがと。
5.6ぐらいまでで撮ってた。もっとがっつり絞っても撮ってみるよ。
368: 名無しさん脚 [sage] 2014/02/02(日) 03:07:44.94 ID:ETnuUXz5(1) AAS
ノクトン35mmを貰える事になったのですが、皆さんはボディは何を使ってますか？
369(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/02/03(月) 17:27:02.40 ID:/5dbNWDo(1) AAS
MCとＳＣをＭ6とＲ2Ｍで使てる。
370: 名無しさん脚 [sage] 2014/02/03(月) 23:28:40.23 ID:sOCV8IrZ(1) AAS
>>369
そうなのですね。
参考になりました！
ありがとうございます！
371: 名無しさん脚 [sage] 2014/03/01(土) 08:37:43.49 ID:CnI/G5MY(1) AAS
はじめまして。
35mmマルチコートを買った。
週末雨なのが残念です。
372: 名無しさん脚 [sage] 2014/03/18(火) 15:02:12.72 ID:WFX7f7ER(1) AAS
SCかMCかですごく悩む・・・
373: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/02(金) 21:08:40.75 ID:RMt3Jaj7(1) AAS
FマウントのAFって出ないんですか？
374: 名無しさん脚 [] 2014/05/16(金) 18:38:28.87 ID:oDfFTuzt(1) AAS
SCきたー！
二ヶ月も待たされたww
375: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/19(月) 15:58:55.90 ID:+gNEvbOn(1) AAS
SCマップで在庫あるな
376: 名無しさん脚 [] 2014/12/22(月) 02:18:38.29 ID:elK+RwU2(1) AAS
ノクトンクラシック35mmと40mmの違い（画角と価格以外）教えて。色乗りとかシャープさとか歪曲とか
APS-Cで使用予定。
377(1): 名無しさん脚 [] 2014/12/27(土) 00:07:26.29 ID:q5nsIsHn(1) AAS
同一の被写体を撮影して比較したことがないので詳しくないですけれど
開放付近では40mmのほうが線が太めで、35mmは湾曲が大きく、焦点位置が
近距離だと回転したボケになりますがaps-cであれば気にならない程度。
けれども、それが好きなところでもあります。
378: 名無しさん脚 [] 2014/12/27(土) 04:56:01.14 ID:DEzdlbS5(1/2) AAS
ありがとうございます。3mmの違いだけで考えると両方持つこともないのかと思いますが、レンズの個性自体が少し違うようですかね。
379: 名無しさん脚 [] 2014/12/27(土) 16:01:48.10 ID:DEzdlbS5(2/2) AAS
5mmの違いでした
380: 名無しさん脚 [] 2014/12/27(土) 22:06:32.28 ID:yNhU4Bex(1) AAS
わたしは、野外ではレンズを外さないので
カメラ1台で外出するとき、35mm・50mmで迷った時
40mmはとても便利です。
絞りを5.6以上に絞れば十分シャープです。
381: 名無しさん脚 [sage] 2015/01/08(木) 00:57:46.32 ID:KvLsONRF(1) AAS
376ですが、結局35mmを買ってきた。
で、あわせてレンズフードLH-6とULTIMAのフィルターを買ったんだけど、このフードとフィルター、一緒に付けにくくないですか？
382: 名無しさん脚 [] 2016/01/13(水) 00:14:42.69 ID:GaVxTe9p(1) AAS
35mmの回転ボケ良さげそう。
383(1): 名無しさん脚 [] 2016/01/25(月) 02:56:31.27 ID:D9gshs97(1) AAS
誰か35と40の両方持ってる人いませんか。
両者の違い、>>377で言われてる以外に何かないか教えて。
384: 名無しさん脚 [] 2017/05/24(水) 13:00:47.48 ID:aw6UA9tE(1) AAS
>>383
両方持ってるよ、ちなみにMCでだが
35mmはピントリング∞印の横2cmほどのところに35と表記されてるが
40mmにはそれが無い
35mmのシリアルは鏡胴マウント側被写界深度目盛りのパーツに刻印されてるが
40mmのシリアルはマウント部の金属パーツに刻印されてる
描写に関しては《人によって感じ方は違う》としか言いようがない
35mmの像湾曲が目立つという書き込みもあるが、そもそもどういう状況で何を撮影し
それを自分がどの程度気にするかで違ってくる問題なのでコメントしようがない
発色に関しては赤い被写体は赤く写るし青い被写体は青く写るから心配するな
気になってるなら両方買ってみればいいじゃん
安いんだし
385: 名無しさん脚 [] 2018/06/16(土) 12:49:43.18 ID:BoDAeXem(1) AAS
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
9ON1S
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.665s*