[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 13:59:40.66 ID:6Aq1b0D0 >>42 妄想で話を盛らないだけだぞ >>43 まだそれが分かる段階にはないだろう そもそも徹甲弾か榴弾か、誘導装置を付けるか否かによっても大きく変わるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/44
99: 名無し三等兵 [] 2025/07/21(月) 13:35:40.66 ID:K7Q10uJM 参政党・神谷代表 核以外の抑止力で「バリア」や「電磁波によるパルス攻撃」主張 ★3 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1753071313/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/99
108: 名無し三等兵 [] 2025/07/22(火) 00:52:31.66 ID:jEaumaBo >>97 破片弾にする構想は出されてるけど 誘導弾の構想は出されてないんじゃない？よく知らんけど 短射程防空ミサイルのsearamを代替（or併存）できるだけで大きいと思う 一発当たりミサイルよりずっと安価で補給の心配がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/108
239: 名無し三等兵 [] 2025/08/21(木) 20:48:58.66 ID:op0ZD/cf レールガンって射程200キロ程度らしいけど、これ極超音速ミサイル迎撃出来んの？ マッハ5で秒速1700キロでレールガンが射程200キロなら 単純に2分以内で撃ち落とさないといけないし中露のマッハ10とか20が本当なら更に猶予は無いけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/239
271: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/23(土) 22:26:51.66 ID:8XxXEIXZ 岩山掘られるとバンカーバスターでは仕留めきれないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/271
356: 名無し三等兵 [] 2025/08/31(日) 00:41:47.66 ID:l0cnQpn+ まずロケットモーターの場合は対処不能 巡航ミサイルにしても直前まで海面すれすれ飛んでるのにどうやってエンジン部分だけ狙うつもりなんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/356
531: 名無し三等兵 [] 2025/09/14(日) 00:30:23.66 ID:1aLzUeaM >>529 水平線は10kmくらいしか見えん。 弾道だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/531
573: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:11:20.66 ID:nMLiQRH/ >>572 60mmで100km行かない根拠は無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/573
597: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/15(月) 00:40:25.66 ID:JIr84b8Y 大口径はアメリカが失敗してるからやらないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/597
623: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/15(月) 17:03:19.66 ID:K7aaGbfA >>618 仮にレールガンによる弾丸の加速が等加速度で、静止状態から初速2000m^/sまで 長さ5mの砲身で加速すると仮定すると、等加速度直線運動の式からV0^2 = 2axなので （V0：初速、a：加速度、x：砲身長）弾丸にかかる加速度は a = V0^2/2x = 2000^2/(2*5) = 400000(m/s^2) ≒4万G ってことでそれなりの加速度に耐えなきゃダメだと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/623
646: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 03:15:12.66 ID:WqCOT7Pd >>645 その理屈が通るなら滑腔砲の砲身長なんて10cmでいいわ 砲弾てのは砲身内で時間を掛けて加速するんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/646
877: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 22:21:10.66 ID:YCy2U7Jy レールガンにしてもリニアにしても現代の技術では電力や超伝導体の問題がね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/877
892: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/20(土) 00:14:03.66 ID:R9rF1J2v 弾頭重量より、打ち上げる電力の許容値の方が問題になると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/892
915: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/21(日) 20:16:17.66 ID:rsdPqSnR H3ロケットが打ち上げから2分（ブースター第一弾切り離し）でMach3.5だから 「第一段ブースター代わりに使う分には」何とかならなくもない 初速だけで周回軌道に乗せようってのは、現代の技術では非現実的だわ 後、ヘンな誤解を受けそうなので補足しとくと、>>912で言ってるM7で高度200km+ってのは 空気抵抗ゼロで真上に撃った場合な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/915
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s