[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
251: 名無し三等兵 [] 2025/08/22(金) 07:12:43.04 ID:qMjtWznt(1) AAS
>>249
アイアンドームは正規軍が使うミサイルを迎撃できるような上等なシステムではない
水道管改造ロケットとか迫撃・155mm砲弾の迎撃などが主目的
302(1): 名無し三等兵 [sage] 2025/08/28(木) 00:52:02.04 ID:mi3m4N0L(1/3) AAS
>>300
偵察衛星のレンズは冷戦期のロシアでも直径５００mmとかそんなんや
Maxar Intelligenceのカメラがついてる側の大きさが２mX２mなので1/3と考えても600mm位はあるかもしれない
303: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/28(木) 00:55:58.04 ID:mi3m4N0L(2/3) AAS
反射鏡だとしたらもっとレンズは小さいかもしれんが、よくわからん
347(1): 名無し三等兵 [sage] 2025/08/30(土) 19:34:45.04 ID:Jtnz0NN9(2/4) AAS
対艦ミサイルなら、300から500kwで実用レベルになると装備庁や米軍は試算しせるんだわ
MWクラスなら、その先を狙ってる可能性は高い
というか、弾道弾と比べたら耐熱も圧倒的に薄いしな
453: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 10:50:44.04 ID:iYH93Jhx(3/5) AAS
>>448
最適解よりも、必要な場所に必要な物が存在する方が良いという現状
文字通りの理想と現実だな
556: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 11:47:15.04 ID:jdF/5s6Z(1) AAS
>>554
なんかこの推定しっくりくるわぁ。40mmって口径ではそんぐらいじゃねって思う。飛翔体の迎撃であればその大きさで十分とは思うけど。当てるのって難しいしな
857: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 01:32:18.04 ID:DFRnwD8w(1) AAS
>>853 ~ >>855
コンセントは勢い余ったわ
交流を直流に変換するって言ってんだからコンバータの波形な事は分かるだろ
理系だというなら、オシロスコープ使う時に大抵初めに習うことだぞ
887: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 23:18:31.04 ID:MFzozAJt(8/9) AAS
いや、パリ砲の初速が1600だから、初速2200とかなら小さくても4万メートルとか行けるか？
995: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 17:05:51.04 ID:2pMGyov6(4/4) AAS
>>994
生成AIは日本製あるよ。そんなのも知らんのか。
支那と違って西側の市場でベストなの使うだけだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s