【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ17機目【P-8A】 (357ﾚｽ)
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ17機目【P-8A】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 [] 2025/07/03(木) 16:18:33.52 ID:O5Hz1uSU 前スレ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ16機目【P-8A】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1734763907/ 過去スレ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1456563857/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ12機目【P-8A】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520155924/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ13機目【P-8A】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538105710/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ14機目【P-8A】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697528195/ 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710825283/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/1
258: 名無し三等兵 [] 2025/08/10(日) 17:11:15.20 ID:+QQofrrJ というかP-8は無人機ありきの設計なせいで今みたいな無人機が揃ってない環境だと乗ってる人間のスキルに依存しすぎてる感じが 最近になって無人機側の装備の開発が進んで改善の兆しが出てきたみたいだけど、今のアメリカではそれも上手くいくのか不安すぎてなぁ ま～たコストを理由にぶった切られるか、他の装備で手一杯になってなかなか数が揃わないか、シンプルにコケるか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/258
259: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 17:44:06.95 ID:OoCVY10h インドもサポートとかの関係がしっかりとしていたらP-1ほしがったろうしねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/259
260: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 18:24:33.81 ID:AnLIycpV >>250 >MADはソノブイ射出機から射出するMADUAVを開発予定だったが、失敗 ほう、米国はこういうものを構想してたのか、さすがだな。でもちょっと考えただけでも 難しそうだ。 ソノブイのように海上にほおり出すだけでは駄目で、あるスピードで一定距離 走らせる必要があるだろね。地磁気の磁束の時間変化で電圧出力を出して、その周囲の海域の それとの差異で目標の位置を検出するんだろうからな。ちょっとどういうシステムに すりゃいいのか、素人にゃ見当もつかない。哨戒機ならそれ自体が動いてるから連続的に 磁場変化のデータ取れるけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/260
261: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 18:36:52.57 ID:8+WIB/Ya UAVだから空飛ぶんやろワンセット何機かが横並びで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/261
262: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 18:44:46.36 ID:AnLIycpV >>261 ああそうか、UAVと書いてあった。見逃してた。 それなら出来るか。でも回収したとしても、めちゃくちゃ高価になりそうだな。米国でも大変そうだ。 どこまで開発が進んだのか、知りたい。あと、磁場の検出機構は何だったか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/262
263: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 19:19:43.43 ID:XQzOXg4w >>262 https://www.militaryaerospace.com/uncrewed/article/14034795/anti-submarine-warfare-asw-uav-magnetic-anomaly-detector-mad 2000ドル以下の予定が2019年時点で一機12500ドルになってその後更に高騰して計画が消滅 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/263
264: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 20:10:02.40 ID:AnLIycpV >>263 非常に興味深く読みました。ありがとうございます。 頓挫したとはいえ、さすが米国、という感想です。 あと、ターボファンエンジンの塩害ですが、塩水による腐食なんて生易しいものじゃなく、 エンジン内部に付着した塩素化合物が、エンジン起動時の高温で溶融し、所謂 「塩素系溶融塩による金属腐食」が起きてる、ということなのかな？だとすると 問題は厄介ですね。高温の溶融塩は反応性が高いし、これに完全に耐える合金材料なんて あるのかどうか？ データ、研究も世の中にあまり無いんじゃないかと思う。 こういうのこそ防衛省の予算で大学に委託研究、出せばいいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/264
265: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 21:48:58.97 ID:BQ9SBcny だからエンジン大量にまとめ買いしてるし、メンテの頻度上げればいいだけ 問題ですらないんだよこんなもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/265
266: 名無し三等兵 [] 2025/08/10(日) 22:29:12.34 ID:Oky1rAba >毎度それで整備員からキレられるの忘れないでもろて そっかー ニムロッドの整備員もキレてたのかぁ MRA.4がポシャったのも整備員の呪いがかかってたのかもなぁ いや、でも対潜哨戒機も少しはステルス対策しないといけないと思うんだけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/266
267: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 22:53:22.93 ID:AnLIycpV >>265 それが正解でしょうな。 P-1のような運用すればどんなエンジンでも同じようなことになる。材料なんて代えればリスクが 大きすぎる。現実を見て、それに適した運用すればいいだけ、安全に飛べることが最優先だ。 メンテ間隔が短いのは欠点かもしれないが、「欠陥」ではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/267
268: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 10:39:48.40 ID:eQ6M5yMe P-3Cは同じ運用だけど何ともないねぇ メンテ間隔が短いってのはおもちゃってことだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/268
269: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 10:49:37.15 ID:ywCetceA メンテナンス間隔が短いというデータはない 明確なのは自衛隊の要求を蹴って計計検査員がメンテナンス費用をけちったら稼働率が下がったという事だけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/269
270: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 10:50:03.20 ID:ywCetceA 会計検査院ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/270
271: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 11:54:02.65 ID:eQ6M5yMe メンテ費用はP-1限定なわけがない おもちゃの維持に金かけたくないのは現場からして当たり前 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/271
272: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 12:20:10.36 ID:2xfupbn1 P-3Cも共食い酷いの知らんのか 備品が追いつかないからそうなるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/272
273: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 12:28:22.99 ID:K3AVdMwl そもそもP-3だと対中国じゃ到底生き残れないのが分かってるからこそのP-1でしょ 使えない道具を抱えてどうすんのって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/273
274: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 13:06:31.23 ID:UIWBF/SR ＞＞268 直接塩かぶらないエンジンでなに言ってんだてめー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/274
275: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 13:08:08.82 ID:UIWBF/SR ＞＞273 そろそろ会計審査と財務省に殉職者の各種費用出させる法律を目指してもいいかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/275
276: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 13:36:05.34 ID:eQ6M5yMe >>274 ならなんで同じ方式でエンジンコア設計しないの？ アホでしょ ターボプロップだってコア全開に回してんだよ プロペラをファンに変えるだけでいいのに、ただのターボファンの作り方してるからそうなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/276
277: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 13:39:37.41 ID:K3AVdMwl >>276 ターボプロップは ・エンジン外径が小さい ・TITが低い ・プロペラとその気流による異物排除効果 こいつらを無視してターボプロップとターボファンを同列に語るの自体がドアホって何度もここで書き込まれてるだろ 鳥頭か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/277
278: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 13:49:10.39 ID:eQ6M5yMe つまり大して出力アップもしてないくせに無駄に大きいポンコツって認めるわけだね？ ちゃんと元のターボプロップから進化させたら 何の問題も無く高効率でたくましいターボファンになるだろうねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/278
279: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 13:51:03.09 ID:eQ6M5yMe TIT高いくせにデブなコアｗｗｗ 同じ出力ならもっと細く作れてるはずだわなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/279
280: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 13:52:28.73 ID:5v7yG9H8 >>273 P-1なら生き残れる根拠は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/280
281: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 13:59:48.13 ID:RGNdufFO >>269 予算を決めているのは会計検査院？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/281
282: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 14:02:20.67 ID:2xfupbn1 TITの高いターボファンなんで P-1は高空離脱が出来る P-3CやP-8は高速離脱能力が劣る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/282
283: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 14:03:32.93 ID:UIWBF/SR ＞＞277 鳥に失礼だと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/283
284: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 14:10:59.00 ID:K3AVdMwl >>280 高出力のエンジン四基で高空も低空も高速で飛べる、運動・位置エネルギー回復量も高い 特に低空を無理やり亜音速で飛べるので敵戦闘機や長射程AAMから逃げやすい （AAMの射程は低空だと著しく短くなる） 後は潜水艦捜索能力が高いから危険な空域に留まらないといけない時間が短いってのもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/284
285: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 14:15:36.54 ID:K3AVdMwl AMRAAMなんかは高度1km以下だと射程が15km程度にまで激減するからな、AWACSキラーのPL-15も低高度だと射程が思いっきり短くなるだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/285
286: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 14:37:15.36 ID:W+O1dqhs だからP-1だと大丈夫だって？無理よムリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/286
287: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 14:40:34.74 ID:5v7yG9H8 >>284 ド素人の屁理屈 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/287
288: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 15:03:57.45 ID:kyrvT3/Y 定量的に話持って行ってもぼくのかんがえたさいきょうの、はむてき、だからまあみんな生暖かくね。 10年前ならT56の倍くらいの出力を売りにしたTP400が大爆死してて失笑だけで終わった（当時からキヨ類は居たｗ）ネタではある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/288
289: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 15:23:59.79 ID:Il5zhbJQ 腐すなら会計検査院の報告書をちゃんと読んでんのか エンジンの破損報告は初期に集中して起きてる その後の純水洗浄等のメーカー対応で改善してるし 今はP-1そのものの能力向上型の調達に切り替わってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/289
290: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 15:29:53.67 ID:RGNdufFO 能力向上や信頼性向上への努力を続ける風土を育てて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/290
291: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 16:20:30.15 ID:rykX6IQf P-3Cと違ってアホみたいな出力のレーダーも積んでるからそりゃ生き残る確率上がるだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/291
292: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 16:31:11.40 ID:W+O1dqhs 対空監視とかしてるとでも思ってんのか バカジャネーノ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/292
293: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 16:37:44.71 ID:W+O1dqhs つーか能力向上でF7を改良したと言わんばかりの奴いるけど 何をどう変えたんだろうね形式とか変わってなかろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/293
294: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 16:48:18.48 ID:K3AVdMwl >>292 普通に考えてデータリンクとRWRは積んでるやろ、AESAにも何らかのEW機能がついてるだろうし というかこの程度の事柄にも思い至らないのはさすがに能力が低すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/294
295: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 16:58:50.96 ID:KN5oaqeb >>294 妄想を根拠に何を偉そうにw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/295
296: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 17:06:00.74 ID:K3AVdMwl >>287 PL-15の最大射程が300km（多めに見積もって有効射程250km）だとしても高度1km以下の有効射程は50km程度にまで落ちる、甘々に考えてこれな P-1が中華戦闘機に300kmの距離で補足されたとして、P-1が低空をM0.8で逃げてそいつを中華戦闘機がAB焚いてM1.8で追いかける（相対速度差M1.0） 中華戦闘機がP-1を射程に収めるには、相対距離300km - PL-15有効射程50km=250kmの相対距離を縮める必要があるが 相対距離250km/相対速度差M1.0 = 約800秒の時間がかかり、この間に駆け抜ける距離はM1.8×800＝約480km 普通は480kmも追いかけてるうちに迎撃機の射程に入るか、イージス艦の防空圏に入りかねないのでその時点で中華戦闘機はミッションキルされる AB焚いて480kmも飛ぶと基地に戻れる燃料が残るかも怪しい品 ここまで具体的に考えれば逃げの一手に走るP-1を墜とすのは相当難しいってのが分かる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/296
297: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 17:45:53.41 ID:nZLY/qUL >>296 P-1は超低空飛行ができるだけでその高度でマッハ0.8は出せない 出す為にはかなりの高度が必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/297
298: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 17:48:30.16 ID:K3AVdMwl >>297 P-1は低高度での高速飛行ができると考えてたけど、そういや具体的な資料では見てないな まあ探してみるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/298
299: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 17:52:09.03 ID:K3AVdMwl ちなみにP-3の8000フィート（2400m）以下の最大許容対気速度は300ノット（480km/h）ね こいつはP-3のマニュアルで確認したから間違いない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/299
300: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 18:22:12.86 ID:W+O1dqhs 結局AWACSだのありきでしかないなアホくさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/300
301: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 18:41:42.99 ID:rykX6IQf 最近はこのスレの住人もP-1のスペック知らんのやなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/301
302: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 18:48:14.43 ID:W+O1dqhs おやアホみたいな出力のレーダー君が再臨した でそのアホレーダーで空見てんのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/302
303: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 08:45:17.56 ID:sbd53lhz カタログスペック詐欺だからスペック見たって意味が無いんだよ 現場が一番知ってる その結果が稼働率ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/303
304: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 09:49:52.82 ID:BpghiBLE 塩分濃度が高い100m以下を飛ばなきゃ言う程ではないだろ 報告書には稼働率は書かれてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/304
305: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 10:16:06.84 ID:w5vk4AUm ジブチに派遣されないP-1 信頼性はP-3なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/305
306: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 10:25:33.03 ID:QwDcUftV この間の領海侵犯ではP-1出てたじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/306
307: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 10:40:04.68 ID:W7gW8sc6 >>305 脅威度皆無な海賊のミニボート相手なら陳腐化したP-3Cで十分だからなのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/307
308: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 10:48:48.38 ID:NsyY6h49 >>305 潜水艦を探す必要の無い任務に就くP-3Cに信頼性ねぇ……… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/308
309: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 10:48:53.50 ID:/Egz08j3 >>302 当然ながら暴露面積も時間も極少しかない潜望鏡だろバカか AESAならP-3のレーダーみたいに首振ってる間に失探しないしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/309
310: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 11:22:45.45 ID:sbd53lhz 潜望鏡発見するくらいならWW2時代に出来てたよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/310
311: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 11:28:11.50 ID:/Egz08j3 >>310 やっぱりバカだ 80年前と潜望鏡やその運用が同じだとでも？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/311
312: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 11:44:35.24 ID:sbd53lhz 馬鹿が顔真っ赤ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/312
313: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 11:54:44.22 ID:hyYE91sc インド、P-8の購入止めるってよ(かわりにあれが売れるとは言っていない) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/313
314: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 12:11:03.80 ID:wbeTvO9Y >>309 お前が ＞P-3Cと違ってアホみたいな出力のレーダーも積んでるからそりゃ生き残る確率上がるだろうね を書いた阿呆と同一人物だとしたらクソ笑えるんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/314
315: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 12:29:08.74 ID:O+oUFezp >>313 キャンセル分もらった！＞石破 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/315
316: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 12:39:28.92 ID:w5vk4AUm >>310 ちょっとこの書き込みは馬鹿すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/316
317: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 12:57:12.22 ID:jTnbkeNA >>314 悔しそうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/317
318: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 14:05:53.16 ID:wbeTvO9Y あら同一人物だったみたいねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/318
319: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 14:22:58.95 ID:0dEalhb1 >>318 涙拭けよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/319
320: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 14:32:30.28 ID:14O2iHbp あさひ型やもがみ型に装備されてる新型AESAレーダーのOPS-48潜望鏡監視レーダーって P-1搭載のHPS-106捜索レーダーを艦載用に転用してんだけどそんなことも知らなさそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/320
321: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 14:49:32.33 ID:wbeTvO9Y 洋上監視レーダーの能力でAAMで狙われた時生存率が上がるとかマヌケな事言ってたアホが必死に誤魔化そうとしてはる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/321
322: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 15:23:04.31 ID:EaH5CuFy >>320 転用したんだが全く役に立たないポンコツだったがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/322
323: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 15:34:52.17 ID:aSFuNSfb 最上型輸出決まって悔しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/323
324: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 15:38:51.75 ID:tVLQs1dU P-1の高TITエンジン4発で高速離脱能力が高いて話だろ 塩害は整備サイクルが一時短くなってた事を指してるだけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/324
325: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 16:33:40.58 ID:hcUw9EBq >>321 HPS-106にはちゃんと対空捜索モードがあるのも知らんのかこのバカw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/325
326: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 16:43:55.51 ID:wbeTvO9Y 大して役にも立たない対空モードっすか PL-15がそこまで飛んできたのを見つけてどうすんのさ いや見つけられんだろうなAAMとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/326
327: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 16:48:27.24 ID:7E9cAI+P >>315 石破は国産兵器嫌いだからその貰ったは使えないP-8を日本が買うたるって意味だよな。 最悪だわ。やりそうです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/327
328: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 16:49:37.28 ID:yJ445e1n データリンクもRWRもあんのになぜP-1自身が敵機を捉えてないといかんの？ AEWや偵察無人機の意味ないじゃん、そもそも対空監視なら近隣のイージス艦や本土レーダーサイトでもやってるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/328
329: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 17:00:31.03 ID:OMrJCItw ＞＞327 親分イギリスに持たせた方がましやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/329
330: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 17:25:33.91 ID:AsvfcQ+j ミサイルよりずっと反射面積の小さい海面の潜望鏡探知出来るなら 対空哨戒なんか訳ないだろ常識的に考えて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/330
331: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 17:32:09.65 ID:wbeTvO9Y >>328 そうですね けどオライオンもその辺ちゃんとついてるんです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/331
332: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 17:42:53.37 ID:rcexdh2T だから何？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/332
333: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 17:47:02.69 ID:wbeTvO9Y うん、だから何の連続なんですがね P-1ならではの利点見えねーな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/333
334: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 17:47:58.33 ID:DikysHfC >>331 P-3CにはAESAレーダーもないしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/334
335: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 17:50:19.39 ID:f3ipbBB+ P-1はMAD出来るじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/335
336: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 17:53:15.27 ID:U1mX1X0q P-1向けの長射程AAMが昔計画されたのがヒントだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/336
337: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 18:17:50.35 ID:PXUjBsSi >>336 >長射程AAM A-SAMのブースター抜き・空中発射型でいけますね。2年ぐらいで開発しよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/337
338: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 19:10:00.47 ID:wbeTvO9Y まだそんな阿呆な妄想に囚われてんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/338
339: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 19:50:18.68 ID:Yjw3bYyh 12式能力向上型は既に地発型と空発型があるし どこが阿呆なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/339
340: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 21:37:42.78 ID:mtvzst2q 海幕「P-3Cで代替できるから問題ないっす」 P-1ってそんなレベルだよ 求められてすらいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/340
341: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 21:41:12.82 ID:kX6jc5qW 作り話乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/341
342: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 21:50:29.38 ID:ev3fek/x >>341 えっ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/342
343: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 21:53:29.57 ID:sCOn41NY P-1 35機、P-3C27機 主力は既にP-1で、順次代替してる状況 機械式レーダーのP-3Cで代替とか中国軍に負けさせたいのだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/343
344: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 21:58:50.40 ID:YWmlF7L0 >>342 P-3Cで代替するなんてどこで言われてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/344
345: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 22:19:48.63 ID:nYOXyr6c >>340 境界知能だと意味不明な解釈しちゃうんだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/345
346: 名無し三等兵 [] 2025/08/12(火) 23:06:26.83 ID:AHD9Xs8/ >>322 あんた必死で使えないとか書き込んでるが、その根拠示さないとホラ吹きのレッテル 貼られただのオヤジだよ。根拠示しなよ。それとも日本人じゃないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/346
347: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 00:39:45.31 ID:Lg5VyNov ＞防衛省は「指摘を真摯（しんし）に受け止め、使える機体の数の最大化に努めていきたい。ほかの哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており、国防に支障はない」とコメントしています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/347
348: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 00:51:25.51 ID:dwHTQzph >>328 勘違いしてるんだろうが、LINKって常に問題なく繋がって各種情報を得られるわけじゃないからな。 連接やシステムの不具合が発生したらって思わないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/348
349: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 01:19:42.23 ID:513FtbtN >>348 いや、現代のデータリンクはそうそう妨害はされんぞ そもそもそういう風に設計されてるし妨害に対する対抗手段も考慮されてる ECM如きで切断されるデータリンクなんぞ無用の長物じゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/349
350: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 05:34:35.02 ID:4myUEWkq >>347 P-1無くてもいいわって意味だわなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/350
351: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 06:12:34.42 ID:b8Kb1prJ >他の哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており つまりP-1も普通に稼働中 これで「P-3CがあるからP-1は必要無い!!」とか言っちゃう奴は日本語の勉強をし直してもろて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/351
352: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 06:20:19.34 ID:4myUEWkq 普通に稼働してれば指摘されてないし 頭悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/352
353: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 06:45:22.47 ID:Lg5VyNov 他の哨戒機(P-3C)がカバーしてるから支障はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/353
354: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 07:20:09.93 ID:b8Kb1prJ >>352 そういった返ししかできないお前は文を読めない文盲ってことでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/354
355: 名無し三等兵 [] 2025/08/13(水) 07:27:58.45 ID:Lg5VyNov この流れ常識ある人が見れば結論は出ている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/355
356: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 19:38:44.52 ID:ZKYla8Q4 このスレ中韓の工作員だらけだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/356
357: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 23:47:01.85 ID:vKRhHDUh なんで声闘相手にマジレス繰り返すんだ？（ｗ 相手は永遠のなつやつみだ。 ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/357
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s