【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】 (720ﾚｽ)
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
611: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bb01-HSuF) [sage] 2025/07/29(火) 14:18:34.53 ID:JJenwp/i0 どこまで本気で実現性があるかわからんが、英空軍幹部の中にGCAPに長距離AAMを搭載させようという主張する人もいるらしい おそらくミーティアサイズのAAMより長尺のAAMが搭載できるからなのだろう 日本はAAM-6(仮称)で多発搭載で航空脅威に対処と日英で考え方が異なるとこもあるようだ 色々考えることが可能なウエポンベイのサイズなのは間違いないのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/611
614: 名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 7e33-nBC/) [sage] 2025/07/29(火) 15:11:22.21 ID:r5kyxwWf0 >>611 一回の出撃で一機で十機を撃墜しようと思えば手数が絶対だからな 対中でいちいち再搭載しに戻っていたらどえらい事になるから 逆に滅茶苦茶射程が長い代わりにちょっとしか積めないAAMは足を引っ張る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/614
615: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 266d-268H) [] 2025/07/29(火) 15:14:31.15 ID:SZ4aG+k00 >>611 英国が長距離空対空ミサイル開発してくれるなら AMRAAMやAAM-4に当たる部分をAAM-6搭載して、長射程が必要な場合に英国ミサイルを積めば良いから都合が良いのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/615
619: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7eda-z5Rb) [sage] 2025/07/29(火) 15:48:29.19 ID:3GiDNQPw0 >>611 普通に日本が開発したやつのセンサー系を載せ替えてとした方が無難になる気がして仕方がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/619
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.435s*