[過去ログ] 護衛艦総合スレ Part.125 ワッチョイ/IP/どんぐりあり (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
978: !dongri (ワッチョイ 113.20.244.9) [] 2025/08/22(金) 00:01:49.37 ID:qMjtWznt0(1) AAS
>>976
カイジや陸とちゃう
979: 名無し三等兵 (ワッチョイ 153.246.232.163) [sage] 2025/08/22(金) 00:23:45.68 ID:A/jyaUUa0(1) AAS
香田さんに関しては言ってること自体が正論なのは間違いないとして、世界最強の米軍のいい部分と比較して自衛隊が劣ってる点を一般人向けの雑誌とか新聞、テレビで吹聴してるのは何だかね…本人は啓蒙してるつもりなのかもしれないけど、防衛政策を批判するのに上手く使われてるだけにしか見えないことも多い。
そういうのは政治家官僚自衛官を含めた勉強会とか専門誌(マニア向け雑誌)でやってくれという感じ。
このスレにいる人ならみんな知ってる通り自衛隊に微妙な点があることは事実にしろ米軍にも駄目な部分はあるし、他国なんかもっと微妙。
それを知らない一般人に向けて一方的に自衛隊のダメ出しをして何がしたいんだか…流石に持ち上げられて調子乗ってるとまでは言いたくないけど…
980(3): 名無し三等兵 (オッペケ 126.254.237.21) [] 2025/08/22(金) 10:40:50.90 ID:uIhTeizzr(1) AAS
フィリピン海軍の人 じんつうを視察したみたい
ホントにあぶくま欲しいんだなぁ。
981(1): 名無し三等兵 (アウアウ 124.209.78.247) [sage] 2025/08/22(金) 11:09:52.16 ID:e8PJEceMa(1/2) AAS
>>962
イージス艦に比べ、実績の無い日本製艦上防空システムなどどこも買わないよ
>>974
中央公論から本を出版したからそれでだろ。
>>980
そりゃほぼ無料なんだから
982(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 203.114.222.139) [sage] 2025/08/22(金) 11:19:49.54 ID:Ad3nXrPn0(1) AAS
>>980
次スレよろしく
>>981
米DDG(X)の話なのに何故突然日本製防空システムの話をし始めたの?
983(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:986b:74fe:*) [sage] 2025/08/22(金) 11:24:33.13 ID:0u9Wli/V0(1) AAS
谷族だろ、とにかく日本を腐すのが目的のゴミクズ
984(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36) [] 2025/08/22(金) 11:25:36.24 ID:I9EI/UkI0(1) AAS
>>977
「これは期待できないし頼れないなぁ」と思ってる
今の米軍はイージス再整備、無人船の増強でしか物量増やせない
そしてFFM輸入案が実現する可能性がある
オーストラリアみたいに無人艇+FFMのほうが速いし原潜よりコスパ高い
985: 名無し三等兵 (アウアウ 124.209.78.247) [sage] 2025/08/22(金) 11:32:10.78 ID:e8PJEceMa(2/2) AAS
>>983
日本製マンセーの方が頭おかしいわ
986(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/08/22(金) 11:37:49.91 ID:jVj+nPim0(1/3) AAS
LCSで40ノットの新機軸は他人がやる実験台としては左団扇でみてられたけどね
あのかなりのコストが掛かったはずの高速性能はなんか役にたったのかいね?
987(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 58.190.245.134) [sage] 2025/08/22(金) 12:00:05.47 ID:AljuIfIQ0(1/2) AAS
>>982
>米DDG(X)の話なのに何故突然日本製防空システムの話をし始めたの?
ホントそれ
988(1): 警備員[Lv.30] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/22(金) 12:11:26.85 ID:xvZe0+oD0(1/3) AAS
>>984
FFM輸入案は割とマジで勘弁して欲しい(;^ω^) どうせ燃えるのは分かり切ってるんだし。
それはそうとウクライナの戦訓では、それなりの性能の兵器を自前で生産しないと味方からも粗雑に扱われるってことだしな。
だから、兵器の製造ラインを生かしとくためにも輸出しないといけないってなだけだし。高性能とかそういった話ではない。
989(1): 警備員[Lv.4][新芽] (スッププ 49.109.142.8) [sage] 2025/08/22(金) 12:14:17.59 ID:J5kH3Up0d(1) AAS
>>988
>FFM輸入案は
建造/重整備のドックは米国だよ。韓国メーカーがドックを米国に新設するらしいので、そこに任せよう (さくらん
990(4): 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:110d:4074:*) [] 2025/08/22(金) 12:17:34.19 ID:EDtjqfXi0(1/3) AAS
米海軍が求めてるのはフリゲートといってもDDクラスなのでFFMでは要求を満たせないよ
13DDXをSPY-6+イージスシステムにしとけばコンステレーション級が頓挫したときに買ってもらえる可能性が出てくるぐらい
991: 警備員[Lv.30] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/22(金) 12:19:40.37 ID:xvZe0+oD0(2/3) AAS
>>986
沿岸警備としてはそれなりに役にたったみたいよ。
実際、中南米からの密輸には半潜水艇が使われてるけど、それ以前はパワーボードで突破してたみたいだし。
992: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/08/22(金) 12:23:25.98 ID:jVj+nPim0(2/3) AAS
>>987
しかも他国に売る話をして自分で否定w
993: 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 240a:61:51bc:a43b:*) [sage] 2025/08/22(金) 12:26:26.63 ID:N+SDAl3m0(1) AAS
>>990
>13DDXをSPY-6+イージスシステム
たぶん13DDXのdual bandレーダーにイージス計算機システムで米海軍の要求を120%満足するよ。FCS-3Xをイージスに置き換えるだけ。
994: 警備員[Lv.30] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/22(金) 12:26:41.58 ID:xvZe0+oD0(3/3) AAS
>>989
ドックが必要なのはそうだろうけど、第七艦隊向けのフリゲートは日本で作ってくれって言ってきかねん(;^ω^)
韓国は自国の造船業がヤバいのにアメリカにドック作ってる余裕あるんかいな?それこそ本国造船所でデモになるぞ。
>>990
コンステレーション級が頓挫はもう決まってるようなもんだろ。てか、13DDX建造開始まで待てないと思うけどね。
FFMは早い、安い、便利がもっとうであって、コンステみたいな運用は想定してない。
というか、そもそもLCSを中国沿岸で使うなんてLCSを設計したエンジニアはたまげたやろ(´Д`)
995: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:110d:4074:*) [] 2025/08/22(金) 12:34:00.77 ID:EDtjqfXi0(2/3) AAS
米海軍はコンステレーション級にアーレイ・バーク級の任務の一部を担わせようとしてるんだし
個艦防衛しか想定してない&CECも対応できないFFMを欲しがる可能性はないよ
996: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/08/22(金) 12:40:10.35 ID:jVj+nPim0(3/3) AAS
原型のベルガミーニ級にイージスシステムなんか付いてないけどねw
アスター30で防空するようなどこからどうみても欧州艦
みてくれがコンステになると古めかしく見えるのはなぜなんだろう
メインマストがアカンなw
997(1): 名無し三等兵 (ワッチョイ 58.190.245.134) [sage] 2025/08/22(金) 12:54:43.98 ID:AljuIfIQ0(2/2) AAS
何でも出来るフネを目指して何も出来ないフネになった点はズムウォルト級とLCSで共通だね
>>990
DDXは要求性能を妥協しなかった場合従来の150m程度の船体に収まるか微妙なんだよね・・・
かといって170m案は過大だし落ち着くのはこんごう型サイズか?
998: 名無し三等兵 (ワッチョイ 175.103.238.48) [] 2025/08/22(金) 13:02:27.31 ID:1ETF5MLy0(1) AAS
>>990
新型FFM(名称詐欺の疑い)「呼んだ?」
今の米海軍はヤケクソになってバーク級で何でも誤魔化そうとしてるから、「オーストラリアに乗っかれば確実に揃うよ」って耳元で囁いとけば意思が揺らぎそうではある
999: 名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159) [] 2025/08/22(金) 13:03:07.74 ID:/lR/22Ml0(1) AAS
本気で米国に売るつもりならオーストラリア改良仕様になる時に米国を巻き込めばCECとかも載せれるんじゃない
コンステレーション級が駄目になったら流石にイージスシステムに固執しない形で考えるだろうし
1000: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:110d:4074:*) [] 2025/08/22(金) 13:10:36.75 ID:EDtjqfXi0(3/3) AAS
>>997
こんごう型の161mで満載9500トン確保できたのは当時はステルス設計をほとんど考慮してなかったからで
ステルス艦型を全面的に取り入れると難しいんじゃないかな
発電機も当時はガスタービンだったけど今だとディーゼルだし電力要求自体も飛躍的に高まってる
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 23時間 1分 59秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s