【零戦】日本海軍機のスレ【烈風】 (723レス)
【零戦】日本海軍機のスレ【烈風】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: 名無し三等兵 [] 2025/06/04(水) 11:13:42.64 ID:GefPBqkP 日本海軍機のスレです 世傑ソースのニワカの書き込みは禁止です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/1
624: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/13(日) 06:54:16.90 ID:kqUktHLJ 一匹でスミソニャンとか盛り上がってる奴すげえー寒いわバカじゃねえの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/624
625: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/13(日) 12:42:14.37 ID:Vb822OJ2 釣られた奴の恨みが凄いなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/625
626: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/13(日) 14:02:18.31 ID:eu7rvqlx 知的障碍者の相手をした時点で負け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/626
627: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/13(日) 20:50:46.39 ID:W8HABI0w バカのせいでスレが一つ死んだな >>623みたいな自演宣伝にも反応ゼロでワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/627
628: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/13(日) 21:42:49.90 ID:qRXCzajD こんな過疎スレで宣伝とかw 動画にされるのが怖くて自分が逃げてるんじゃね?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/628
629: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 16:37:57.84 ID:z3ku56PD スレ腐らせた言い訳がそれか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/629
630: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 18:27:09.17 ID:1/of6SDt そんなに怖がってないでいつもみたいに珍説吹聴すればいいんじゃないかな() http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/630
631: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 21:20:46.15 ID:nprmuG6o 釣られるのもつべで晒されるのも嫌だから おとこわりします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/631
632: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 22:20:03.13 ID:qseMb41Y アホらしい インフルエンサーどころか誰も見てない動画upしてる奴なんか気にしてる方が恥ずかしいわw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/632
633: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 22:24:28.62 ID:nprmuG6o とりあえず、見てる奴は一人見つかったようだ(´・ω・`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/633
634: 名無し三等兵 [] 2025/07/14(月) 23:35:14.44 ID:ujdDD62K 日本は誉だけでなく同等技術を適用した栄も製造すべきだったのでは 1気筒110馬力の誉理想で14気筒なら1540馬力 10%出力制限した1800馬力の誉の14気筒相当版としても1400馬力 栄のままこんな馬力を発揮するエンジンを装備したなら 零戦も一式戦も1000馬力超級の性能になってF6F、F4U、P51辺りとも 互角かそれ以上に戦えたのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/634
635: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/14(月) 23:52:49.56 ID:qseMb41Y 栄は0Gバルブが使えたから価値があった 燃料噴射式にするなら金星でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/635
636: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/15(火) 16:08:30.86 ID:5uACmGAJ >>634 むしろそれが先で、将来的にできること見越して誉作ったんやで。 でもできなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/636
637: 名無し三等兵 [] 2025/07/16(水) 01:28:25.67 ID:AAj7Hdmu アレクサンダー・リピッシュが飛行の秘密を解説 https://youtu.be/ieF_pNx6SmE http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/637
638: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/16(水) 10:20:23.82 ID:EZmKEExa 基礎的過ぎで萎えた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/638
639: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 01:55:01.10 ID:zrO7KdeL はいはい、詳しい詳しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/639
640: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 01:57:39.09 ID:yItFoTmz 結局彩雲って量産機だと600㎞/hも出てなかったんすかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/640
641: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 04:36:20.83 ID:R9KTV8Sc 三重の燃料はあまりよいものでは無かったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/641
642: 名無し三等兵 [] 2025/07/18(金) 06:59:51.28 ID:kPap6Y0S やっぱハイオクはシェルかモービルだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/642
643: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 07:42:09.52 ID:5DF4/0l/ ハ315って何時くらいまで真面目に開発してたんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/643
644: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 11:07:37.68 ID:wp3x5gXg 600km/hも出ない彩雲にプゲラされるF6Fって2,200hpも出して何やってんですかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/644
645: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 11:35:23.38 ID:yItFoTmz 追いつかれて墜とされてたんじゃないの?彩雲・・・('ω'`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/645
646: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 12:04:24.49 ID:5DF4/0l/ 600km/hカツカツの雷電乗りの言葉 「(F6Fは)此方の方が速いので気を付けていれば良い」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/646
647: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 14:22:11.53 ID:oEMFeZ7B 彩雲は我に追いつくグラマン無しと誇ってたんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/647
648: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 14:25:36.52 ID:wp3x5gXg たった一機の零戦に上から被られたら四機がかりでも手も足も出ないF6Fが、彩雲に追いすがって追いつけるわけがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/648
649: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 19:23:06.34 ID:2MYs+qGk 常にカタログスペックの最高値でかっとばせるわけじゃないし 同条件なら米軍機に勝てるわけがない 勝てるなら史実でもっと善戦してるわい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/649
650: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 19:52:26.08 ID:8HPzONwg F6Fは時速600キロであのデカいプロペラの先端が音速を超えちゃうんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/650
651: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 20:58:37.73 ID:jHw0iFTN むしろ同条件で戦わなかったから米軍機でも勝てた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/651
652: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 22:03:29.42 ID:UbS1MZS0 https://www.youtube.com/shorts/KZE6HUUrQHg?feature=share http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/652
653: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 22:50:51.24 ID:yItFoTmz そういや戦記の「予科練魂」ではカタログスペックではこっちが優速なはずなのに バタバタ味方が落とされてる理由をどっかで待ち伏せされてるからって判断して 対処法を講じた著者だけ生き残ったみたいな話があったな どっちにしてもボートシコルスキーには追い付かれるんだからやられる時はやられるよね(´'ω'`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/653
654: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/19(土) 15:02:17.93 ID:XN2B6OT5 戦時中に敵機のカタログスペックなんか分からんだろ 鹵獲機のテストすればだいたいが分かるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/654
655: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/19(土) 15:36:27.02 ID:RLI9y2ro 現場が欲しかったのは、鹵獲機から取れる高オクタンの燃料と、高品質の高品質の潤滑オイルだった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/655
656: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/19(土) 15:51:57.41 ID:XN2B6OT5 そんなものは不時着すれば残ってるかな?程度で当てに出来るわけないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/656
657: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/19(土) 16:38:07.93 ID:RLI9y2ro >>656 B-17をまとめて鹵獲した際、現場はいろんな意味で狂喜乱舞したとか有るからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/657
658: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/19(土) 18:24:43.21 ID:bnPekyne 軍用機は燃料満タンで保管なんてしないし、オイルは普通に減ってるだろう 飛行場を襲撃してウマウマと機体を手に入れても、隠してあるドラム缶ならともかく中に入ってる燃料やオイルを 期待なんてしない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/658
659: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/19(土) 20:06:58.33 ID:xbIsQzcs 鹵獲機は貴重なデータの塊だから、上層部がもっていくだろうしな普通なら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/659
660: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/20(日) 19:35:54.32 ID:iLVThXv5 初期の南方作戦で、鹵獲した機体の燃料抜き取って使ったのは陸軍戦闘機隊のエピソードだったような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/660
661: 名無し三等兵 [] 2025/07/21(月) 11:51:22.66 ID:WVZul1wr >>655 そういうのは占領地の港や飛行基地にあったのを奪ったのが結構あったんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/661
662: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/22(火) 10:24:40.18 ID:qbAYqB4+ 航空基地を占領したなら、機体から抜かなくても露天か倉庫にドラム缶で並んでるじゃろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/662
663: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/22(火) 13:50:04.46 ID:RswNVoq0 アメリカしか売ってくれないような、高品質の製品を使うことを前提にして軍備立ててるんだから そりゃ、不足するわな 戦略的自爆 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/663
664: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/22(火) 13:53:17.56 ID:/SBjKTds アメリカと戦争するなんて聞いてません^^; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/664
665: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/22(火) 15:34:10.27 ID:vTVXcijE 撃墜したB-29から、ガソリンとオイルを抜く簡単なお仕事です! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/665
666: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/22(火) 19:37:18.77 ID:1HMhBmps 戦闘機で近寄ったら護衛のP-51がタンクを捨てるのでいっぱいガソリンを拾えると思ったら タンクを捨てると帰れないので落とさずに撃ってきますた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/666
667: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 14:28:17.32 ID:n4nYmoh4 実際、帰りの燃料がないってパイロットにとっては悪夢だからな 欧州のような地続きで戦ってるわけじゃないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/667
668: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/30(水) 19:03:26.37 ID:G+ikY8OZ 鹵獲したB17を参考にした連山とかあったな。モノにならなかったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/668
669: 名無し三等兵 [] 2025/07/30(水) 20:53:34.77 ID:7vwLPG58 99式双発軽爆撃機 に火星積めばいいんだよ ソ連に備えるために満州と朝鮮 北海道 千島列島に配備 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/669
670: 名無し三等兵 [] 2025/07/31(木) 11:43:20.07 ID:JNJY9FTf キ102作ったからそれで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/670
671: 名無し三等兵 [] 2025/07/31(木) 13:31:42.40 ID:dzPXYJS9 空冷型彗星の防御強化型を早期開発して陸海共用で他機種を絞って大量生産 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/671
672: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/31(木) 16:18:32.93 ID:seNmTz63 液冷機用に設計された機体に空冷エンジンを載せるだけで、普通に使える優秀機になるなんて 当時の技術者は思ってなかったから仕方ない 頭が良いつもりの設計者や軍幹部が作らせるガラクタを現場の軍人や技術者が役に立つ使い方をするのが 兵器開発と運用というものだw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/672
673: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/31(木) 16:22:59.66 ID:9SvA0qdH 換装は現場の判断だったん? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/673
674: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/31(木) 16:29:34.19 ID:seNmTz63 そりゃ生産現場で首無し機体がゴロゴロしてたら、何でもいいから頭を付けて飛ばせって言われるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/674
675: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/31(木) 16:51:34.22 ID:mN/e2IcH まあ、史実のように大量生産大量使用する羽目になるなんて、設計時は思ってなかっただろうし… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/675
676: 名無し三等兵 [] 2025/07/31(木) 20:01:11.04 ID:Ga/P1/GI >>672 当時軍のみならず日本の頭脳全体が十分な科学や兵器のデータなしで量産後性能チェックや修正みたいな方向だった ここで細かな組み合わせを考える猶予はなく能率化とか見落としだらけだった ドイツとの違いはドイツはポーランドまで15年間新しい兵器と戦術を考えた 日本帝国はスタートラインが1929年くらいでここから新型武器システム群を検証と量産したが細かな組み立てを思考する猶予がなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/676
677: 警備員[Lv.3][新芽] [] 2025/08/01(金) 11:19:00.04 ID:8Y9fb6y2 馬車の時代、蒸気機関の時代、自動車の時代を経験してないから仕方ないw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/677
678: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/01(金) 13:08:11.19 ID:XLtvhq6y >>676 日本だけが頭デッカチだったとでも思ってるのか 今でもどこの国だろうがエリートが考えた最強のガラクタを工夫して使って現場が最良の結果を出してるのが実際の戦場 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/678
679: 名無し三等兵 [] 2025/08/01(金) 15:03:11.48 ID:T5s2xckz 彗星は翼に13ミリ×4ないから汎用性がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/679
680: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/02(土) 09:25:50.90 ID:axIv/XxB 20ミリ機関砲を積んだ流星なら汎用性があると申すか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/680
681: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/02(土) 10:36:56.29 ID:Ts6n3UHI 彗星は陸軍に頭を下げれば機首に20mmが載るだろ それが嫌だったから斜銃を乗せたわけだがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/681
682: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/04(月) 18:42:13.91 ID:bZnxwBVg 艦爆に機銃を重装備させてどうするんだ スカイレイダーへの対抗? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/682
683: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/05(火) 19:43:10.14 ID:xz5yLFyo 零戦の20mm機銃が空母の甲板を使用不能にする効果があると報告が出て、銃撃可能な状況なら積極的に20mmを使うべし と通達された経緯がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/683
684: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 06:12:36.36 ID:H6pvqKwm 機関砲を撃ちながら全速で自分の方に向かって来る零戦ほど怖いものは無いからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/684
685: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 11:10:01.28 ID:ajx+WyOU 芙蓉部隊で有名な美濃部とかが発案したけど 実際にその手の攻撃を実施できた例すらなかったんじゃ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/685
686: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 11:24:20.71 ID:Q/D2aLte まだ艦隊防空パワーバランスが日米差が無かった時って敵艦を機銃掃射しまくってた例ってないの? 日本側の回想録とか見てると米側は開戦序盤でも駆逐艦や巡洋艦相手に撃ってきてたみたいだけど、 米側のそういうの読んだ事ないからわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/686
687: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 15:06:24.58 ID:HWvnpoNJ 日本の雷撃機はマストに引っかかるくらい肉薄するので、恒常的に銃撃をしてたらしい 一式陸攻が魚雷を落として通り過ぎたら後ろ向きに20mm撃ってきた話があった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/687
688: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 16:05:52.51 ID:DnrxEz5Q >>671 特攻が捗るな 特攻専用機の防弾が一番マシという闇 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/688
689: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 17:05:31.93 ID:P3zWVKPR 連合国軍がVT信管を使い出す前なら、雷撃もワンチャン有ったかもだが……。辛いわな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/689
690: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 17:58:36.83 ID:0vwqO++7 2000馬力のバランサーに気づいたのは20年5月? F6Fのエンジン解析で判明 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/690
691: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 19:43:16.76 ID:PCpAcrqA 雷撃速度がバレたのがよりによってミッドウェーだからなぁ 日本空母全力出撃で、雷撃速度バレなしと言う条件の海戦は一度もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/691
692: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 22:58:02.94 ID:1a/R9LS0 陸攻のような、大型機による雷撃こそ悲惨だよ 戦局が有利だった時期で、もう大損害を蒙っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/692
693: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 02:03:10.90 ID:0K+2Cg4B 火星1x搭載で長距離進出能力をもつ 単発複座雷撃機があれば良かったのだけれど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/693
694: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 09:46:38.96 ID:Jqx1rPVs それは天山では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/694
695: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 11:24:43.89 ID:FYuZkJRn 天山が実用化できた頃には、戦局全体がすでに手遅れ… アメリカという強大な相手に喧嘩売った以上、わかってたことではあるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/695
696: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 14:54:41.38 ID:0K+2Cg4B >>694 天山は火星2xだし、空母の運用を前提にしてるために高速化にも限界あるから・・・ そうじゃなくて火星1xで地上運用前提で、航続距離は落下増槽を使って伸ばす 単発陸攻が欲しかったねっ、て話ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/696
697: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 15:28:58.10 ID:Jqx1rPVs 火星単発の高速化限界は雷電が示してくれてるので、 そっから雷装と複座と大航続力分引き算した最大速度って300ノット切るくらい? 天山と意味のある差が出るのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/697
698: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 19:05:01.93 ID:PFf3q3CC タイムスリップした俺が天山にASM積ませよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/698
699: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 19:21:16.53 ID:0K+2Cg4B >>697 複座による軽量化と離着陸性能の妥協による高翼面荷重化 で火星1xと2xの出力差を少しでも埋める 火星1xゆえ水メタは不要なので少し航続距離は伸びる セミインテグラルタンク化で更に伸びる 230ノットで天山の1~2割増な航続距離を持つ単発陸攻 これが開戦時にあるなら全然違うかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/699
700: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 19:55:08.24 ID:5osOJc1B >>689 TV信管は海面すれすれで突入する敵機には全く効果が無い、というか敵機を落とす前に自爆する だから水平射撃は禁止されてたはず レンネル島沖ではまさにそれだったのではと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/700
701: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 20:03:03.08 ID:5K6I8XFM 誘導弾が実用化できていれば、特攻(自殺攻撃)なんていう事しなくても済んだのに…たぶん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/701
702: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 07:41:05.33 ID:S07+SOLO プーチン氏がバイデン氏に反論 原爆投下引き合いに(2021年3月19日) 🇷🇺プーチン 「米国は広島と長崎に核兵器を使った」 「これは★軍事的には全く無意味★で ★民間人の虐殺★だった」 ps://youtube.com/watch?v=8d7LN4RJU04 ps://i.imgur.com/OvO66EU.jpeg ps://i.imgur.com/6IDcpfq.jpeg 原子爆弾は、民間人を狙っていた! 1945年8月6日 広島に原子爆弾を投下した米国に対し 責任を問う! 国際法(戦時国際法・国際人道法)は、 原則として、非戦闘員や非軍事施設への攻撃を禁止している(軍事目標主義) また、不必要な苦痛を与える兵器の使用を禁止している。 原爆投下は、そのいずれにも違反する! (1963年(昭和38年)12月7日、東京地方裁判所) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/702
703: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/09(土) 21:08:53.44 ID:hwseAL4Z VT信管て巷で思われてるほどの効果は無かって言うけどな3号爆弾なみに。 マリアナのせいですんごいやられた印象あるけど950機が待ち伏せしてる場所に逐次投入すりゃそりゃやられるよ VT信管なんて無かった珊瑚海や南太平洋でさえ戦力は拮抗してたのに日本の攻撃隊は半数以上やられてるんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/703
704: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/09(土) 21:41:03.40 ID:69Gjb0mp 在来の時限信管に比べて三倍、いちいち調整する必要もない、という意味では画期的だったけどね それも、危害半径にまず敵を捉えられる射撃装置や測敵装置があってこそ、だからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/704
705: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/09(土) 23:19:02.26 ID:ME0vMEpw >>701 つ ki-148 >>704 実は電波妨害で簡単に無効化できるシロモノだったのだが、まさかあのサイズでそんな細工がしてあるとは思わず・・・ だから結構長い間、陸上に向けて撃つのも禁止してて間違えて発射した時に大規模な捜索までしたっていう 対独末期には曳下射撃に使う許可が出て、ドイツ軍は大量の不発弾を入手してたのだが分析されない内に敗北(;^ω^) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/705
706: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 19:00:34.14 ID:DmnAgv2u 陸海軍の対立が酷くて、共同研究とかやりはじめたのも末期戦になった頃だからモノにならんよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/706
707: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 19:35:06.71 ID:Kg43BGZv 渡辺洋二本のどれか忘れたが零戦を共用機にしようって提案した陸軍の誰かが怒られたみたいなエピソードが書かれてた記憶があるんだけど じっさい隼の代わりに採用されてたら防御やらなにやら文句でまくったのだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/707
708: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 06:54:02.05 ID:yUv78c02 戦前から陸海軍が共同研究してたとしても 電子戦で米英相手にどうにかなるビジョンが見えてこない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/708
709: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 12:09:23.57 ID:p+G6P8Nh ノモンハンの戦訓から、防弾有りに切り替えた陸軍と 性能重視で防御軽視の海軍では、反りが合わんだろうな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/709
710: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 13:09:27.77 ID:7vJnMXXC 反復攻撃で地上支援が仕事の陸軍航空隊と、刺し違え上等で敵戦艦必殺の海軍航空隊の違いだな 当時の電子戦なんてのはどうにでもなるレベルだが電子機器はどうにもならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/710
711: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 19:15:45.04 ID:SVpvDDii >>707 隼程度の防弾を積んだ零戦が生産されるだけかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/711
712: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 13:29:26.44 ID:Cr8qiMML 零戦も結局は防弾をつけるようになるから、戦訓の共有ってやっぱ大事なんだなって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/712
713: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 14:22:30.40 ID:LhVMOmGv 紫電改も烈風もなぜ防弾板はなかったのやろか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/713
714: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 20:37:34.36 ID:wU7XWpKo 零戦は重爆の撃墜も考慮されてたから海軍は20mm必須なので隼は無いよといいたいがマ弾を積んだ隼が中国、ビルマでB-24大量撃墜し黒江、檜氏らがビルマ航空戦で一度の戦いでB-24とP-51複数撃墜してるの見ると炸裂弾積んだ12.7mmでもよかったのではという気もするね 黒江、檜両名前ともまだまだ弾はありそうな感じだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/714
715: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 10:11:14.34 ID:W4oGvjdQ 陸軍としても、ホ5のような20ミリクラスの機関砲に手を出してるから やっぱり13ミリクラスでは限界があったのでは… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/715
716: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 12:54:20.96 ID:C0Ez/FYo ホ103の生産が軌道に乗って、 三式戦が4門積めるようになった頃には 零戦の20mmは2号銃100発弾倉 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/716
717: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 17:27:55.91 ID:71CTt+61 反復攻撃で地上支援が仕事の陸軍航空隊と、刺し違え上等で敵戦艦必殺の海軍航空隊の違いだな 当時の電子戦なんてのはどうにでもなるレベルだが電子機器はどうにもならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/717
718: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 17:30:23.42 ID:71CTt+61 すまん、ブラウザバックしたら前の投稿をまた投げてしまった P-51とB-24はどっちも米軍パイロットが被弾に弱いと認めてる機体だから、F4FやB-17と戦うと苦戦したんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/718
719: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 18:34:27.65 ID:C0Ez/FYo ドイツは10mm級としては最強レベルの MG151/15で満足できなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/719
720: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 23:02:13.22 ID:awopRAfF アメリカすらコピーに失敗して、不良品の山を築いたMG151/20機関砲を大量生産して使ってたドイツって変態すぎる それでも戦争には勝てないんだからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/720
721: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/13(水) 23:52:45.07 ID:xHfIZjNa ソ連が思ったよりも遙かに強かったのがドイツの運の尽き 他の連合国からすればソ連に喧嘩売ってくれたのは僥倖 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/721
722: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/14(木) 02:28:52.88 ID:kNX4kZDZ >>720 アメリカ人に職人的作業が向いてないだけじゃないかな? コピーできないとオーパーツ扱いしたりするのはお約束 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/722
723: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/14(木) 03:25:20.54 ID:tds9128S そのソ連もレンドリースがなければ空軍が消滅してたから 当時のドイツのアホみたいな強さを実感できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749003222/723
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s