[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
912(4): 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 16:34:46.32 ID:kJnUJkxz(2/2) AAS
>>909
なお余談だけど否定論者のほうが実は肯定論者よりもより理解している（肯定するしかないことを知っている）というのはよくあることで
（最近アニメ化された某作品のテーマでもあったなそういえば）
「固定翼機空母化などできない」と強硬に主張してた人ほど実はわかっていたし、逆に「将来的には固定翼機空母化を考えている。絶対的にそう」と主張してた人ほど実はわかってなかったし確たる根拠があったわけでもなかった、というのはそこそこ長らくミリヲタやってた人間としては後世後輩に伝えていきたいところ
あと、ミリヲタ間でのいずも／かがの固定翼機空母化の可否については知識よりも
「お前の主張はわかったが、お前の態度が気に入らない」
が否定論の主幹だったということも
まあみんな思い出すと恥ずかしさのあまり頭抱えて床をゴロゴロ転げ回りたくなる過去の原動、ってのは誰しも一つや百はあるもんだ
そっとしておいてあげよう
915: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 18:33:45.37 ID:ocRyQIDl(1/2) AAS
>>912
悪意をもって騙していたということか？
922: 名無し三等兵 [] 2025/08/10(日) 20:05:11.25 ID:15o531k/(1) AAS
>>912
私も空母いずもの格納庫のエレベーターの大きさについて、F35を載せる前提の設計じゃないのか？と何度もここで質問しました。
しかしF35を載せることなんか出来ない！とキッパリ否定されました。
何人かのクソコテにも否定されたかと思います。モッティもいたような気もしなくもない気がします。
是非どういう気持ちだったのか真相を語って欲しいです。
928: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 11:41:39.04 ID:JXHTduhA(2/2) AAS
>>912
ありがとうございます
やっぱり軍オタの間ではこの件は黒歴史なんですね
938: 名無し三等兵 [] 2025/08/11(月) 16:19:31.89 ID:YNMmw9HC(1) AAS
>>912
クリティカルシンキングが重要やな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s