AWACS AEWを語るスレ part11 (454ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
309: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 16:14:57.47 ID:IQTpnBvO0 >>307 AESAに拘ってるようだが 普通に繋がってる機体からCECで AESAレーダーの情報受け取れば良いだろ？>E-2D 例の>>258リンク内にこんな記事あったよね https://news.usni.org/2014/01/23/navys-next-air-war http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/309
311: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 16:33:57.33 ID:IQTpnBvO0 >>310 >そうそう、所詮はPESAの回転式レーダであるAPY-9では性能に限界があるから、それこそ欧州諸国やNATO、そして米空軍はE-7のような高性能AESA搭載機を要求したってこと 普通に 戦闘機から情報受け取ったら？ 最前線にいるんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/311
312: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 16:36:48.29 ID:IQTpnBvO0 >>310 実際欧州大陸のNATO軍はこれ出来るん？ at its core, the idea would be for the F-35C to use its extensive array of sensors to find and identify targets. “What’s in the F-35C can give us a weapons-quality track that we can push back to the E-2D,” Manazir said. The E-2D Hawkeye—which coordinates the carrier strike group’s air assets—would then send the data from the F-35C to the air wing’s Super Hornet strike fighters. The weapons-laden F/A-18E/Fs would then penetrate as far as possible into the heavily defended zone before launching their stand-off weapons in a coordinated effort. And like the F-35C, the Super Hornets could also be refueled en route by the UCLASS. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/312
314: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 17:10:31.65 ID:IQTpnBvO0 >>313 >戦闘機が探知した情報を含むCOPだけでは足りないから、E-2・E-3・E-7のような戦場全体見渡す機体が必要なんですけどね… E-7？ そしてそれは別に探知を大型機が受け持つ必要はないが >>313 >TTNT対応のLink16用無線端末は同盟国も受け取ってるから普通にできるよ うんうん その端末持てば最前線にいてもNATOの同盟国の 戦闘機は安全に飛べるん？ 撃ち落とされちゃ意味ないが(要は 、F-35等の高生存ノードが必要) あ ・E-3・E-7のような戦場探照するデカブツあればおーけー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/314
315: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 17:25:42.49 ID:IQTpnBvO0 >>313 正直、E-767でも良いよな？AESAは積んでない機体だけど ://youtu.be/2iI8byZiric?si=UXuFLukYfdfOUfjg 58秒あたり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/315
317: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 17:31:24.79 ID:IQTpnBvO0 >>316 >こんなことAEWスレで改めて言うまでもないけど、戦闘機レーダとデータリンクだけでは覆域・探知距離が不十分だから大型レーダ積んだ大型機は必要だよ 前方に沢山展開させたら？ AESA搭載のノード まぁ、使い捨て感覚で >高性能である方が望ましい 高生存？ それこそ、これらノードがウジャウジャいる空域で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/317
319: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 17:38:06.37 ID:IQTpnBvO0 >>318 >同等のセンサーを積むE-767についても、恐らく中国とのニアピア戦では厳しい Near Pear Adversary 簡単に死ぬんじゃない？ イメージじゃなくてその機体、エンジンも開発進んでるから (スタータジェネレータ付き) 案外あっさり投入されて虐殺ショーが始まるかも ロシアのあれもあっさり撃ち落とされたシナw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/319
321: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 17:40:42.51 ID:IQTpnBvO0 >>320 >残念ながら十分な探知能力を持ち、なおかつ使い捨て可能なセンサーノードは実現してないね 大して未来の話とも思えんけど？ …それ使ってAWACS狩りするのもありだなw >少なくとも、回転式で低レートのスキャンしかできない上に低速なE-2より、E-7やC-2にAESA乗っけた国産AEWの方が生存性には優れるだろうね 中華の話をしてるんだよね あれ、RCSとかどんなもんなんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/321
323: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 17:59:42.44 ID:IQTpnBvO0 >>322 >そうそう、今時ちんたらレーダ回しているようじゃ厳しい だから欧米諸国が導入し米空軍が要求したE-7も、本邦の国産AEW案も、中国の次世代AEWも、全て多面固定式AESAになってる AESA飛ばそうが破壊してると思うけど？ まぁ パキスタンの奴はブラモスにやられたらしいがw (ESMで結局見つけられる) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/323
330: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 19:54:54.83 ID:IQTpnBvO0 >>324 >米空軍はAEWを代替するのは使い捨て無人ノードなどではなく衛星と考えているね そりゃアメリカ合衆国ですから(ババン 極超音速ミサイルの迎撃用のコンステ衛星整備するし 王道で戦うて所ですよ(本来の意味で) >あと本邦でも戦術無人機つってセンサーノード無人機を研究しているけど小型ESM搭載予定で、使い捨てできるレベルのSWaP-CかつAEW代替に使えるほどのAESAレーダの実現見込みは今のところないかな >レイセオンがファントムストライク売り込みに来てるけどAH-64のパイロンに載せられるような 小型レーダー作ってなかったかね …あの"ミサイルじみた"小型無人機にも 載せられたりしてw で、ESM が気になってるの？ >>325 分散するしかないでしょ？ AESA 云々言う前に、単純にデカすぎる的だよ …パキだってESMでそこまで大きくないAEWを 見つけられてヤラれてるし あれってes active electronically scanned array (AESA) 積んでるんだっけ？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/330
331: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 19:55:41.94 ID:IQTpnBvO0 >>328 >もちろん>>307のとおり、レーダ単体で見てもAESAの方が高性能なんだけど ステルス機、ウマク見つけられるん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/331
332: ! 警備員[Lv.45][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 20:10:14.64 ID:IQTpnBvO0 米空軍の本音については Top US Air Force general isn’t ready to buy E-7 Wedgetail just yet By Valerie Insinna Feb 27, 2021 ://www.defensenews.com/smr/air-force-priorities/2021/02/26/us-air-force-top-general-isnt-ready-to-buy-the-e-7-wedgetail-just-yet/ あ、これは'21年2月の話？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/332
334: ! 警備員[Lv.46][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-SBc0) [sage] 2025/07/23(水) 20:38:58.49 ID:IQTpnBvO0 AWACSも重要なのは情報処理 人一杯乗ってるでしょ？ その分ヤラれたら遺体けど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/334
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s