日本潜水艦総合スレッド 113番艦 (482レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
459: 名無し三等兵 (ワッチョイ b78e-p5T1) [] 2025/09/09(火) 11:09:53.03 ID:fgX22CDS0(1/2) AAS
VPMは直径5m全長24m
全長12m以下にカットしないと乗らないだろ
そうりゅう等の拡張性は全長追加20mがやっとなのでVPMは4セルしか搭載できない
それ以上はエンジンが持たない
建造コストは1000-1200億かかっておかしくない
大型の通常動力バッテリ作るほうが先かもな
VPM2発ならコスト増加抑制して量産型潜水艦に適用できる
全長増加10%、全重増加10%なら負担は小さい
460: 名無し三等兵 (ワッチョイ b78e-p5T1) [] 2025/09/09(火) 11:17:37.39 ID:fgX22CDS0(2/2) AAS
>>453
この画像から憶測できる点は3点
一つ目はVPM搭載数は3発で3発=全長追加15m
追加15m=全長17%増加ならコスト負担工数負担僅少に収えられる
2つ目はVPMはサイズ的に収容困難なのでアメリカVPM技術を流用しつつコンパクト化したカスタムモデルになる
3つ目はVPM1基の搭載数はアメリカ式のトマホーク7発式より小型化し
トマホーク5-6発型に縮小される可能性がある
VPMを詰める大型船体化への拡張コスト+VPM3発搭載でコストは600-900億以内
ただ工期は半年以上増える可能性がある
生産性、コスト、費用対効果で次級潜水艦12-14隻がこれになる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s