ヘリコプター総合スレ (358ﾚｽ)
ヘリコプター総合スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 [] 2024/11/22(金) 17:56:05.03 ID:zFd8xz9a まだ需要があるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/1
259: 警備員[Lv.39] [sage] 2025/06/14(土) 15:08:34.32 ID:jgRzvxhS 撃たれたら割と終わりの攻撃ヘリと、撃たれてもとりあえずどうにかなる可能性が高い戦車は比べるモンじゃ無いわ。 ゲリコマ＋α狩りの軽めの武装、攻撃ヘリはまだ導入があるみたいだけど、アパッチみたいな重攻撃ヘリはドンドン立つ瀬が無くなっている。 陸自はアパッチ墜落で腹括れたんだろうな、AH廃止、UAV切り替えに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/259
260: 名無し三等兵 [] 2025/06/14(土) 15:15:58.24 ID:wvQ8JKVr それにしてもUAV導入のテンポが遅い 研究用に少量多品種でも輸入できないものか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/260
261: 名無し三等兵 [] 2025/06/14(土) 16:48:49.28 ID:wM5BD/pU 「ドローン撃墜用有人ヘリ」 とか無理なんかのう 機関砲とマイクロミサイルのどっちが良いか分からんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/261
262: 名無し三等兵 [] 2025/06/14(土) 16:52:34.94 ID:wvQ8JKVr 将来的には殺人光線やウルトラビームが理想だが現実的にペンシルロケットサイズのミニミサイルかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/262
263: 警備員[Lv.23] [sage] 2025/06/14(土) 18:07:18.97 ID:95xrPg5C F-15Eに対ドローン用の兵装が出てきたけど、固定翼機ドローン向けでラジコン落とすのは無理っぽい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/263
264: 警備員[Lv.39] [sage] 2025/06/14(土) 20:58:35.42 ID:jgRzvxhS 正直クアッドのラジコンっぽいUAVを落とすのは同等くらいのドローンをぶつける、なんだけどなー。 寧ろ中国はそういうのをかなり研究していそうな気はする。 phantomの時点で姿勢確認、障害物検知用の30万画素くらいのモノクロカメラを何カ所も付けているから、それで方向を定めて向かっていけばそのうち当たる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/264
265: ! 警備員[Lv.35][苗] [sage] 2025/06/14(土) 21:01:50.30 ID:Pwj9gzLw ヘリ自体はそんなに高速で飛びされるものじゃないから 攻撃ドローンからロケット弾撃ったり 攻撃ドローン自体がロケットで加速すれば ヘリの防御なんて無理じゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/265
266: 名無し三等兵 [] 2025/06/14(土) 21:07:43.52 ID:wvQ8JKVr クアッドのラジコンみたいなドローンならローターに何か液体が付いただけで落ちそうだけどな 例えば塗料とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/266
267: ! 警備員[Lv.35][苗] [sage] 2025/06/14(土) 21:20:48.20 ID:Pwj9gzLw それするためには近接しなきゃダメじゃない？ 攻撃側に簡易な誘導弾とか持たれたらあまり意味ないよ 台湾はそれが出来そうなドローンをイギリスから買ってる ↓ In September 2023, Taiwan placed an order for 160 Jackal drones from Flyby Technology. However it is unclear if they intend to use LMM from the platform.[31] ↑ ※赤外線画像誘導方式も採用されているらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/267
268: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/14(土) 21:22:43.66 ID:1L3mktie >>261 そういった対処をしたケースもあった、イスラエルのAH-64がヒズボラのドローンを落としたりね でもここまでドローンが氾濫すると、ヘリでは滞空時間も短いしコストかかるし現実的じゃなくなってきた ウクライナじゃネットワーク化した900ほどの機動防空チームがMANPADSや機関砲で対処しちゃいるんだが、高度を上げたシャヘドに届かない なのでドローン対処ドローンとして、STINGやTYTAN使ってるらしいんだが、詳細は全く不明 こういうのはモーターや電子機材に強い日本ができないものか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/268
269: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/14(土) 21:31:51.01 ID:1L3mktie >>264 出来れば固定翼で優速だと望ましい、TYTANはそう 既に同等品は保有していると考えるのが自然、日本でもその気になればすぐ作ると思いたい どうも戦闘機での対処の場合、機銃で落としてる節があるんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/269
270: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/15(日) 00:36:06.36 ID:nnl/d+Sf ロケット弾のフレシェットでもいけそうだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/270
271: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/15(日) 19:26:01.60 ID:8nJ2YAPd Mi-24はウクライナ上空でシャヘドを迎撃する https://x.com/bayraktar_1love/status/1934175316853006583 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/271
272: 名無し三等兵 [] 2025/06/16(月) 16:24:18.46 ID:T8fI4j6l Mi-24は何でも出来るな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/272
273: 名無し三等兵 [] 2025/06/16(月) 16:50:51.62 ID:9uSMULR+ まあ武装と輸送能力を両立させているからな 中途半端ではあるけどMi-24系列に西側アビオと武装を突っ込んだらバトルホーク系とどっちが良いのかってのはときどき考えるよね 輸送能力やランニングコストではホーク系列のほうがやっぱいいのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/273
274: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/18(水) 21:49:44.30 ID:8EqSljN2 https://news.yahoo.co.jp/articles/5ccdf7514c8010f16164576e2874083950615b3b/ 結局何だかんだで売れてるUH-2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/274
275: 名無し三等兵 [] 2025/06/18(水) 22:27:57.22 ID:SEBHoq+s 前も書いたけど>>213に尽きると思うのだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/275
276: 名無し三等兵 [] 2025/06/18(水) 22:30:35.21 ID:SEBHoq+s ※自衛隊にとって、性能面だけでいえば「412で十分」だとは思ってないです() まあ1Jよかパワーアップしてるし、何も手元に無いよりは比較的安くて揃うほうがいいけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/276
277: 名無し三等兵 [] 2025/06/18(水) 23:23:59.41 ID:yfZnshkK 高いの買っても数が必要な装備だしUH-2で良いんだけど ドローン対策なんか積んで欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/277
278: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/19(木) 01:20:53.39 ID:+C2buNKd 良くはない、内部が狭い 1度でも乗ればわかる話、せめてあと1列分の長さがキャビンにあればな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/278
279: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/19(木) 06:21:12.73 ID:SD02a8C+ 完璧なんて求めてたら数は揃わなくてもっと良くないことになるのは分かりきってるでしょ UH-60だって高さが低くて結局不満はあるし 理想はどうであれ現実的な解としてリスクも含めてUH-2の選択は最善でしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/279
280: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/19(木) 06:40:34.44 ID:nt08T/aD 自衛隊にとって最善ではない 財務省に取っての最善 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/280
281: 名無し三等兵 [] 2025/06/19(木) 12:42:07.10 ID:NtDqMTx3 >財務省に取っての最善 ゴメン！スレチだけどこう書かれると ジャベリン持った財務省職員しか思いつかない・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/281
282: 名無し三等兵 [] 2025/06/19(木) 21:52:02.00 ID:odBP8Vj4 あくまで運ぶのは人だからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/282
283: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/19(木) 23:58:30.08 ID:Q+Ecbxku >>279 完ぺきとは言わないし、CH-53KやNH-90を買えとも言わない 後せめて1列欲しかった、あくまでも次善でしかないけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/283
284: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/20(金) 00:48:29.74 ID:eO5nYvBY 陸自なんて他所に比べりゃチビしか居ないんだから無問題 それよりもっとチヌを買え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/284
285: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/20(金) 00:58:41.93 ID:pLeJbr8K 横方向の広さの話で、なぜ高さの話が出てくるか意味が分からんが それはそれとしてチヌの値段はもうちょっとなんとかならんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/285
286: 名無し三等兵 [] 2025/06/20(金) 07:48:12.53 ID:M5WjqKoM なんかヘリについての大抵の不満はチヌークが沢山あれば解決するって感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/286
287: 名無し三等兵 [] 2025/06/20(金) 14:51:27.74 ID:Ay0vS6Tn >>283 NH90は見てくれだけで中身は完成度の低い問題機 買わなくて正解 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/287
288: 名無し三等兵 [] 2025/06/20(金) 15:44:23.19 ID:fMT4xjrZ >ヘリについての大抵の不満はチヌークが沢山あれば解決するって感じ ちょっと分かる でも艦載型は流行って無いしなぁ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/288
289: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/20(金) 23:36:56.89 ID:SDsbaVTw >>287 買えと言わない、が買えと言ってる、に自動変換されるのか？ まさかとは思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/289
290: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 03:19:34.97 ID:jcwj6ohK なに言ってるかわからんwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/290
291: 警備員[Lv.40] [sage] 2025/06/21(土) 08:22:26.81 ID:YrJ92FYh 別に構って欲しいだけで対話によるコミュニケーションは望んでいないから。放置推奨。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/291
292: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/21(土) 10:29:38.18 ID:kQ6EldxH そんなことを自分で得意げに言われても困る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/292
293: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 12:41:45.84 ID:eEA0RhIW このあいだ患者乗せて海上に不時着→転倒したヘリって何だったっけ？ 確か欧州のヘリだったと思ったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/293
294: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 15:17:51.87 ID:jcwj6ohK JA555H Eurocopter EC135T2+ 海自のTH-135と同型 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/294
295: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/21(土) 15:24:45.71 ID:wJ7UFzly >>293 つ初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/295
296: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 15:33:42.02 ID:eEA0RhIW >>294 有難う！ >海自のTH-135と同型 あの事故で海自TH-135の飛行反対運動すれば面白かったのにｗ 民間のEC135にどういう対応するか困るだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/296
297: 警備員[Lv.42] [sage] 2025/06/28(土) 13:10:35.48 ID:yBc8/Enu 相当な数のテレビ局が困惑してたと思うよ＞EC135（H135）飛行反対運動。ドクターヘリも巻き添え、人の命より自分たちの運動が崇高なひとたち、だからやりかねないけどｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/297
298: 名無し三等兵 [] 2025/06/29(日) 22:51:38.91 ID:H7tUFKrL >EC135 双発ヘリの中では現役最小？ 海自は練習ヘリに双発を求めたからコレしかなかった、と 何処かで読んだ気が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/298
299: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/03(木) 02:53:01.12 ID:5blXKwxg > 双発を求めたからコレしかなかった そのクラスはAW、MD、ベルとどんぐりだから大嘘 応札が2社でAWとの2択だったから米2社は海自に忖度したんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/299
300: 名無し三等兵 [] 2025/07/03(木) 03:21:47.07 ID:Ygn4SXA8 らいとついん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/300
301: 名無し三等兵 [] 2025/07/03(木) 16:18:05.00 ID:E+v4FxbV ちょっとググってみたけど、各社の小型双発ヘリの最大離陸重量ってこんな感じ？ ＥＣ社：EC135：2,910kg ＡＷ社：A109：2,850kg ＭＤ社：MD902：2,835kg ベル社：ベル222：3,560kg こうしてみると、先代の練習ヘリがOH-6なのでMD902が一番順当そうだけどなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/301
302: 名無し三等兵 [] 2025/07/03(木) 17:04:37.28 ID:Ygn4SXA8 Pさんの再就職を考慮したらEC135一択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/302
303: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/04(金) 04:03:58.48 ID:L8kWuKdM インドと米国の防衛協議後、2週間以内にアパッチヘリコプターの納入が予定されている https://www.thehindu.com/news/national/apache-helicopters-set-for-delivery-within-two-weeks-after-india-us-defence-talks/article69766923.ece 2020年に米国と締結した6億ドルの契約に基づき、インド陸軍にAH-64Eアパッチ攻撃ヘリコプター6機を納入する契約が結ばれたが、複数回にわたって期限を超過していた。 当初は2024年5月から6月に予定されていたが、サプライチェーンの混乱を理由に、納入時期は2024年12月に延期された。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/303
304: 警備員[Lv.42] [sage] 2025/07/04(金) 19:58:22.86 ID:nw75/NbL >>301 MD900シリーズはノーターだから、テイルローター。一部のドクターヘリしか使っておらん、その後機種変更で戸惑うだろかなり。見た目は格好いいんだけどね。 AW109はアリだったんだろうけど、数が出ていていろんなノウハウが国内にあるEC135(当時)にしたかったんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/304
305: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/04(金) 22:32:32.09 ID:6r0ck2xk > ベル社：ベル222：3,560kg 222の生産なんて平成ヒトケタ、下手したら昭和で終わってるぞｗ 427でさえ15年とか前に生産終了してるのにいい加減過ぎだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/305
306: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/05(土) 02:38:29.21 ID:Vbh/htX5 >>304 数で言えばAW109もシリーズ合計1600機を超えてるし、日本の警察ヘリとしてはメジャー機種だけどな 単純に基本設計の新しさでEC135が選ばれたんじゃないかなあ(見た目はむしろAW109の方が新しそうだが) >>305 モデル222〜430系統は商業的にうまくいかなかった感じよね まあ仕切り直した427〜429はうまいこと407の上位モデルとしてポジションを確立できたけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/306
307: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/06(日) 14:41:55.96 ID:aIj1kDrw MD902はMD520N共々かなり前にカタログ落ちしてたみたいね 2022年にMDヘリコプターズは一度破産してるしノーター機の再生産は期待薄か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/307
308: 名無し三等兵 [] 2025/07/07(月) 11:16:42.87 ID:PIEfydS/ するってぇと、現状のベルの双発ラインナップは ・軽量：ベル429：3,175kg（最大離陸重量） ・中量：ベル412：5,397kg（ 〃 ） の二つって事？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/308
309: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/07(月) 13:33:41.86 ID:lLCkpNOg 525ってまだTC未取得だったんかよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/309
310: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/10(木) 10:51:11.09 ID:txaMuZr6 MDHは経営資源を集中するのにNOTAR機の権利を売っ払いたいみたいだな まあなかなか思い通りには行かん様で、以前、TCの買い手が数社あるとか言ってたのに一向に続報が無いが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/310
311: 名無し三等兵 [] 2025/07/10(木) 14:10:39.76 ID:DPXbPFLR MDヘリコプターって結局はどっかに買収されるんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/311
312: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/10(木) 20:45:39.69 ID:8PLIN+IW ん？どゆこと？ あの女CEOの投資ファンドが手放した後、11条倒産、申請して新しい投資ファンドの元、現在、民事再生中なんだが それともその手の買収じゃなくて、昔、独禁法違反になると諦めたベルとか、支那のヘリメーカーとか同業が買うって事？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/312
313: 名無し三等兵 [] 2025/07/10(木) 23:04:08.21 ID:DPXbPFLR >>312 あー、会社状況とか全然知らないけど 製品ラインナップがMD500とMD900系しかないから 単独じゃやってけないんじゃないかと、、、 wikiみたら、ボーイングがベルに売ろうとしたけど独禁法か何かに引っ掛かった？ てか、元はヒューズでアパッチの開発元ってのも知らんかったわ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/313
314: 名無し三等兵 [] 2025/07/21(月) 14:38:13.03 ID:EY0Zarrx ちょっとヘリでググったら・・・ ‐ 7/19：北アルプス燕岳で遭難 滋賀県の41歳女性が下山中に転倒して負傷 ヘリコプターで救助 7/19：「疲労により動けなくなった」と救助要請 東京都の61歳女性をヘリコプターで救助 疲労しているものの、けがなし 北アルプス燕岳を下山中に遭難 7/20：沢登り中にバランスを崩して足を負傷 神奈川県の63歳男性をヘリコプターで救助 けがの程度は軽く病院に搬送されず 南アルプスの大横川で遭難 7/20：北アルプス槍ヶ岳の北鎌尾根で落石 広島市の49歳女性が負傷 ヘリコプターで救助 4人パーティーで入山 7/20：「転倒して歩けない」埼玉県の54歳女性が救助要請 北アルプス常念岳と大天井岳の間を縦走中に転倒 ヘリコプターで救助 右足骨折などで重傷 7/21：中央アルプス空木岳で遭難 兵庫県の女性（47）が下山中に転倒 ヘリコプターで救助 右足けが、軽傷の模様 ‐ 救助ヘリ活躍しすぎ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/314
315: 名無し三等兵 [] 2025/07/21(月) 14:43:35.50 ID:QwkiP4M8 料金徴収すべき 1回1000万円 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/315
316: 警備員[Lv.43] [sage] 2025/07/21(月) 15:35:24.70 ID:0jEvUVlh 真面目な話、登山保険はなんかあったときのヘリ代と思ってちょっと高めのお金払っている、そういう面はあります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/316
317: 名無し三等兵 [] 2025/07/31(木) 17:24:29.89 ID:x6JMm081 陸自のUH-60とAH-64があさぎり型護衛艦で着艦訓練してる〜 「海上自衛隊 第４護衛隊群」の7/30のＸ >いかなる任務にも対応できるよう、陸海の連携を強化し日本の平和を守っていきます。 >第８護衛隊(さわぎり)陸自発着艦支援 ‐ 何故に着艦してる画像が無いのか、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/317
318: 名無し三等兵 [] 2025/08/02(土) 00:43:04.00 ID:LGh59Ksu 陸自のuh60の後継機か追加購入はないのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/318
319: 名無し三等兵 [] 2025/08/02(土) 01:38:54.04 ID:t3y746Fc 一応UH-2で双発化したしねぇ 空自のUH-60Jの調達は続く様だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/319
320: 名無し三等兵 [] 2025/08/03(日) 23:17:48.18 ID:SEoycDmJ まぁ航続距離が倍違うから救難用途目的が強い空自だとUH2は能力足りて無いかも 陸自は手数が必要だから小型のUH2と輸送用のCH47になってUH60系統は減ってきそうな気がするが ただそうなると今後の空自のUH60調達は製造や整備の都合的に、海自のSH60Lベースに統合した方がと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/320
321: 名無し三等兵 [] 2025/08/04(月) 00:27:49.07 ID:thUwtOXw uh2はヴェノム並みの改良版作って欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/321
322: 名無し三等兵 [] 2025/08/04(月) 12:02:20.77 ID:eYJGXT73 >空自のUH60調達は製造や整備の都合的に、海自のSH60Lベースに統合した方が 海自の60Lは、 メインローターとトランスミッションとエンジンが強化されてんだっけ まぁそっちに合わせた方が良いんだろうなぁ 機体自体も高く（全高）重くなってるのをどう考えるかだけど…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/322
323: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/04(月) 12:22:52.68 ID:L/5l9KVR UH-2は……、洋上でも使ったり武装を施すことを考えたらもうちょっとエンジンの出力が欲しいかもなぁ SH-60系ベースで陸海空の汎用・救難・哨戒ヘリを統一して強引にコストを下げるとかの方が整備面でも楽な気がするんだけど、それをするための予算が出そうにないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/323
324: 名無し三等兵 [] 2025/08/04(月) 12:53:16.31 ID:eYJGXT73 >UH-2は……、洋上でも使ったり武装を施すことを考えたらもうちょっとエンジンの出力が欲しいかもなぁ 気持ちは良く分かる 「洋上で」ってのは沖縄の15旅団（もうじき師団）のヘリコプター隊にいる60の後継考えるとねぇ ちょっとやそっとの出力強化じゃ足りない様な…… 民間型でベルとのからみもあるし…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/324
325: 名無し三等兵 [] 2025/08/04(月) 13:34:44.39 ID:Z9MC6jM4 UH-1系でパワーを望むならT700を積むしかないだろうし、それは和製ヴェノムに他ならない 既にヴェノムがある今、UH-1Y導入とどう差別化してそれが認められるか？次第 勿論UH-2のボディにT700を載せたらヴェノムとは全然違うので、違うものといえばそれはそうだがヴェノムと比べてどこまで安くなるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/325
326: 名無し三等兵 [] 2025/08/04(月) 17:41:30.81 ID:L/5l9KVR >>324 あの規模の機体では改修しようにも出来る範囲に限りがあるし、UH-2の選定は今のUH-60ごと入れ替えるつもりで機種を統一した方が良かったんでは？と思ってる >>322の人が言ってるようなSH-60Lベースで陸のやつみたいなESSSが付けた機体に統一とかの方が補給や運用での苦労が少なかったんでは？とは思う 調達費も「機種統一による維持費用の是正」ってことで財務省にゴリ押しすればワンチャン通った説あるんでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/326
327: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 02:30:56.15 ID:TPFtvmRn UH-2は民間型をベル412EPXとして「ベル412の最新型！」つって売ってるんで 下手に強化したら民間型として売れなくなるのがねぇ 海保もベル412EPXを6機発注してるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/327
328: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 02:59:22.53 ID:rvSRxifQ 海保はベルが好きだよな 212は1973年から2015年まで38機使ったし 412は8機購入2機運用中 これに新型412が6機加わるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/328
329: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 08:59:10.28 ID:txK405Md >>325 ペイロード3tの差にそこまでする価値があるかどうかって考えると http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/329
330: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 09:13:27.28 ID:oeZPhIsJ >>329 ヘリの3トンは普通にデカいだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/330
331: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 11:46:04.11 ID:NQOTQJdF >>329 武装ヘリ化できそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/331
332: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 12:37:17.11 ID:CHl5jq/1 3トン増えても価格倍になりましたじゃ価値無いしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/332
333: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 13:06:39.56 ID:oeZPhIsJ つっても、T700のエンジン単価って1億7000万円(118万ドル)程度だから、トランスミッションの改修入れても単価への影響は高が知れてる ライフサイクルは、それこそUH-60系との共通化が効いてくるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/333
334: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 01:15:27.58 ID:NMyP2B9b 思ったんだけどさぁ 陸自UH-60の後継ってMV-75なんじゃね？ 40機しかないからこそ、MV-75で置き換えられそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/334
335: 警備員[Lv.45] [sage] 2025/08/09(土) 08:46:36.27 ID:+HqvVnrd ワンチャンV-22の追加があっても、バローは無いと思う、陸自。 UH-60JAの後継は102飛行隊と15飛行隊を8機づつ、16機だけSH-60Lベースで作れば良いんじゃない、それ位は流石に認めてくれるだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/335
336: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 10:21:01.76 ID:Entg9esz うーん無いかぁ 米陸軍での運用次第だけど、一応米陸軍のUH-60を置き換えるから 陸自もって思ったんやけどな、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/336
337: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 12:02:42.63 ID:xSN/RdM4 SHベースじゃなくても現在進行系でラインが稼働している空自のUHベースでいいだろ感 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/337
338: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/09(土) 12:16:22.55 ID:konXBZGJ >>333 かかるのはエンジン単価だけじゃないからなあ ライセンス料とかボラれそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/338
339: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 19:50:00.25 ID:jn1wlxzd >>337 過去レス >>320 >>322-323 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/339
340: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 22:24:35.19 ID:pYNKPmhy まずその過去レスに別に賛同しておらんので… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/340
341: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 06:35:56.23 ID:WtB2NH8F まあUH-2はオタクにそんな事言われるまでもなく分かったうえで調達してるわけだしなあ コストと機数優先してるのにヘリに洋上でショボい武装とか意味ないし必要もされていないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/341
342: 名無し三等兵 [] 2025/08/10(日) 07:41:22.86 ID:tDb1q1ze 海兵隊がツインヒューイに文句あったらあんなに量産されて無い訳で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/342
343: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 08:14:51.23 ID:mgOnrGx8 そもそも中型汎用ヘリに3600馬力は無駄が多いんだよ ライフサイクルコストで評価したらUH-60は駄作とされても仕方ない面がある ヴェノムだって、あくまで主力たるMV-22を補完するのが目的で、ツインヒューイとは立ち位置が違うから、ああいう設計なわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/343
344: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 11:33:29.99 ID:FNipY7jK オスプレイ補間とか何処の情報？ ヒューイの更新目的で作られたろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/344
345: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 11:33:59.03 ID:FNipY7jK 補完 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/345
346: 名無し三等兵 [] 2025/08/10(日) 11:34:48.41 ID:bfZK7QkA 股間 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/346
347: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 11:53:48.01 ID:OrUCx5Fp アメリカ級の艦載機ヘリの編成的にそりゃ主力はオスプレイじゃない？ それを補完する重輸送のCH-53Kと軽汎用のUH-1Y http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/347
348: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 12:32:04.52 ID:FNipY7jK だから、V-107後継のオスプレイは補完と関係無いだろって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/348
349: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 13:20:08.38 ID:mgOnrGx8 >>344 -YはMV-22に仕事を取られてヘリボーンから外されてるから特殊作戦と救難任務に重点が置かれてるのよ 当然運用コストの上昇に目を瞑ってでもパワー優先になる 予算申請上-Nを更新する建付けだが中身は違うというありがちな話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/349
350: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/10(日) 17:07:07.73 ID:FNipY7jK >>349 いや、集約しただけだよ https://i.imgur.com/Jy7RyMv.gif http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/350
351: 名無し三等兵 [] 2025/08/10(日) 18:43:01.93 ID:fd0arINY >>349 いい加減認めようね。みっともないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/351
352: 警備員[Lv.45] [sage] 2025/08/11(月) 17:41:13.28 ID:kyrvT3/Y アメリカも単発状態で作戦続行できそうな必要に対して過剰な出力のツインエンジンに思うところあってFARAは大型のエンジン＋小型のサブエンジンにしたんだろうけど、 オチがV-280（MV-75）がT64双発、なんじゃないの、感。 ※時系列滅茶苦茶です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/352
353: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 21:09:00.14 ID:+U8GEX5W >>350 速度性能が隔絶した結果、CH-46と違ってAH/UHを先行させないと作戦行動が成立しないでしょ 機種更新と共に海兵隊UHの役割分担が変化したと書いたつもりだがなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/353
354: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 22:46:18.90 ID:1WWPTNb6 >>353 ヘリボーンはしないという設定は止めたのか？ 次は何を変えるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/354
355: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 23:12:17.37 ID:+U8GEX5W 自分じゃ一切調べねえのな MV-22と別行動なんだからヘリボーンに組み込まれるわけねえだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/355
356: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 23:53:53.00 ID:1WWPTNb6 ？ お前、ヘリボーンの定義も知らんの？ ヘリを使った兵力投入だぞ オスプレイが早かろうが、UH-1Yがヘリボーンに使われてるのが現実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/356
357: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 00:38:17.00 ID:STMzTgZ/ オスプレイはCH-46と比べて離陸重量で倍以上機体規模が違うから 大規模投入に対しての補完なら分かるが、ヘリボーンを取られたとか役割の補完は出来ねぇのよ 距離や作戦規模での明確化がされただけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/357
358: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/12(火) 01:11:48.44 ID:L9DkAz0o 米軍揚陸艦の搭載数なんてオスプレイもバートルも10機以上なのにUH-1は3～4機なんだからあくまで軽汎用ヘリ 容積限られる揚陸艦から大量の海兵隊員運ぶのにいちいちUH-1なんて使ってられんて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732265765/358
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s