[過去ﾛｸﾞ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002ﾚｽ)

日本潜水艦総合スレッド 112番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

801: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ def3-AHcV) [] 2025/02/14(金) 22:39:17.68 ID:sBTXiSwE0 >いずれリチウム電池艦が多数派になれば相対的に鉛蓄電池艦も陳腐化 その頃だと、鉛蓄電池をリチウム蓄電池に置き換えるサービス流行りそう ただ、リチウム蓄電池の方が軽いから重心調整が面倒臭そう >わかば wiki見て、沈んでから９年経ってた事を知ってチョット引いたわ ソレで状態が良いってあり得るんだろか？ほぼほぼ気持ちの問題なんじゃ？ あﾞー、この「状態が良い」って1954年当時の感覚だから 海自が発足した年でフネも足りない状況なんだから、 正直、浮いて動きそうならOKだったのか >>798や>>799も言ってるし >「しらね」に「あさかぜ」からも一部機材が移植 あさかぜは……２００８年3月に除籍だから火事の３ヶ月後か って事は除籍作業の真っ最中だろうから…… 「待って！棄てるの待って！！持ってかないで！！！」 ……かなりギリギリだったんじゃないかな…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/801

802: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1a63-Vq5F) [] 2025/02/15(土) 01:17:06.59 ID:ZcFYKzim0 >>801 オレが>>798で言った「腐食もそこまで進んでいなかった」というのは「なんとかレストアできるレベルだった」という意味ね そりゃ沈没して、さらに9年も経てばどう考えてもアメリカで保管してた中古艦には劣るだろうから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/802

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s