[過去ログ]
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002レス)
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
51: 名無し三等兵 (ワッチョイ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:18:16.46 ID:PQSfmCfo0 >>50 騒音は比較の問題だよ 過去の原潜に比べれば静かでも現状よりはうるさい 技術系でもない一般人の見解が正しいとは限らない 原潜は膨大な熱を発生し、出力を絞っても1/3程度にしかならない 例えばマイクロ炉の電気出力は50倍、熱効率は1/2程度廃熱はざっと100倍になる ディーゼルは海中では無音だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/51
53: 名無し三等兵 (ワッチョイ c68c-etlQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:23:33.57 ID:Jihn7KZI0 >>51 マイクロ炉の電気出力は現行原子炉の1/50、発熱は1/100とかきたかった? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/53
56: 名無し三等兵 (スププ Sdea-sXHe) [sage] 2024/10/11(金) 23:32:44.24 ID:xYq9m+k/d >>51 船体を大きく出来るんだよ その方が静粛化対策が行いやすい あと、通常潜ではついて行けないという言葉は、元潜水艦隊司令な 技術系では無いが、運用者当事者 として我々より技術にも詳しい >>52 大した事がないは無い それならスパコンがMWオーダーの電気を消費しないし、省エネが進むんなら電力が多い方が有利になるのが道理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/56
57: 名無し三等兵 (ワッチョイ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:33:25.15 ID:PQSfmCfo0 >>51 マイクロ炉の じゃなくて マイクロ炉”と比較して通常の原子炉の” が正しかった でないと熱効率がおかしいな、何度もゴメン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/57
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s