[過去ログ]
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002レス)
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
281: 名無し三等兵 (ワッチョイ 237c-i+8V) [sage] 2024/11/16(土) 14:59:02.55 ID:bmZJS4350 マイクロ炉信者は発表時の炉費用のみを唯一の拠り所にしていてそれ以降のコスト等の主張が空論にしか聞こえない 商用炉時点で軍用規格満たしている発表でもあったのか? あと>>260辺りのこととか言われても「原潜」というキーワードだけに反応された国内政治コストはフル原潜導入と何ら変わらんだろうよ そして国内が原潜やむなしという政治的土壌を作れるなら半端なマイクロ炉じゃなくフル原潜の方が望ましいという話になるだけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/281
285: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2bbd-QmVt) [sage] 2024/11/16(土) 15:57:25.86 ID:ACePXaXK0 >>281 現行の原潜では海自の現在のミッションをこなせない >>283 潜水艦搭載はマイクロ炉が商用化された後の話だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/285
288: 名無し三等兵 (ワッチョイ 256f-qYma) [sage] 2024/11/16(土) 17:02:25.60 ID:Rrho+Rtf0 >>279 >>281 だから、地元対策の範囲が全く違う これは説得するべき自治体の数が変わるんだから、政治的コストも変わる それに艦艇搭載機器に今更軍用規格も無いだろ 元からコンテナ輸送と運用を想定してるし小さいから、衝撃に対する想定とかも既存原潜の原子炉より上もあり得るし 装甲とかは後から付けれる フル原潜はそもそもが最低一隻3000億円という価格的に大きなハードルを忘れてる >>287 それはそうだが、中国もマイクロ炉(出力)の安価な原潜で通常潜を代替すると思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/288
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s