[過去ログ]
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002レス)
日本潜水艦総合スレッド 112番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
261: 名無し三等兵 (ワッチョイ bddb-xvOx) [sage] 2024/11/15(金) 21:17:59.92 ID:wHdFHakw0 スターリングAIPでエンジンを10基積むと仮定する スターリング機関75kW(定格60kW)×10基で最大定格600kW スターリング機関の燃料消費率が、ケロシン/液酸を合わせて1.25kg/kWh。 最大定格だと(1.25kg/kWh)*600kW=750kg/h 最大定格で1週間航行すると、 0.75トン×24時間×7日間=126トン 2週間ならその倍の252トン 実際は最大定格で航行し続ける事はありえないので 多くても燃料消費は半分ぐらいだろう マイクロ炉なら1基で500kWだし、燃料を気にする必要ないんだが マイクロ炉はスターリングAIPの上位互換に過ぎず スターリングAIPとリチウムイオンでだいたい間に合う そうりゅうにリチウムイオン積んだものとそんなに差は無いだろう 30ノット超で殴りあうフルサイズの原潜と比べると 原子力を積むリスクに見合うのかは微妙 マイクロ炉の信頼性が問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/261
262: 名無し三等兵 (ワッチョイ 256f-qYma) [sage] 2024/11/15(金) 21:45:11.55 ID:WBhusVCL0 >>261 遠隔無人化が志向されてるんで、マイクロ炉の信頼性はディーゼルより上だぞ あと、マイクロ炉AIP潜をフルサイズの原潜と比べるのが間違い 通常潜の性能向上版 スターリング機関と違って液酸が要らないのは大きい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/262
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s