[過去ﾛｸﾞ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 21:41:49.45 ID:PQSfmCfo0(1/9) AAS
>>43
今の封じ込め任務には原潜は向かないんじゃないか？
何に使うかと言えば結局は相互確証破壊だけど、
現状のディーゼルが東シナ海等の仮想敵国近海に潜んでいられるならVLS搭載で報復は可能だろう
でかいICBMの搭載は不要になる
49(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 22:30:44.15 ID:PQSfmCfo0(2/9) AAS
>>48
静音性の問題で浅い限定海域に存在する事自体が問題になるよ
高額な開発費と運用費を考えればわりに合わないと思うが
得られるものは連続追跡時の速度だけで
概要に出た敵潜水艦は米軍にまかせればいいと思う
51(3): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:18:16.46 ID:PQSfmCfo0(3/9) AAS
>>50
騒音は比較の問題だよ
過去の原潜に比べれば静かでも現状よりはうるさい
技術系でもない一般人の見解が正しいとは限らない
原潜は膨大な熱を発生し、出力を絞っても1/3程度にしかならない
例えばマイクロ炉の電気出力は50倍、熱効率は1/2程度廃熱はざっと100倍になる
ディーゼルは海中では無音だよ
52(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:22:48.73 ID:PQSfmCfo0(4/9) AAS
>>50
ソナーで使う電力はアクティブ時と分析のCPUパワーのみ大したことはない
CPUはどんどん省電力か、高能力化している
54(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:26:16.82 ID:PQSfmCfo0(5/9) AAS
>>50
原潜が浅い敵近海で安全に潜めるなら、ICBMはいらない
近海で限定された海域では被発見率が上がるから、広い海洋のどこかにいて
そこから届くICBMを搭載している
55: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:27:51.98 ID:PQSfmCfo0(6/9) AAS
>>53
そうです、50倍は逆でした、ゴメンね
廃熱は廃熱でいいけど
57: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:33:25.15 ID:PQSfmCfo0(7/9) AAS
>>51
マイクロ炉の
じゃなくて
マイクロ炉”と比較して通常の原子炉の”
が正しかった
でないと熱効率がおかしいな、何度もゴメン
59(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:39:12.70 ID:PQSfmCfo0(8/9) AAS
>>56
スパコンは10年でどれくらい効率向上してるか知ってる？
そもそも応用の生産量が違う
浅い海で船体の大型化は被発見性からもそれだけで不利となる
多分だけど、元海将クラスは工作の対象で色んな事を吹き込むヤツが寄ってくる
確実なのは退役後には現役中より華麗が進み理解力が落ちること
60(2): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) [sage] 2024/10/11(金) 23:41:00.73 ID:PQSfmCfo0(9/9) AAS
>>58
原潜の被探知性の話だ
攻撃型だけが静かにできると考えているのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s