[過去ﾛｸﾞ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ee2-nxnQ) [sage] 2024/10/12(土) 23:16:23.62 ID:c6CdGrQt0(27/30) AAS
MWクラスのスパコンとか言ってたけど
富岳は30MWで、1300億円 700ｔ（冷却装置別） 850*1400*2000 ㎜の筐体が432台
1/30で43億、23ｔ、850*1400*2000 ㎜の筐体が14台+冷却装置になる
216: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 61fd-3MIQ) [sage] 2024/10/26(土) 10:57:14.62 ID:BmLbSjrQ0(2/2) AAS
経年劣化？なにそれおいしいの？だったしな
235: 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-uiQl) [] 2024/11/05(火) 22:37:03.62 ID:F1W1Y0qXd(1) AAS
800トンは少しって言うにはデカすぎるだろ
全長とかなら割と近づいてはいるんだけど、それでも静けさの向上や多用途性の付与を含む改良を重ねてSSNがどんどんデカくなったわけだし、初期のSSNのサイズは何かと都合が悪そう
239(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bddb-xvOx) [sage] 2024/11/12(火) 14:30:41.62 ID:hSbBXwWh0(1/2) AAS
もう原潜がだめだとかそんな話は無いと思う
VLSを装備するぐらいだしな。
でもすぐにフルサイズの動力炉を積むのも大変なので既存艦に積もう。
一般的には、そうりゅう型のAIP区画を輪切りにして、
電気出力500kWのマイクロ炉を2本並列に入れるのがいいと思うが、
そうりゅうは、就役2009年3月30日で今年で15年である。
退役艦目前であり、いつ練習艦になってもおかしくない。改修しても問題ないだろう。
そうりゅうなら、AIP区画の液体酸素タンクを取り除いてマイクロ炉を入れて
スターリング機関を発電装置に入れ替えるだけで全長変更しなくて済む。
なのでそうりゅうを改造してマイクロ炉艦にしよう。改修すれば10年ぐらい艦齢も延びる。
気合入れてもしょうがないのでバッテリーはそのまま、ディーゼルエンジンもそのままである。
このそうりゅうのマイクロ炉試験艦では以下の実証をしたい
・放射線の漏れが許容以下であり、管理区画外であればほとんど被爆しない。
・緊急時には安全に冷温停止できる。
・想定した最大電気出力を得られる。水中で充電ができる。
・船の傾斜や急加速などにも耐えられる。
292: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-TMjU) [sage] 2024/11/16(土) 22:09:29.62 ID:A+k9DTlmd(3/4) AAS
つまり原潜の作戦行動を通常型は阻止できない。
通常型は移動機雷でしかない。
自ずと兵器としての価値は見えるよね
米軍が通常型を持たないのはそう言う事。
313: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-ihPV) [sage] 2024/11/17(日) 18:16:04.62 ID:Go1K4ew20(2/4) AAS
自国の空母付近まで敵潜水艦がやすやすと来ている時点で負け、という事で投げてはいかがだろうか
323(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6238-eeLb) [] 2024/11/17(日) 19:50:05.62 ID:f6y1XzN60(4/4) AAS
やはりトリウム溶融塩＋TPV発電が日本にベスト
風呂桶サイズで6000ｋWが無音で発生
337: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd02-ezHY) [sage] 2024/11/18(月) 20:10:10.62 ID:SjTFC41jd(2/2) AAS
米国はすでに30年以上前から通常型潜水艦運用を辞めている。
英国は一時期二刀流に進みかけたけど、予算の関係もあり通常型運用をやめてしまった。
日本の排他的水域を含んだ国土の広さは国連加盟国6位/197国、中国より広くなる。
ちなみに地面だけだと61位。
広大な海上を潜水艦で防衛するには点でしか防衛出来ない待ち伏せ潜水艦では無理。
海自としても数十年前から面で活躍出来る原潜を持ちたかったろうが、お国事情で出来ないので安保と合わせ、とりま移動機雷に磨きを掛けるしかなかったはず。
待ち伏せ潜水艦を捨てろとは言わないが、ウクライナを見ても解る様にそろそろ自国だけで敵海軍を打破出来るだけの攻撃と戦略原潜を持つべきではないだろうか。
455(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 67b6-BSu5) [sage] 2024/11/23(土) 03:33:41.62 ID:N0WkrS7l0(8/20) AAS
>>453
じゃあ、そのアドレスを貼れ
日経だと30年代商用化と報道してる
馬鹿はお前だ
実証炉を実艦に積んで試験しないで、量産マイクロ炉から積むつもりか？
頭が悪いにも程があるわ
622: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fe30-pEk3) [sage] 2025/01/12(日) 11:16:42.62 ID:mxsy83MC0(1/2) AAS
日本がVLS潜水艦造るとなると、やっぱ
・VLS搭載の大型潜水艦
と
・VLS積まない従来サイズの潜水艦
の２種類に分岐するかな？
それとも米バージニア級みたいに攻撃型でVLS積むのか、、、
645: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a501-LtKU) [sage] 2025/01/14(火) 20:51:42.62 ID:JyKPhHXG0(1) AAS
うずしお型一隻輪切りにしてVLS試験艦にするとして、たいげい次期に間に合うか、どうだろ？それともたいげいを輪切りにする？
あと4隻、4年後には慣例？に従うと後継型になるし果てさて。
655: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdea-pNfh) [] 2025/01/18(土) 01:58:36.62 ID:/BGvs0nVd(1) AAS
射程が延びたのはいいけど、対艦目標だと潜水艦からどうやって目標を補足するの
672: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3381-IRfy) [sage] 2025/01/20(月) 01:31:17.62 ID:uQbUzwiI0(1) AAS
SAMの傘といってもS-500以下の代物に中華イージスでしょ？
低RCSの弾頭で易々と突破できそう（小並感
731: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ db63-LvcN) [sage] 2025/02/01(土) 21:52:44.62 ID:td9MyAAe0(1) AAS
>>725
サンダーバードに出てきそう
733(1): 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd5f-UWXL) [sage] 2025/02/02(日) 10:05:03.62 ID:zGlqwrl9d(1/2) AAS
>>732
何処からでも核ぶち込めるのにスカパに現れるなんて馬鹿もいいとこじゃん。
て、思ってんじゃね？
これが英国脳。
745: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f62-c/ss) [] 2025/02/06(木) 21:13:29.62 ID:8VfV3k0k0(1) AAS
>束ねる前に普通のを作るかもしれない
確かに。いきなり汎用性のあるモノなんて要件定義出来ないわな
まぁ、ハナから将来載せたいモノがあるなら別ですが、、、
>潜水艦も統合電気推進のほうがいいのだろうか
ディーゼル潜は統合電気推進だよね？あと仏原潜も、、、
917: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2502-1RTg) [sage] 2025/03/15(土) 22:04:10.62 ID:vKMqqKvW0(1/3) AAS
答え合わせが楽しみだ
942(3): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f3f-iVLE) [] 2025/04/05(土) 12:34:23.62 ID:pjZOcLfV0(1) AAS
>実は意外と日本近海に来ているとか何とか
あのコリンズ級で！？
ちょっと心配になるな……
957: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a5a2-Fdlp) [] 2025/04/11(金) 23:28:24.62 ID:EjDjyXsS0(3/3) AAS
>オージーの潜水艦用法は「潜航可能な艦がそこにある、と言うプレゼンスが示せれば良い」って事みたいで、
−
そんな国が２４時間潜りっぱなしの原潜なんか運用して大丈夫かな？
乗員が発狂しちゃったりしない？
959: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 868c-VGeA) [sage] 2025/04/12(土) 01:37:51.62 ID:JeaCIV+m0(1) AAS
>>955
その最高速度は短時間しか維持できない速度だったりするし、全力で運転すると燃料なんてすぐ尽きてしまう
シュノーケル、セイルの造波抵抗、エンジン自体の出力、いろいろ制約はあるが数字は目安程度に
やっぱり原潜にするわけだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s