[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
691(1): 警備員[Lv.20] [sage] 2024/10/12(土) 11:00:27.40 ID:XJAEfo5M(1/8) AAS
https://www.japanaerospace.jp/jp/exhibitor/160
JA2024にT-7A関連の展示だって
決まりかな？
701(1): 警備員[Lv.21] [sage] 2024/10/12(土) 18:25:48.46 ID:XJAEfo5M(2/8) AAS
防衛省は防衛費で練習機開発をすることを認めてない
それでいて日米で共同開発・共同生産の機会を追求できるのは何ですか？
しかも、防衛省の公式見解として共同開発は必須ではない
あくまで機会の追求でしかない
アメリカが全面的に開発費を出すの？
それを考えたら消去法で結果が見えてしまう
703(2): 警備員[Lv.21] [sage] 2024/10/12(土) 18:42:06.01 ID:XJAEfo5M(3/8) AAS
防衛政策が破綻？
実際に練習機開発計画なんて立案され予算なんて付いてない
X-2を練習機になんて妄想を現実と言うのはよしてくれ
それを現実というなら病院いってくれよ(笑)
706(3): 警備員[Lv.22] [sage] 2024/10/12(土) 18:45:04.55 ID:XJAEfo5M(4/8) AAS
機会の追求だから共同開発ありきじゃないんだよ(笑)
710(1): 警備員[Lv.22] [sage] 2024/10/12(土) 18:57:51.05 ID:XJAEfo5M(5/8) AAS
公式見解が共同開発・共同生産の追求だろ？
何で新聞記事の方が公式見解より正しいと思う(笑)
しかも、防衛予算で練習機開発をするようにはなっていない(笑)
720(1): 警備員[Lv.22] [sage] 2024/10/12(土) 21:52:31.39 ID:XJAEfo5M(6/8) AAS
アメリカ国防省が米製兵器の生産に関して方針転換した
先日明らかになったようにAIM-120が日本で委託生産させる
以前はNATO加盟国以外は門外不出なんて言われていたのにだ
F135エンジンの重要部品をIHIが製造が決まったり、電子戦分野で三菱電機とノースロップが提携と練習機よりずっと高度な分野でも協業が加速しようとしている
この状況で日本側が練習機開発に血眼になって推進するわけないだろ
力関係からして練習機の共同開発・共同生産の機会追求を持ちかけてきたのはアメリカ国防省だろ
もうアメリカ国防省自体が開発と生産を独占してFMSで他国に押し付けるのは限界と認めている
国内開発しないと国内生産ができないという時代は終焉を迎えた
結果的には防衛省の目論見通り、研究開発は高度な分野に集中投資をし
生産品は委託生産や共同生産で増やせる時代がやってきた
そりゃあ練習機なんて研究開発の優先順位が上がる訳がない
723(1): 警備員[Lv.23] [sage] 2024/10/12(土) 22:19:06.85 ID:XJAEfo5M(7/8) AAS
委託生産・共同生産というのはライセンス生産とは違う
アメリカ側の要請でやるのだからライセンス料なんて取られない
技術移転の為に高いライセンス料を払って生産させてもらうのとは違う
共同開発・共同生産の機会追求とはそういうことだ
T-7Aを丸ごと委託生産されることは無いだろうが、従来のライセンス生産とは違う形でのT-7Aへの生産参加をアメリカ側は望んでいる
こればボーイングの意思ではなくアメリカ国防省が望んでいる
726(1): 警備員[Lv.23] [sage] 2024/10/12(土) 22:38:19.10 ID:XJAEfo5M(8/8) AAS
それより、今の日本の防衛政策だと
防衛予算で練習機開発ができないの理解してる？(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s